![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Для нашего же блага
1. В Остине, выгнав из города Убер и Лифт, решили ослабить регуляции, и разрешили детям продавать лимонад без покупки бизнес-лицензии. Один день в году, 7 мая. Разумеется, это не избавляет их от необходимости подчиняться горе других регуляций.
2. Black Market Ride-Sharing Explodes In Austin After Voters Drive Out Uber And Lyft
Следующий шаг - борьба со спекуляцией и нетрудовыми доходами.
3. 80 Percent of Americans Want to Label Food That Contains DNA
33 percent of respondents thought that non-GM tomatoes "did not contain genes" and 32 percent thought that "vegetables did not have DNA."
And they vote.
4. Eight states in 2014 diverted a portion of funds collected for 911 and enhanced 911 (E911) purposes to non-911 activities, according to the FCC’s seventh report to Congress on the issue.
Т.е схема такая - вписываем в телефонные счета налог на 911. Кто откажется? Собираем налог, направляем его куда хотим, жалуемся, что службе 911 не хватает денег. Увеличиваем налог. И т.д. Профит!
5. Рональд Мур из Калифорнии занимается массовым податием исков на нарушение ADA - закона о доступности для инвалидов, заявляя, что он не может нормально ходить. Подал более 200 исков. При этом его засняли, как он встаёт из своей коляски, самостоятельно засовывает её в свой SUV, и самостоятельно же садится в машину, а также как он разгуливает по своему дому без всякой помощи.
При этом одна из его жертв - владелица бизнеса с ДЦП, которая в отличие от Мура, не может встать с коляски. Её преступление - на знаке “disabled only parking” отсутствовала надпись “minimal fine $250”. Средняя сумма, которую Мур стрясает с владельцев бизнесов за подобные преступления - 9-10 тысяч долларов.
6. Unsafe Cars Can Save Lives
Нас бережёт
7. The CIA's inspector general is claiming it inadvertently destroyed its only copy of a classified, three-volume Senate report on torture, prompting a leading senator to ask for reassurance that it was in fact "an accident."
Эта проклятая неизвестность!
8. Illinois Racks Up Millions in Property Seizures by Police
72 миллиона награблено за последние 2 года.
9. DHS raided an underwear store for “copyright infringement”.
Because that’s what “homeland security” means now.
Навстречу выборам
10. Clinton unveils 'stronger together’ slogan. Which is borrowed from 2014 Estee Lauder’s ad campaign.
I guess next would be "Where's the beef?” and "Catch the wave”.
11. Trump Vitamins Were Fortified With B.S.
Yet another scam from the conman trying to become a president.
12. Paul Craig Roberts: Killary Will Be The Last US President
Noam Chomsky - If Trump Becomes President human species in a very deep trouble.
В общем, всем капец. Но вы держитесь, всего вам доброго.
Международная панорама
13. Надежда Савченко на свободе. Ура!
14. Members of an international crime syndicate are suspected of stealing more than 1.4bn yen (US$12.7m) from cash machines in Japan in the space of less than three hours, in an audacious heist that involved thousands of coordinated withdrawals.
Вот это настоящая японская эффективность - каждый из сотни по 140 заходов за 3 часа, в 14 магазинах. Т.е. по минуте на заход, включая дорогу между магазинами! И никого не поймали.
Правда, доходец не очень - всего по 120К на нос выходит, и это не считая расходов на карточки, данные (небось не сами хакали, а купили),
15. Muslim countries ban gay and transgender reps from United Nations meeting on Aids.
Do we hear any protests?
16. At UN Human Rights Council, Saudi Arabia Supports Right To Torture & Execute LGBT People
Unlike North Carolina, nobody seems to care.
17. It is the world record of which Australia is least proud: More than 80% of its adult population gambles, the highest rate on the planet.
Wow.
Старомыслы не нутрят ангсоц
18. Portland State Students Donate Hundreds For Hamas to Blow Up Israeli Hospitals, Cafes, Schools.
Т.е. деньги-то они давали не настоящему Хамасу, но они об этом не знали.
19. Milo Yiannopoulos Assaulted By Crazy Student Protesters at DePaul, Cops Do Nothing
20. Washingtonian magazine senior editor Bill O’Sullivan wants people to stop using the phrase “start a family” because it’s offensive to both single people and couples without children.
21. Diversity as a Tenure Requirement: Pomona changes criteria for evaluating teaching to include whether professors are "attentive to diversity in the student body."
22. Facebook bans Lauren Southern for mentioning that Facebook censored another person.
23. The University of Missouri, which was rocked by race protests last year that toppled its two leaders, caused its biggest donors to retreat and dampened interest among prospective students, will spend more than $1 million to audit its diversity policies.
In addition to the $1.1 million audit, the UM System also plans to spend $2 million on other diversity initiatives, including the hiring of a chief diversity officer and systemwide task force, the Missourian reported earlier this week.
Наконец-то они нашли решение для всех своих проблем!
24. Oberlin Students Want Below-Average Grades Abolished, Midterms Replaced with Conversations
Логично.
Россия - щедрая душа
25. Патриарх: Советский Союз держался на христианской нравственной парадигме
Ну да, а к 90-м парагидма иссякла, и он развалился. Берегите парадигму!
26. Медведев пенсионерам в Крыму: денег нет, но вы держитесь.
Логично.
Разное
27. Are professional ethicists good people? According to our research, not especially.
28. More 18-34 males live with their parents than with romantic partners.
29. В центре Хельсинки из окна банка выбросился лось
30. A pair of glasses were left on the floor at a museum and everyone mistook it for art.
1. В Остине, выгнав из города Убер и Лифт, решили ослабить регуляции, и разрешили детям продавать лимонад без покупки бизнес-лицензии. Один день в году, 7 мая. Разумеется, это не избавляет их от необходимости подчиняться горе других регуляций.
2. Black Market Ride-Sharing Explodes In Austin After Voters Drive Out Uber And Lyft
Следующий шаг - борьба со спекуляцией и нетрудовыми доходами.
3. 80 Percent of Americans Want to Label Food That Contains DNA
33 percent of respondents thought that non-GM tomatoes "did not contain genes" and 32 percent thought that "vegetables did not have DNA."
And they vote.
4. Eight states in 2014 diverted a portion of funds collected for 911 and enhanced 911 (E911) purposes to non-911 activities, according to the FCC’s seventh report to Congress on the issue.
Т.е схема такая - вписываем в телефонные счета налог на 911. Кто откажется? Собираем налог, направляем его куда хотим, жалуемся, что службе 911 не хватает денег. Увеличиваем налог. И т.д. Профит!
5. Рональд Мур из Калифорнии занимается массовым податием исков на нарушение ADA - закона о доступности для инвалидов, заявляя, что он не может нормально ходить. Подал более 200 исков. При этом его засняли, как он встаёт из своей коляски, самостоятельно засовывает её в свой SUV, и самостоятельно же садится в машину, а также как он разгуливает по своему дому без всякой помощи.
При этом одна из его жертв - владелица бизнеса с ДЦП, которая в отличие от Мура, не может встать с коляски. Её преступление - на знаке “disabled only parking” отсутствовала надпись “minimal fine $250”. Средняя сумма, которую Мур стрясает с владельцев бизнесов за подобные преступления - 9-10 тысяч долларов.
6. Unsafe Cars Can Save Lives
Нас бережёт
7. The CIA's inspector general is claiming it inadvertently destroyed its only copy of a classified, three-volume Senate report on torture, prompting a leading senator to ask for reassurance that it was in fact "an accident."
Эта проклятая неизвестность!
8. Illinois Racks Up Millions in Property Seizures by Police
72 миллиона награблено за последние 2 года.
9. DHS raided an underwear store for “copyright infringement”.
Because that’s what “homeland security” means now.
Навстречу выборам
10. Clinton unveils 'stronger together’ slogan. Which is borrowed from 2014 Estee Lauder’s ad campaign.
I guess next would be "Where's the beef?” and "Catch the wave”.
11. Trump Vitamins Were Fortified With B.S.
Yet another scam from the conman trying to become a president.
12. Paul Craig Roberts: Killary Will Be The Last US President
Noam Chomsky - If Trump Becomes President human species in a very deep trouble.
В общем, всем капец. Но вы держитесь, всего вам доброго.
Международная панорама
13. Надежда Савченко на свободе. Ура!
14. Members of an international crime syndicate are suspected of stealing more than 1.4bn yen (US$12.7m) from cash machines in Japan in the space of less than three hours, in an audacious heist that involved thousands of coordinated withdrawals.
Вот это настоящая японская эффективность - каждый из сотни по 140 заходов за 3 часа, в 14 магазинах. Т.е. по минуте на заход, включая дорогу между магазинами! И никого не поймали.
Правда, доходец не очень - всего по 120К на нос выходит, и это не считая расходов на карточки, данные (небось не сами хакали, а купили),
15. Muslim countries ban gay and transgender reps from United Nations meeting on Aids.
Do we hear any protests?
16. At UN Human Rights Council, Saudi Arabia Supports Right To Torture & Execute LGBT People
Unlike North Carolina, nobody seems to care.
17. It is the world record of which Australia is least proud: More than 80% of its adult population gambles, the highest rate on the planet.
Wow.
Старомыслы не нутрят ангсоц
18. Portland State Students Donate Hundreds For Hamas to Blow Up Israeli Hospitals, Cafes, Schools.
Т.е. деньги-то они давали не настоящему Хамасу, но они об этом не знали.
19. Milo Yiannopoulos Assaulted By Crazy Student Protesters at DePaul, Cops Do Nothing
20. Washingtonian magazine senior editor Bill O’Sullivan wants people to stop using the phrase “start a family” because it’s offensive to both single people and couples without children.
21. Diversity as a Tenure Requirement: Pomona changes criteria for evaluating teaching to include whether professors are "attentive to diversity in the student body."
22. Facebook bans Lauren Southern for mentioning that Facebook censored another person.
23. The University of Missouri, which was rocked by race protests last year that toppled its two leaders, caused its biggest donors to retreat and dampened interest among prospective students, will spend more than $1 million to audit its diversity policies.
In addition to the $1.1 million audit, the UM System also plans to spend $2 million on other diversity initiatives, including the hiring of a chief diversity officer and systemwide task force, the Missourian reported earlier this week.
Наконец-то они нашли решение для всех своих проблем!
24. Oberlin Students Want Below-Average Grades Abolished, Midterms Replaced with Conversations
Логично.
Россия - щедрая душа
25. Патриарх: Советский Союз держался на христианской нравственной парадигме
Ну да, а к 90-м парагидма иссякла, и он развалился. Берегите парадигму!
26. Медведев пенсионерам в Крыму: денег нет, но вы держитесь.
Логично.
Разное
27. Are professional ethicists good people? According to our research, not especially.
28. More 18-34 males live with their parents than with romantic partners.
29. В центре Хельсинки из окна банка выбросился лось
30. A pair of glasses were left on the floor at a museum and everyone mistook it for art.
Tags:
no subject
no subject
я ответил однозначно что хочу, потому что потребитель имеет право на полноту информации о том что он покупает
совершенно безотносительно к ГМО, я хочу чтобы указывали и консерванты и красители
в идеале я хотел бы чтобы на мясе указывали антибиотики и гормоны - просто всю полноту информации
это можно сделать очень просто - на упаковку наносится код / штриховой или еще какой/ - я навожу на этот код телефон и меня переносит на сайт с информацией
можно не печатать никаких отдельных упаковок или буклетов
6. статья не понравилась
cars do not kill ppl - people do
в основном убивает в машине - кинетитческая энергия - скорость и масса
наблюдая за движением в индии (youtube) я вижу очень много мелких машин, много легких мотоциклов и прочих повозок включая гужевые - и все движутся сравнительно медленно.
медленное движение легких транспортных средств - будет низкая смертность
как мотоциклист могу добавить что считать на круг что мотоцикл в 23 раза "опаснее" машины - это глупость
которую даже не надо брать в расчет
итого - it is not about unsafe cars are safer
это сложная ситуация в которой легкая unsafe машина на небольшой скорости и плотном трафике будет ровно так же безопасна как тяжелая safe car на небольшой скорости в плотном трафике
car safety имеют значения только на достаточно больших скоростях
11. не очень понятно в чем scam
это обычная практика натуропатов
совершенно легальная
у меня - чисто профессионально даже - нет с натуропатами никаких проблем
свободный рынок
no subject
А что вы будете делать с этой информацией? В смысле, можно, конечно, требовать прикладывать к каждому куску мяса 10 томов документации с подробным химическим анализом всех субстанций, с которыми это мясо соприкасалось. Стоить это будет соответственно - как подержанный автомобиль. Но зато у вас будет вся информация. С которой вы сделаете что? Учитывая, что это самое население не знает, что такое DNA - что именно
Впрочем, если вам действительно интересно - никто ведь не мешает вам найти производителя мяса, который предоставит вам всю техдокументацию - и покупать только у них. Идея, однако, состоит в том, чтобы запретить мне покупать у тех, кто ненужную мне информацию не предоставляет.
не очень понятно в чем scam
scam в том же, в чём и всегда - продают лохам бесполезную лажу за большие деньги.
Что касается массовости, то разумеется, разводка лохов на деньги не является сколько-нибудь уникальным бизнесом, и существовала за тысячи лет до того, как Трамп родился.
свободный рынок
Вы употребляете эту фразу в каком-то странном смысле, похоже - типа если что-то продаётся на рынке, значит, с этим продаваемым не может быть проблем?
При этом, что самое забавное, вы же хотите заставить производителей мяса предоставлять вам тонны информации, не довольствуясь для этого рыночными механизмами. И всё это умещается в одном комментарии!
no subject
могу подтереться
но я имею право знать что я покупаю в той детализации какая возможна
а она безусловно возможна без проблем - потому что я просто прошу перечислить инградиенты используемые в технологическом процессе
"В смысле, можно, конечно, требовать прикладывать к каждому куску мяса 10 томов документации с подробным химическим анализом всех субстанций, с которыми это мясо соприкасалось. " - как я уже сказал - в этом нет необходимости
мясо - это индустрия. коровы in batches - одинаково питаются и одинаково лечатся
каждая партия мяса проходит вет проверку
все это может быть отражено на сайте
на упаковке - просто ссылка
про идею ничего не могу сказать - да и похер мне
я могу пойти и купить мясо частным образом на ферме - и там спросить голосом и по мылу - чем кормил и чем колол
"scam в том же, в чём и всегда - продают лохам бесполезную лажу за большие деньги" - откуда вы знаете что она бесполезная?
витамины бесполезные?
"Вы употребляете эту фразу в каком-то странном смысле, похоже - типа если что-то продаётся на рынке, значит, с этим продаваемым не может быть проблем?"
теоретически может
но если я продаю набор витаминов - список прилагается - то люди знают что они покупают
они покупают витамины
вот название
вот хим формула для любителей (я например любитель - различают например метилированные от метилированных витаминов и знаю концентрации)
проблем нет - потому что покупатель знает что он берет
почему то по поводу мяса у вас вопросов не возникает
а мне как раз важно знать какими гормонами и сколько и какими антибиотиками и сколько кололи эту корову из которой я делаю стейк
мне и с мясом нужно знать состав и с витаминами
а вот вас я не понимаю
что в мясе вы знать не желаете, а что с витаминами - вы не удовлетворены
как это у вас умещается в одном комментарии?
no subject
Разумеется, если кто-нибудь согласится вам это продать. Если нет - на этом ваше право заканчивается. Вообще вы имеете право обставлять свою покупку любыми условиями - чтобы производитель указал химический состав, поцеловал вас в щёчку, поклонился в пояс или спел хава-нагилу - и если найдётся кто-то, согласный это выполнить, то на здоровье. Вы имеете право вообще на всё. Однако подписываете-то вы совсем другое - вы подписываете требование отобрать у меня право покупать то, что хочу я. Потому что ваше хотение ведь важнее!
как это у вас умещается в одном комментарии?
О, очень легко. Следите внимательно:
1. Трамп имеет право продавать всё, что угодно, под любым соусом
2. Это не мешает мне называть его жуликом, а его клиентов - лохами
3. Это также не мешает его клиентам покупать то, что продаёт Трамп
4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями
5. Это не мешает вам считать, что каждый, кто покупать мясо без приложенного восьмитомника документации - лох
6. Это также не мешает мне покупать то мясо, которое я хочу
Пока что понятно? Если непонятно, не стесняйтесь, я обьясню попроще. Однако дальше закавыка - вы почему-то начинаете требовать, чтобы *все* производители мяса делали те надписи, которые желаете покупать вы, а покупать мясо с надписями, удобными мне, вы желаете запретить. Вот тут и происходит проблема.
no subject
@Однако дальше закавыка - вы почему-то начинаете требовать, чтобы *все* производители мяса делали те надписи, которые желаете покупать вы, а покупать мясо с надписями, удобными мне, вы желаете запретить.@
- вы реально не умеете читать и выдумываете на ходу
я нигде не сообщал вам что я хочу вам что-то запретить
вы можете покупать все что хотите
я - хочу покупать то что я хочу
соответсвенно вы будете покупать у тех кто не указывает
а я будут у тех кто указывает
что до вашего списка то я не ожидал что вы будете так дешево передергивать
1. Трамп имеет право продавать всё, что угодно, под любым соусом - Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ, Я ГОВОРИЛ ЧТО ОН ПРОДАЕТ ВИТАМИНЫ НА КОТОРЫХ НАПИСАН ИХ СОСТАВ, ПОДРОБНО. ПОЭТОМУ ПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА "ОН МОЖЕТ ПРОДАВАТЬ ЧТО УГОДНО, AS LONG AS THE CUSTOMER IS INFORMED WHAT IT IS"
2. Это не мешает мне называть его жуликом, а его клиентов - лохами - КАК КТО КОГО НАЗЫВАЕТ МНЕ ДЕЛА НЕТ
3. Это также не мешает его клиентам покупать то, что продаёт Трамп - AS LONG AS WHAT HE SELLS HAS ALL THE INFORMATION
4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями - Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ. ТО ЕСТЬ МНЕ ВООБЩЕ ДЕЛА НЕТ ДО ИХ ПРАВА. Я ЖЕ КАК ПОТРЕБИТЕЛЬ ИМЕЮ ПРАВО ЗНАТЬ ЧТО Я ПОКУПАЮ И ПОЭТОМУ БУДУ ПОКУПАТЬ МЯСО С СЕРТИФИКАТОМ НА КОТОРОМ Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ИНТЕРЕСНЫЕ МНЕ ПУНКТЫ
НУ ИЛИ К ПРИМЕРУ Я ЗНАЮ ФЕРМУ ПО СОСЕДСТВУ И ПОКУПАЮ БЕЗ СЕРТИФИКАТА, ПРОСТО УСТНО ПОРАСПРОСИВ ХОЗЯИНА ЧЕМ ОН КОРМИТ И ЛЕЧИТ СКОТИНУ.
5. Это не мешает вам считать, что каждый, кто покупать мясо без приложенного восьмитомника документации - лох - МНЕ ВООБЩЕ ПОХЕР ЧТО ПОКУПАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ, МНЕ ПОХЕР ЛОХИ ОНИ ИЛИ ГЕНИИ, Я ЛИЧНО ХОЧУ ВИДЕТЬ НА ПРОДУКЦИИ ССЫЛКУ НА САЙТ С ПОДРОБНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. ЕСЛИ ТАМ 8 ТОМОВ - ЗНАЧИТ 8. МНЕ ПОХЕР. Я НАЙДУ ИНФОРМАЦИЮ КОТОРАЯ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ В ВОСЬМИТОМНИКЕ.
6. Это также не мешает мне покупать то мясо, которое я хочу - КОНЕШНО НЕ МЕШАЕТ, МНЕ ВООБЩЕ ПОХЕР КАКОЕ МЯСО ВЫ ПОКУПАЕТЕ. ИЛИ КАКИЕ ВИТАМИНЫ.
Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО О СЕБЕ - Я ХОЧУ ЗНАТЬ И " СОСТАВ" МЯСА И СОСТАВ ВИТАМИНОВ. И ВООБЩЕ ХОЧУ ИМЕТЬ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К СОСТАВУ ЛЮБОЙ ПРОДУКЦИИ КОТОРУЮ Я ПОКУПАЮ.
КРУПНЫЙ ШРИФТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ
НИЧЕГО ЛИЧНОГО
no subject
Да вы, похоже, не в себе. Я вам обьясняю свою позицию, по вашей же просьбе, а вы мне орёте "я такого не говорил". OMG. Остыньте немного там, до возвращения способности понимать буквочки.
no subject
я написал спокойно что капслок исключительно для отделения текста
или вы нервный и не умеете читать?
no subject
no subject
выдыхайте
ваша позиция была в том что вам нужна информация по витаминам и не нужна информация по мясу, так?
no subject
no subject
ну если они вам мешают - забудьте о них
прочтите еще раз без них
"4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями" - это ваша позиция?
могут ли они продавать свинину на которой на говядина?
no subject
no subject
вы пишете
4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями - МОЖЕТ ЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ МЯСА ПРОДАВАТЬ СВИНИНУ НА КОТОРОЙ НАПИСАНО ГОВЯДИНА?
ответьте на вопрос да или нет
no subject
лично я в данной дискуссии пытаюсь понять как у вас в голове умещается
1. вам не интересны детали о продукте А (мясо)
2. вам нужны детали о продукте Б (витаминах)
вы определитесь - зачем вам детали о продуктах вообще?
я могу понять позицию - "мне нужны детали о любом продукте который я покупаю"
я могу понять позицию - "мне НЕ детали ни об одном продукте который я покупаю"
ваша позиция озвучена вами:
"1. Трамп имеет право продавать всё, что угодно, под любым соусом. 2. Это не мешает мне называть его жуликом, а его клиентов - лохами"
и
"4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями"
тут возможны варианты продолжения statement :
a) "производители мяса жулики а их клиенты лохи", или
б) " производители мяса молодцы и я буду покупать у них мясо"
поскольку все что вы раньше написали намекает мне что ваш вариант б)
то мне реально смешно как вы не видите противоречия
реально не видите?
no subject
как бы вы отнеслись к идее продавать такие упаковки “мясо” с надписью - “это мясо. вам от него будет лучше” ?
или скажем перед вами упаковка на которой написано “лекарство”
как бы вы отнеслись к идее продавать такие упаковки “лекарство” с надписью - “это лекарство. вам от него будет лучше” ?
внимание вопрос:
- как вы считаете - не будет ли неоправданным насилием обязать продавца указать на упаковке некоторые параметры продукта “мясо” и некоторые параметры продукта “лекарство”?
мой ответ
- мне бы хотелось знать что скрывается за названиями “мясо” или “лекарство” чтобы сделать сознательный выбор покупать или нет?
когда я сказал про свинину под лейблом говядины - вы тут же упомянули слово “мошенничество”
грубо говоря - “мошенничество” это когда одно выдают за другое или прямым словами или недоговаривая, не предоставляя информацию на основании которой покупатель мог бы сделать сознательный выбор
то есть продавать свинину под видом говядины для вас мошенничество. почему? может быть потому что для вас разница между свининой и говядиной важна?
но вы же можете себе представить человека для которого эта разница не важна, можете?
я например таких людей знаю - часть знакомых мне китайцев вообще не видит разницы.
представьте что вы хотите чтобы продавец указывал свинина vs говядина.
и тут приходит человек который не видит разницы и говорит - вы на самом деле не хотите знать это свинина или говядина, на самом деле вы хотите ввести запреты на продажу мяса без обозначения.
и тут - внезапно - я говорю что мне важно это мясо получало гормоны и антибиотики или не получало потому что на основании этой информации я хочу принимать сознательные решения есть это или не есть
и тут приходите вы которому по барабану гормоны и антибиотики и говорите что НА САМОМ ДЕЛЕ я хочу ввести запреты на продажу мяса без обозначения.
еще раз - так как там с говядиной / свининой?
то же самое с трампом
вариант А:
- упаковка “это лекарство. вам от него будет лучше!”
вариант Б:
- упаковка - на которой написан состав
витамина X столько , витамина Y столько, и витамина Z еще вот столько (соответствует действительности)
и большая надпись - “вам от него будет лучше!”
внимание вопросы:
1. какой вариант у вас попадает под “мошенничество” или “жульничество”, А или Б?
2. - как вы считаете - не будет ли неоправданным насилием обязывать продавца указывать на упаковке параметры/состав продукта “лекарство”?
no subject
Мошенничество:
Fraud is deliberate deception to secure unfair or unlawful gain, or to deprive a victim of a legal right.
Если вы согласны покупать продукт с надписью "лекарство" - покупайте на здоровье.
no subject
ну слава богу хоть до этого дошли
то есть если покупателям важно что написано то то.... внимание! - важно, что написано на этикетке
но вы не ответили на вопрос про мясо?
одним покупателям неважно что написано на этикетке свинина или говядина
а вам лично важно
как вы считаете - не будет ли неоправданным насилием обязывать продавца указывать на упаковке свинина или говядина?
no subject
Разумеется, врать на упаковке будет обманом. Не писать ничего - вполне допустимо, но у вас будет риск, что никто этого не купит, т.к. люди просто не будут знать, что это. Если это вас не волнует - продавайте на здоровье, собственно, на фермерском рынке, например, вообще никаких упаковок нет.
no subject
4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями
что до покупке у фермеров - я говорил об этом выше
там я могу просто задать вопрос фермеру о параметрах мяса
на рынке кстати - вы тут опять передергиваете - подразумевая что покупатель знает как выглядит мясо которое ему нужно. а это совершенно не всегда так.
речь идет не о упаковке как таковой - а об доступности информации
моя позиция простая:
- продавец обязан предоставить покупателю исчерпывающую правдивую информацию по запросу to the best of his ability чтобы у покупателя была возможность сделать сознательный выбор
в случаях когда нет прямого контакта между продавцом и покупателем - стандартный набор информации должен быть доступен на этикетке (или по ссылке)
объем "стандартного набора информации" достигается общественным консенсусом
для кого то достаточно чтобы на упаковке было написано "еда"
для кого что уже нужна детализация - "мясо"
для кого-то более детально - "говядина, вырезка"
вы признаете что покупатель может требовать от производителя информацию о товаре?
разницы между требованием обозначить упаковку как "говядина, вырезка" и требованием ""говядина, вырезка, свободный выпас, без антибиотиков и гормонов роста" нет
no subject
"Общественным консенсусом" - это такой эвфемеизм для "как чиновники из министерства прикажут, так и будет". Ну, надеюсь чиновники из министерства всегда будут на вашей стороне.
no subject
да-да
я слышал эту вашу мантру
а по факту - вы хотите что бы на лекарстве был написан состав?
или слово "лекарство" для вас достаточно?
no subject
2. Это не мешает мне называть его жуликом, а его клиентов - лохами - КАК КТО КОГО НАЗЫВАЕТ МНЕ ДЕЛА НЕТ
3. Это также не мешает его клиентам покупать то, что продаёт Трамп - ТО ЕСТЬ ЕСЛИ КЛИЕНТ КУПИЛ АНТИБИОТИК А ЭТО ОКАЗАЛСЯ ВИТАМИН - НУ КОНЕШНО ЖЕ ЭТО НЕ МЕШАЕТ КЛИЕНТАМ ПРОДОЛЖАТЬ ПОКУПАТЬ
4. Производители мяса имеют право продавать что угодно, с любыми надписями - МОЖЕТ ЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ МЯСА ПРОДАВАТЬ СВИНИНУ НА КОТОРОЙ НАПИСАНО ГОВЯДИНА? ИЛИ ГОВЯДИНУ НА КОТОРОЙ НАПИСАНО РЫБА?
5. Это не мешает вам считать, что каждый, кто покупать мясо без приложенного восьмитомника документации - лох - МНЕ ВООБЩЕ ПОХЕР ЧТО ПОКУПАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ, МНЕ ПОХЕР ЛОХИ ОНИ ИЛИ ГЕНИИ, Я ЛИЧНО ХОЧУ ВИДЕТЬ НА ПРОДУКЦИИ ССЫЛКУ НА САЙТ С ПОДРОБНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. ЕСЛИ ТАМ 8 ТОМОВ - ЗНАЧИТ 8. МНЕ ПОХЕР. Я НАЙДУ ИНФОРМАЦИЮ КОТОРАЯ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ В ВОСЬМИТОМНИКЕ.
6. Это также не мешает мне покупать то мясо, которое я хочу - КОНЕШНО НЕ МЕШАЕТ, МНЕ ВООБЩЕ ПОХЕР КАКОЕ МЯСО ВЫ ПОКУПАЕТЕ. ИЛИ КАКИЕ ВИТАМИНЫ.
Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО О СЕБЕ - Я ХОЧУ ЗНАТЬ И " СОСТАВ" МЯСА И СОСТАВ ВИТАМИНОВ. И ВООБЩЕ ХОЧУ ИМЕТЬ СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К СОСТАВУ ЛЮБОЙ ПРОДУКЦИИ КОТОРУЮ Я ПОКУПАЮ.
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ КСТАТИ ПОКУПАТЬ ЛЮБОЕ МЯСО КОТОРОЕ ВЫ ХОТИТЕ
ВЫ МОЖЕТЕ ПОКУПАТЬ ТОЛЬКО МЯСО КОТОРОЕ ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ
no subject
я тут недавно отвечал на опросник и меня спросили типа хочу ли я чтобы продукты обозначались GMO или нет
я ответил однозначно что хочу
Эти опросы проводятся - если это не маркетинговый опрос конкретной фирмы, целью узнать, обозначать ли им свои продукты как содержащие ГМО, а ведь это был не он? - с единственной целью - продвигать запрет торговать продуктами с ГМО без этих обозначений. Людям, которые этого не понимают, лучше в таких опросах не участвовать.
no subject
вы делаете такие выводы - о запретах
я делаю другие - о рекомендации писать состав
конкретно гмо или не гмо меня не волнует
но если они фермер вколет корове какой нибудь потенциальный яд - я хочу об этом знать
поэтому я лично выступаю за то что покупатель должен знать все о продукте что он хочет знать
это ЕГО продукт в момент покупки
я как покупатель хочу знать что я купил
а участвовать мне в опросах или нет - вы мне будете давать рекомендации?
или вы мне ЗАПРЕТИТЕ участвовать?
no subject
вы полностью алогично рассуждаете что
- вам не нужна информация о мясе (чем скажем лечили / стимулировали корову)
- но при этом нужна информация о витаминах
я говорю что мне нужна и полная информация о мясе и полная информация о витаминах
и вы симулируете сакразм обвиняя меня в нелогичности
упс
no subject
no subject
сегодня не будете
а откуда вы знаете что вам не понадобятся они завтра
вам или вашим родным скажем?
вы пойдете скажем к врачу и он вам скажет - купите себе мультивитамины
или скажет более конкретно - купите себе метилированные витамины группы В
что вы будете делать?
no subject
Мне был вещий сон. Инфа 100%.
что вы будете делать?
Всплакну немного, для начала. А потом, конечно, к Трампу - где ж ещё метилированные витамины группы B брать, как не у него, родимого?
no subject
сели в лужу и начали поясничать
be my guest:)
no subject
О боги!
no subject
no subject
Собственно, весь длинный спор возник только из-за непонимания термина "хочу". Он считает, что его желание - закон для остальных, ты считаешь, что твоё желание - просьба. Если бы вы сразу договорились о терминах, всего этого жгучего треда просто не было бы )
Его случай не лечится, это уже навсегда.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
o spend $2 million on other diversity initiatives, including the hiring of a chief diversity officer
Теперь мы знаем следующую строчку в резюме Обамы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.vanityfair.com/news/2016/06/does-silicon-valley-have-a-racism-problem
Бог с ним, что "расистские" домовладельцы в Айдахо, а водители в Техасе, но проблема с расизмом в Долине.
Рецепты, впрочем, вполне стандартные:
Airbnb has offered seminars on inclusion and unconscious bias at host meet-ups, and it recently hired David King III as its director of diversity and belonging. When a host made racist remarks to a guest, the host was immediately removed from the platform. “We were horrified when we read these messages. The language and conduct are unacceptable and violate both our policies and everything we believe in,” Airbnb spokesperson Nick Papas told BuzzFeed News. “This host has been removed from Airbnb and we’ve reached out to the guest to offer our full and complete support, including ensuring the guest has a safe place to stay.”
no subject
Интересно, кто такой этот Царь Давид, третий своего имени. Судя по должности, многое угадывается, но конкретика любопытна.
no subject