February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, June 14th, 2016 09:50 pm
Теракт, до и после

1. Вы в курсе, что Омар Матин работал в охранной фирме? Которая занимается обеспечением безопасности. И довольно крупной фирме, не какой-нибудь там шарашкиной конторке. Так вот что говорят сотрудники:

Mateen frequently made homophobic and racial comments. Gilroy said he complained to his employer several times but it did nothing because he was Muslim. Gilroy quit after he said Mateen began stalking him via multiple text messages — 20 or 30 a day. He also sent Gilroy 13 to 15 phone messages a day, he said. "I quit because everything he said was toxic," Gilroy said Sunday, "and the company wouldn't do anything. This guy was unhinged and unstable. He talked of killing people."

2. Orlando Shooter Was Reportedly a Regular at Pulse and Had a Profile on Gay Dating App
Обана! С другой строны, это gawker, caveat emptor.

3. The gunman behind the Orlando nightclub shootings, the deadliest mass shooting in American history, recently scouted Walt Disney World as a potential target, a federal law enforcement source tells PEOPLE. 
T.e. это планировалось долго. 

4. Отец террориста: “God himself will punish those involved in homosexuality. This is not for the servants.” 

Damage control

5. Как правильно называть теракт, исполненный террористом, обьявившим себя бойцом ISIS? “A gun violence public health crisis”.

6. Reddit moderators are actively banning users posting articles discussing Orlando nightclub terrorist Omar Mateen’s religion.
В конце концов модераторам пришлось повиниться, но уже после того, как они многократно удаляли посты с записями о сдаче крови и т.п., и даже выгнать из команды самого ретивого бойца.

7. Facebook has deleted “Stop Islamization Of America,” a group with over 50,000 members in the wake of deadly Islamic terror attack in Orlando, Florida. Логично, чо. 

8. Omar Mateen called the cops to pledge his fealty to ISIS as he was carrying out his mass murderer in Orlando early Sunday morning. Twelve hours later, the president of the United States declared that “we have no definitive assessment on the motivation” of Omar Mateen but that “we know he was a person filled with hate.”
Опять эта проклятая неизвестность!

Настоящие виновники


Теперь ищем, кто же на самом деле виноват:

9. Что сейчас волнует авторов Slate? Борьба с настоящим врагом: Republicans Are Erasing LGBTQ People From Their Own Tragedy. На заглавной странице у них вчера главной темой красовалась: "Does terror help Trump?". Очень важно понять, да или нет - если да, то это очень, очень плохо, а если, наоборот, вредит - ну, тогда, наверное, другое дело?

10. Разумеется, понять, как можно осуждать убийство людей и быть противником правительственных регуляций высказываний и бизнесов - для левых невозможно. Для них это не так - если уж мы с ними не согласны, то пусть земля горит под их ногами!

11. В этo время, местное отделение Chik-Fil-A открывается в свой обычный выходной и весь день готовит бесплатные сендвичи для людей, сдающих кровь для пострадавших.

12. И снова о настоящих виновниках:
What we know from his father is that his disgust came from seeing two men kiss on a street, right here in America. And Mateen’s homophobic disgust, often enacted in law and in despicable words, is shared by the Religious Right and GOP politicians.
Вот, оказывается, что случилось - Религиозные Правые свели мальчонку на плохую дорожку. Америка виновата.

А вот подтягиваются борцы за гражданские права:
13. Christian conservatives are responsible for the mass shooting at a gay bar in Orlando because they "created this anti-queer climate," according to American Civil Liberties Union attorneys.

14. Another ACLU attorney, Eunice Hyon Min Rho, who specializes in election and religious liberty law, impugned the motives of Republican lawmakers who expressed sympathy for the victims, by pointing out many were sponsors of the First Amendment Defense Act, legislation the ACLU considers anti-LGBT.
She went on to retweet a user who claimed many public officials would use the auspices of an LGBT tragedy to pursue an “anti-Muslim agenda.”

15. Конечно, не забудем и NRA.

16. Немного истории:
Family Research Council (FRC) officials released video of federal investigators questioning convicted domestic terrorist Floyd Lee Corkins II, who explained that he attacked the group’s headquarters because the Southern Poverty Law Center (SPLC) identified them as a “hate group” due to their traditional marriage views.
В этом случае виноваты тоже были правые. Гомофоб террорист или гомофил - разницы нет, виноваты всегда они.

17. А вот ещё один кандидат:
Overcompensation Nation: It’s time to admit that toxic masculinity drives gun violence.

18. Но на самом деле, конечно, настоящий виновник давно известен:
Вот ружьё, которое совершило худший массовый расстрел в США.
Да, так и написано - "ружьё совершило". Бедняга Омар Матин пострадал ни за что, просто за то, что оказался рядом с бешеным ружьём.

19. Правда, произошла закавыка, как не могла не произойти, когда ребята вроде ТП начинают писать об оружии - на уличающией фотографии, конечно, AR-15, та самая, страшная, штурмовая винтовка. Но:

A law enforcement source says the shooting suspect legally purchased recently the two weapons used in the attack at the shooting center in Port St. Lucie near his Fort Pierce home. He had a Glock 17 handgun purchased on June 5, a Sigsauer MCX assault rifle purchased on June 4 on his person during the shootout, and investigators later found a .38-caliber weapon in his vehicle.

Для тех, у кого рябит в глазах от буквочек, TLDR: Sig Sauer MCX. Not AR-15. Они даже на вид не похожи. Любой, кто видел их даже на фотографии, их не перепутает.

20. Ребята из ТП не смущаются:
It was later reported that Mateen did not use an AR-15, but a Sig Sauer MPX assault rifle, which is similar to the AR-15 model and was developed for use by U.S. special forces. He also had a Glock 17 semiautomatic pistol.
Ну понятно, что они не отличают AR-15 от МПХ, и вообще какая разница. Но насчёт developed for это хороший заход. Вот например:

Clinton had private email server, using technologies developed by Advanced Research division of the Defense Department aimed to withstand a nuclear attack. Звучит?

Wednesday, June 15th, 2016 11:29 am (UTC)
Ну, логика может быть такая, что давайте разгоним всех этих чиновников, которые занимаются распределением всяких пособий. На этом ведь можно сэкономить колоссальные средства. Если забыть про стимулы, и полагать, что всё останется по-прежнему, то так оно и есть, наверное. Конечно, работяги начнут потихоньку увольняться с работы, но это уже не так очевидно. Можно просто верить во всё хорошее, и что пролетарии не посмеют дезертировать с трудового фронта, если чё.
Wednesday, June 15th, 2016 11:36 am (UTC)
Если средства давать всем, то на всех не хватит. На «не всех»-то еле хватает, и даже если убрать чиновников из уравнения — картина не поменяется.

Работать тоже никто не будет. Зачем работать, если можно не работать? Работают лохи (tm).
Wednesday, June 15th, 2016 11:43 am (UTC)
Ну это в бывшем СССР так рассуждают, что работают лохи. А в Европе вам расскажут, как важно самовыражение, и чтобы человек мог заниматься искусством например. И наоборот, как плохо быть жадным и думать только о деньгах, когда вокруг есть столько прекрасного.

А насчёт "на всех не хватит", то как раз хватит, при условии, что всё останется как есть. Т.е. работающие будут платить больше налогов, но при этом получать UBI, и в результате разницы они практически не заметят. Но подлые стимулы сделают своё чёрное дело очень быстро.
Wednesday, June 15th, 2016 11:56 am (UTC)
Рассказать-то мне тут расскажут, но работать всё равно никто не будет. :) Т.е. все будут заниматься искусством, да, или чем там они занимаются, но продавать это искусство будет некому. «Работа» — это когда за труд дают деньги.

Ну и никак не хватит, я посчитал. Или его будет три копейки, или экономика крякнет за год-два.
Edited 2016-06-15 11:57 am (UTC)
Wednesday, June 15th, 2016 12:02 pm (UTC)
Рассказать-то мне тут расскажут, но работать всё равно никто не будет.

Конечно не будут. Только это будет не из эгоизма ("работают лохи"), а из любви к искусству. Каждый найдёт себе самое благородное оправдание, и подведёт очень серьёзную теоретическую базу. Кто сам не сможет, для того напишут журналисты и прочие теоретики.
Wednesday, June 15th, 2016 05:04 pm (UTC)
Вот именно
Wednesday, June 15th, 2016 05:20 pm (UTC)
$1000 в месяц * 300 млн населения * 12 месяцев = $3.6 трлн в год.

Ой.
Wednesday, June 15th, 2016 05:37 pm (UTC)
А никто не собирался полностью заменить этим делом весь социал.
Субсидированное жилье, кружки, медицина и прочие борзые щенки никто отменять не собирается
Wednesday, June 15th, 2016 05:45 pm (UTC)
O том и разговор.
Мало того, аргумент о том, что это позволить сократить бюрократию, не работает.
Для проверки на право получения борзых щенков бюрократия понадобится
(deleted comment)
Wednesday, June 15th, 2016 06:08 pm (UTC)
Не выйдет.
Куча льгот зашита везде, где только можно.
Их очень тяжело отделить и монетезировать
Wednesday, June 15th, 2016 05:53 pm (UTC)
2.2 трлн это в основном Medicare, Medicaid и пенсии, то бишь social security. Адресный велфер типа food stamps или там помощи матерям-одиночкам это копейки.

Пропоненты basic income собрались взять и отменить первые пункта просто так? На $1000 в месяц очень хорошо будет лечиться.
Wednesday, June 15th, 2016 06:02 pm (UTC)
"Адресный велфер типа food stamps или там помощи матерям-одиночкам это копейки."

Хе... как же....
Фудстемпс - около 80 миллиардов только федеральных бабок.
А траты housing projects? Там около 50 миллиардов федеральных денег.

Ко всему этому надо прибавить деньги штатов , графств и городов
Wednesday, June 15th, 2016 06:18 pm (UTC)
Рядом с этим блогом писали, что налоги почти никто и не платит. Только верхние 20%. Я думаю, что в плюсе будут нижние 80%. Да, не всем достанется по 1000.