January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, November 1st, 2016 07:18 pm
Итого, по следам предыдущего, моё впечатление таково.

Что ясно?
  1. Автор статьи - абсолютно невежественный партийный писака, который тщетно пытается создать компромат на Трампа из говна и палок. Судя по его истории, это его основная профессиональная обязанность в Slate. 
  2. Имеются данные, скорее всего подлинные, что мейл-сервер с доменом trump-emai.com, принадлежащий, скорее всего, одной из маркетинговых фирм, входящих в конгломерат Трампа, имел коммуникации с серверами, возможно принадлежащими Альфа-Банку.
  3. Не имеется никаких данных о том, в чём состояли эти коммуникации, и никаких свидетельств не только того, что там есть что-то незаконное или неприглядное, но даже и что там есть что-то интереснее рассылки рекламы.
  4. Никакого отношения к взлому DNC, malware, хакерам и прочим тёмным делам эта история не имеет.
  5. Никакой связи с Трампом лично, кроме слова "trump" в домене, привинченом к серверу, у этой истории нет.
Что неясно?
  1. Каким образом люди, именуемые scientists, получили доступ к логам серверов, им не принадлежащих и информацию о запросах чужих серверов? Моя рабочая гипотеза об этом пока сильно не радует, но, возможно, есть какое-то обьяснение, которое я упускаю и которое делает историю менее пугающей. 
  2. Является ли для них такой доступ нормальным, рутинным делом и нормально ли для них использовать его в целях накопать компромат на кандидата в президенты? Существуют ли какие-либо этические ограничения при доступе этих людей к этим данным?
  3. Как получилось, что люди, которых автор называет malware hunters, занялись чем-то, весьма далёким от hunting malware?
  4. Как именно организован описанный в статье широкомасштабный сбор данных из логов DNS, какие есть ограничения на доступ к ним и каким образом обеспечивается, чтобы доступ к этим логам не был использован для целей, не имеющих ничего общего с борьбой против киберпреступности и т.п.? 
  5. Какова в этом деле роль Paul Vixie? 
Wednesday, November 2nd, 2016 07:38 pm (UTC)
Самое интересное, что вот из всего этого наша оппозиция рассказывает, что Трамп - агент Путина.