слышал две интересных вещи:
а) корреспондента Ави Иссахарова, который упорно называет иерусалимских арабов "палестинцами". Интересно, это тенденция или личная инициатива? Или уже положено всех арабов на территории Израиля звать палестинцами?
б) какого-то бывшего политика, который очень обиделся на высказывание "повернутые на (חולים על) футболе" и заявил, что поскольку столько народу этим увлекается, то это те, кто не увлекается, ненормальные и им, типа, надо лечиться. И вообще, футбол это круто и большие бабки и поэтому все его должны уважать, хотя никто не может понять, за что.
а) корреспондента Ави Иссахарова, который упорно называет иерусалимских арабов "палестинцами". Интересно, это тенденция или личная инициатива? Или уже положено всех арабов на территории Израиля звать палестинцами?
б) какого-то бывшего политика, который очень обиделся на высказывание "повернутые на (חולים על) футболе" и заявил, что поскольку столько народу этим увлекается, то это те, кто не увлекается, ненормальные и им, типа, надо лечиться. И вообще, футбол это круто и большие бабки и поэтому все его должны уважать, хотя никто не может понять, за что.
Re: РпÑиÑем ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ?
Так болÑÑинÑÑво Ñогда не Ð·Ð°Ñ Ð¾Ñело вÑоде.
РпозиÑÐ¸Ñ ÑÑÑ Ð²Ð¾Ñ Ð¿ÑиÑем - ÑеÑмин "палеÑÑинеÑ" Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ опÑеделеннÑй полиÑиÑеÑкий ÑмÑÑл. ТеÑÑиÑоÑиÑ, наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð°Ð»ÐµÑÑинÑами, должна пÑинадлежаÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ñ? ÐÑавилÑно, палеÑÑинÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвÑ. СооÑв. еÑли вÑе аÑÐ°Ð±Ñ - "палеÑÑинÑÑ", Ñо палеÑÑинÑкое гоÑÑдаÑÑÑво вполне Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð·Ð°ÑвлÑÑÑ Ñвои пÑава на вÑе ÑказаннÑе ÑеÑÑиÑоÑии.
ÐÑ Ð½Ðµ Ð·Ð½Ð°Ñ ... Ðо-моемÑ, когда говоÑÑÑ "палеÑÑинеÑ", Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑеÑкнÑÑÑ, ÑÑо он аÑаб-негÑажданин. _РвÑе_.
ÐÑ Ð° далÑнейÑие ÑмозаклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð¿Ð¾-ÑазномÑ. РможеÑ, кÑо-Ñо воÑпÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑо ÑообÑение по-дÑÑгомÑ: "Ñаз они палеÑÑинÑÑ, а не изÑаилÑÑÑне, но пÑи ÑÑом живÑÑ Ð½Ð° изÑаилÑÑкой ÑеÑÑиÑоÑии, знаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÑай ÑезжаÑÑ" ? ;)
Re: РпÑиÑем ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ?
Ðгм... ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð°Ñаба-негÑажданина назÑваÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ "палеÑÑинеÑ"?
РможеÑ, кÑо-Ñо воÑпÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑо ÑообÑение по-дÑÑгомÑ
ÐÑо?
Re: РпÑиÑем ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ?
ÐÑ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑки ÑложилоÑÑ.
Ð ÐÑ ÐºÐ°Ðº Ð±Ñ Ð¿ÑедпоÑли ?
ÐиÑа>РможеÑ, кÑо-Ñо воÑпÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑо ÑообÑение по-дÑÑгомÑ
ÐÑо?
ÐÑоÑÑÑе и неиÑкÑÑеннÑе в ближневоÑÑоÑной полиÑике гÑаждане Ñипа менÑ. ÐоÑоÑÑе не пÑÑаÑÑÑÑ ÑгадаÑÑ ÑекÑÑие ÑенденÑии по дÑÐµÐ±ÐµÐ·Ð³Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑакÑов "ÑеÑÐµÑ ÐеÑ". :-Ð
Re: РпÑиÑем ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ?
Ð ÑоÑнее, Ñложили. ÐекÑо Я. ÐÑаÑÐ°Ñ Ð¸ ÑоÑÑвÑÑвÑÑÑие ÐµÐ¼Ñ ÑебÑÑа в ÐзÑаиле. ÐÐ¾Ñ ÑÑо-Ñо мне и не нÑавиÑÑÑ...
ÐÑоÑÑÑе и неиÑкÑÑеннÑе в ближневоÑÑоÑной полиÑике гÑаждане Ñипа менÑ.
ÐÑли пÑоÑÑÑе гÑаждане дейÑÑвиÑелÑно дÑмаÑÑ Ñак - ÑÑо пÑекÑаÑно, а Ñ - жалкий паÑаноик. Ðо ÑÑо-Ñо мне подÑказÑваеÑ, ÑÑо пÑоÑÑÑе гÑаждане не ÑовÑем Ñак дÑмаÑÑ - инаÑе поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ позволили пÑовеÑнÑÑÑ Ð¾ÑловÑкÑÑ Ð°ÑеÑÑ Ð¸ до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑмиÑенно пÑинимаÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ ÑÐµÑ Ð¶Ðµ лÑдей, коÑоÑÑе ее оÑганизовали и на ней погÑели ÑÑки? ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ возвели ÐаÑака на веÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑи? Ðне Ñ Ð¾ÑелоÑÑ Ð±Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¶Ð°Ð»ÐºÐ¸Ð¼ паÑаноиком. Ðо пока ÑÑо ÑвÑ-Ñ...
no subject
Ðа Ñамом деле - никакое, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо пÑи пеÑвом Ñазделе ÐалеÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð°ÑÐ°Ð±Ñ Ñже полÑÑили Ñвое гоÑÑдаÑÑÑво под названием "ТÑанÑиоÑданиÑ" (впоÑледÑÑвии, поÑле Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа Ð·ÐµÐ¼ÐµÐ»Ñ Ðº Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ñ Ð¾Ñ ÐоÑдана гоÑдо пеÑеименовавÑееÑÑ Ð² ÐоÑданиÑ). ТÑебоваÑÑ Ð²ÑоÑого Ñаздела, полÑÑив болÑÑинÑÑво ÑеÑÑиÑоÑии мандаÑа поÑле пеÑвого, Ñо ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ð°Ñабов бÑло неÑÑÑвеÑной наглоÑÑÑÑ. Ðднако же, поÑколÑÐºÑ Ð°ÑÐ°Ð±Ñ Ð±Ñли ÑилÑнее, англиÑане им изÑÑдно ÑоÑÑвÑÑвовали, да и вообÑе - Ð´Ð»Ñ ÐµÐ²Ñеев даже малÑÑенÑкое гоÑÑдаÑÑÑво бÑло иÑполнением меÑÑÑ Ð²Ñей жизни и великой победой - пÑиÑлоÑÑ ÑоглаÑиÑÑÑÑ.
Ðни наеÑное дÑмали, ÑÑо неважно как назÑваÑÑÑÑ ÑÑи ÑÑи миллиона Ñеловек, но какие-Ñо Ðни наеÑное дÑмали, ÑÑо неважно как назÑваÑÑÑÑ ÑÑи ÑÑи миллиона Ñеловек, но какие-Ñо гÑажданÑкие пÑава им пÑедоÑÑавиÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾
ÐÑ Ð²ÑеÑÑез ÑÑиÑаеÑе, ÑÑо положение жиÑÐµÐ»Ñ Ð²Ð¾ÑÑоÑной деÑпоÑии ÐÑаÑаÑа Ð´Ð°ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе гÑажданÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñав, Ñем ÑÑаÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑоÑнного жиÑÐµÐ»Ñ ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ (Ð¾Ñ ÑÑаÑÑÑа гÑажданина оÑлиÑаеÑÑÑ, ÑакÑиÑеÑки, лиÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑÑ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² вÑбоÑÐ°Ñ )? ÐовеÑÑÑе, еÑли Ð±Ñ ÐºÑо-Ñо Ñ Ð¾Ñел Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð°Ð±Ð¾ÑиÑÑÑÑ Ð¾Ð± ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÐµÑ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ñ Ñеловек, поÑледнее, ÑÑо он Ð±Ñ Ñделал - ÑÑо пÑивез ÑÑда кÑÑпнейÑÑÑ ÑеÑÑоÑиÑÑиÑеÑкÑÑ Ð±Ð°Ð½Ð´Ñ Ð¸Ð· имеÑÑÐ¸Ñ ÑÑ, вооÑÑжил ее до зÑбов и позволил ей ÑÑÑÑоиÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ.
РпоÑколÑÐºÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð³Ð¾Ñ-ва ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ ÑÑо не пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñм,
ÐоÑемÑ? ÐеÑжели ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ Ð½Ð°ÑÑолÑко деÑпоÑиÑное гоÑÑдаÑÑÑво, ÑÑо никакое аÑабÑкое ÑамоÑпÑавление невозможно без пÑивлеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°ÑабÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñов из-за гÑаниÑÑ?
ввеÑÑи Ð¸Ñ Ð² более-менее ÑивилизованнÑй конÑекÑÑ.
Ð½Ñ Ð¸ как? ввели? в ÑивилизованнÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑекÑÑ-Ñо?
Re: РпÑиÑем ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ?
"Сложили" вÑоде ÑанÑÑе. Ðогда подмандаÑнÑÑ ÐалеÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð´ÐµÐ»Ð¸Ð»Ð¸ на евÑейÑкое и аÑабÑкое палеÑÑинÑкое гоÑ-во.
ÐÑ Ð¿ÑÑÑÑ Ð½Ðµ палеÑÑинÑкое. Ð Ñе аÑÐ°Ð±Ñ Ð¿ÑÑÑÑ Ð½Ðµ палеÑÑинÑÑ. Ðакое вÑе-Ñаки название Ðам Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑавилоÑÑ ?
ÐÑли пÑоÑÑÑе гÑаждане дейÑÑвиÑелÑно дÑмаÑÑ Ñак - ÑÑо пÑекÑаÑно, а Ñ - жалкий паÑаноик.
РазнÑе гÑаждане дÑмаÑÑ Ð½Ð°Ð²ÐµÑное по-ÑазномÑ.
Ðо ÑÑо-Ñо мне подÑказÑваеÑ, ÑÑо пÑоÑÑÑе гÑаждане не ÑовÑем Ñак дÑмаÑÑ - инаÑе поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ позволили пÑовеÑнÑÑÑ Ð¾ÑловÑкÑÑ Ð°ÑеÑÑ
Ðни навеÑное дÑмали, ÑÑо неважно как назÑваÑÑÑÑ ÑÑи ÑÑи миллиона Ñеловек Ñ ÐºÑаÑнÑми книжеÑками, но гÑажданÑкие пÑава им пÑедоÑÑавиÑÑ Ð²Ñе-Ñаки надо. ÐÑ Ð° Ñаз в гоÑ-ве ÐзÑÐ°Ð¸Ð»Ñ ÑÑо не пÑедÑÑавлÑеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñм, можно попÑобоваÑÑ ÑамоÑпÑавление.