Mueller Accuses Russians of Pro-Trump, Anti-Clinton Meddling
In an indictment disclosed in Washington on Friday, Mueller describes a sweeping, years-long, multimillion-dollar conspiracy by hundreds of Russians aimed at criticizing Hillary Clinton and supporting Senator Bernie Sanders and Trump. He charged 13 Russian nationals and three Russian entities and accused them of defrauding the U.S. government by interfering with the political process.
Мюллер официально занялся мышами. Я так понимаю, что все надежды добраться до Трампа закончились?
Но меня занимает другой вопрос - с каких это пор агитация за одного из кандидата против другого - преступление? Мне известны миллионы американцев, виновных ровно в том же - sweeping, years-long, multibillion-dollar conspiracy aimed at criticizing Hillary Clinton and supporting Senator Bernie Sanders and/or Trump. Я так понимаю, это теперь нелегально? Или только для ужасных Русских?
In an indictment disclosed in Washington on Friday, Mueller describes a sweeping, years-long, multimillion-dollar conspiracy by hundreds of Russians aimed at criticizing Hillary Clinton and supporting Senator Bernie Sanders and Trump. He charged 13 Russian nationals and three Russian entities and accused them of defrauding the U.S. government by interfering with the political process.
Мюллер официально занялся мышами. Я так понимаю, что все надежды добраться до Трампа закончились?
Но меня занимает другой вопрос - с каких это пор агитация за одного из кандидата против другого - преступление? Мне известны миллионы американцев, виновных ровно в том же - sweeping, years-long, multibillion-dollar conspiracy aimed at criticizing Hillary Clinton and supporting Senator Bernie Sanders and/or Trump. Я так понимаю, это теперь нелегально? Или только для ужасных Русских?
no subject
Во первых, зачем special counsel для этого? То, что русские троллили - общеизвестно.
Во вторых, что он там в компании Трампа то расследовал?
В третьих, агитация только русски запрещена? Англичанам/ООН - можно?
no subject
no subject
https://stas.dreamwidth.org/1105107.html?thread=14014675#cmt14014675
no subject
no subject
Да боже упаси. Залить говном и делигитимизиоровать результаты выборов. Типа, без русских бы фиг выиграл.
no subject
Почитай этот онанизм...
no subject
no subject
https://www.justice.gov/opa/press-release/file/967231/download
Ну, когда тебе дают такие полномочия, можно что угодно расследовать
no subject
no subject
(i) any links and/or coordination bet ween the Russian government and individuals
associated with the campaign of President Donald Trump; and
(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation; and
(iii) any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a)[merig00: special council authority]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Appointment_of_Special_Counsel_to_Investigate_Russian_Interference_with_the_2016_Presidential_Election_and_Related_Matters.pdf
Так что, что нарыл то и тащит в суд. Занимается тем на что FBI и FEC десятилетиями забивали. Это вообще компиляция публичного расследования Конгресса годичной давности, он просто добавил к нему имена ответственных людей.
no subject
no subject
Не удержался и зашел к нашему склизкому другу в журнал. Дрочит уже по полной программе, как и ожидалось
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бабки закинуть - технически легко
no subject
Что касается "defrauding the US Government", то непонятно, причём тут US government. Пока единственный fraud, что я там видел, это обман о целях путешествия в США (номер 5), хотя я вообще не очень понимаю, кто кому когда отчитывался, зачем он вьезжает в США.
Но там в документе постоянно всё это interfere да interfere - вот и хотелось бы понять, к чему это. В чём заключалось это interfere, о котором стоит писать в легальном документе, а не на страницах Правды.
Пока что из count one я вижу, что по сути их обвиняют в том, что они не зарегистрировались как агенты. Что вообще-то махровый совок - типа ничего незаконного не делали, но раз без прописки....
Остальное пока не прочёл, прочту, может яснее станет.
no subject
Слушай, ты обвинение против Манафорта читал? Там же постоянная хуйня про прорусскость Януковича. Хотя, какое это вообще имеет отношению к каким то финансовым нарушениям? Ну понятно же для чего. Напихать словесной хуйни для поддержания нарратива колюжена
no subject
no subject
Получается что? Вот, пройдут в России выборы Путина, и кто-то в США захочет сказать, что это полная профанация и херня. Или даже ещё до, скажем, что-то на эту тему скажет. А его в ответ спросят - погодите, это что же вы, interfere в наши выборы? А что ваш Мюллер за это говорит надо давать? Так вот или заткнитесь, или пожалуйте на нары.
no subject
Ссылаться, впрочем, будут все равно на Мюллера.
no subject
no subject
В любом случае это все полная ерунда, ни на что влияния не оказавшая, и ее единственная ценность - это повод для прессы покричать еще. А кричать они будут, понятно, только про то, что укладывается в нарратив.
no subject
no subject
--
Коган-варвар
Re:Внешней политике США подложили колоссальную свинью,
no subject
Уже спрашивают. И телефон, и документы. При проявлении малейшей активности, появлении друзей, и т.п.
Тоталитаризьмъ.
OPINION
Mark Zuckerberg colludes with Russia
http://www.washingtonexaminer.com/mark-zuckerberg-colludes-with-russia/article/2649344
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, я конечно понимаю, что кому то хотелось в командировку в США съездить. Но все же...
no subject
А как ты американцу скинешь деньги что-б он не подозревал что ты русский?
no subject
Во вторых, можно и настоящим американцам сбросить так, что комар носа не подточит.
Через какие нибудь фирмы, общественные организации.
no subject
no subject
Эти наглые долбоебы же и не скрывались особо.
no subject
О!
no subject
что последует дальше?
сенат автоматически штампует выводы доклада и обьявляет фигурантов виновными - без возможности защиты? или всё же существует какой-то due process?
мне важен прецедент
no subject
no subject
no subject
-что government наделён характеристиками бизнеса и одновременно одушевлённого сушества, раз его возможно defraud.
правительство каким-то образом потерпело экономический ушерб? как такое вообше в принципе возможно? они же чиновники на зарплате от народа, а не корпорация. они ничего не производат, не сеют и не пашут, профита не получают -каким образом некая деятельность может нанести вред правительству? только в одном случае - если правител-ство занимается агитацией и пропагандой, т.е. обманом населения в корыстных целях, а defraud - это когда некто узурпировал эту деятельность правительства и присвоил себе доходы, кот. правительство расчитывало получить.
- что участвуя и агитируя в political process возможно оказаться виноватым в interfering. и такой фальшивый ярлык можно навесить на что угодно и кого угодно. какого хрена тогда я уезжала, если Америка преврашаетса в shithole из кот. я удрала 26л назад?!
так что должен же быть какой-то process, какая-то защита, даже у ненавистных мне путинских агентов - не то создастся оч и оч нехороший прецедент, и именно для нас
no subject
Так вот я ж этим и возмущаюсь. Это полная галиматья, базирующаяся на теории, что только граждане могут критиковать американских политиков. Если бы эта теория пошла в суд, то судьи бы долго разговаривать не стали - выкинули бы всю эту галиматью, оставили реальное мошенничество и с этого момента уже шёл бы разговор. Но в том-то и дело, что никакого суда тут быть не может, а следовательно - можно писать любую херню.
Процесс в теории это grand jury, на практике, как известно, a good prosecutor can indict a ham sandwich. Ещё проще indict a ham sandwich, находящийся в России - все участники процесса понимают, что это не юридическая, а пиаровская акция. Соответственно, участникам grand jury нет ровно никакой мотивации не голосовать за - чего им тратить время, защищая каких-то путинских троллей, до которых и добраться-то невозможно?
no subject
no subject
no subject
no subject
Лол, то есть теперь Берни тоже отгребет за 'калюжен' или как? :)
no subject