священная война

[stas]

Демократы продолжают нагнетать градус безумия:

A Consensus Emerges: Russia Committed an “Act of War” on Par With Pearl Harbor and 9/11. Should the U.S. Response be Similar?

Т.е. они говорят не о риторической войне, типа они нашу Клинтон обосрали, а мы в ответ обосрём их Лаврова - а о настоящей войне, со снарядами, бомбами и т.п. Они не приводят в пример случаи, когда американцы ввели санкции или подали ноту протеста - они приводят в пример Пирл-Харбор, 9/11 и действия южан на пороге Гражданской Войны. Т.е. вещи, ответы на которые была именно настоящая, горячая война.

Это те самые люди, которые ещё год назад убеждали нас, что Трамп - сумасшедший идиот, который непременно устроит войну с Россией и всем пиздец. И которые прямо сейчас орут, что Трамп непременно устроит войну с Северной Кореей и всем пиздец. И вот они же, в это же самое время, не переводя дыхания, требуют у Трампа немедленной войны с Россией. 

Но я не очень понимаю, чего они хотят от Трампа, на самом деле? Ну, с Маккейном б-м всё ясно, а остальные чего хотят? Чтобы он отдал приказ о бомбёжке Воронежа? Ввёл войска в Калининград? Какие их требования? Пока, кроме обычного, всегда присутствующего в бэкграунде, требования от Трампа посыпать голову пеплом, покаяться и передать власть Хиллари Клинтон других предложений не видно. Разумеется, задача Демократов на данном этапе не эта - задача максимально усложнить Трампу жизнь и президентство. Что, любопытно, абсолютно совпадает с задачей русских троллей, с которыми Демократы собираются воевать. 

И кстати же, несмотря на призывы к войне, что-то я не вижу в NYT, WaPo, NBC и других последовательной и постоянной критики Путина. Если они так возмущены действиями Путина, не следует ли осветить поподробнее, что за режим сейчас в России, какие жулики и воры им правят, как они воруют деньги, как они раздувают войны, как они поддерживают и прикрывают самые омерзительные и гадкие режимы на планете, от Асада до покойных Кастро и Чавеса, как они подавляют оппозицию и уничтожают свободу слова, вот это всё. Я не большой читатель подобной прессы - есть у них там такое? Или - молчок, не хватает времени после критики Трампа, что он недостаточно воюет с Россией? 

Comments

[leo_sosnine]

"консенсус", ггг!

[stas]

Ну это как "все приличные люди согласны, что"... Кто несогласен, тот deplorable.

[straktor]

For the United States, Article One, Section Eight of the Constitution says "Congress shall have power to ... declare War".

[stas]

А вот Обама никогда не заморачивался такими мелочами. Просто обьявлял kinetic action, и всё. А тут ишь, конституцию какую-то выдумали.... Война идёт!

[uselessextras]

Здравого смысла у вас избыток, вот что. Он и мешает понять, что эти балаболки хотят. Они, впрочем, и сами этого не знают.

[stas]

Они знают, что хотят, чтобы Трампа не было. Но это невозможно. А поэтому - что бы он ни делал (или не делал) - всё ужасно и хуже некуда.

[uselessextras]

Это как бы тактическая, сиюминутная задача.
А стратегически они знают, чего хотят? Вот придут к власти - и что? Поделят все поровну?

[stas]

Ну так мы видели последние 8 лет, что они будут делать. Светлое будущее строить, как обычно. Ну и немножко взносы в Фонд Светлого Будущего получать.

[uselessextras]

По накалу страстей не похоже, что они этим хотят ограничиться.

[nicolas83]

Сейчас придёт вонючий дларин и объяснит.

[stas]

Кто?

[nicolas83]

дларин. Есть такой антитрамповский персонаж, ходит и кидает лозунги. Не помню, заходил ли он к Вам. Может, удалите мой коммент, чтобы не пиарить скунса :-)

[1master]

Вы зря, он очень смешно дергается, если его палочкой тыкать. Впрочем, очень предсказуемо.

[ymarkov]

Вот-вот. Весь юмор уже устарел, а объяснений он никаких не предлагает, одни лозунги.

[juan_gandhi]

Вот этот последний параграф меня особенно зацепил.

[cjelli]

Самое ужасное для них - это не то, что Путин разворовал свою страну, что оттяпал кусок у Украины и у Грузии, что влез в Сирию, что ручкается непонятно с кем, включая Кима. И даже не то, что кто-то с его подачи пытался прохакать какие-то избирательные базы данных или взломал сервер ЦК партии. А то, что "из-за него" не выбрали Ту, которую нужно!

[stas]

Вот да. Всё они могли простить России, но не это.

[cjelli]

Я бы даже уточнил: он тот, кого можно обвинить в том, что не выбрали Ту, которую нужно.

[gb0]

Это и есть его главное злодеяние. Ниче, пожертвования в фонд, лекции мосье Билла в Москве по ляму за каждую – помогут и этой проблеме, приди демы опять к власти.

[juan_gandhi]

Не, ну если ты живешь в Америке, так на Путина действительно насрать, а Трамп всяко уебок.

[stas]

Ну так если бы было насрать... но каждый же день в прессе про происки русских и Путина. И выборы он подделал, и стрельбу в школах устроил, и воду в кране выпил. Ты агент Путина, нет - это ты агент Путина! И такая дребедень целый день.

Если бы критиковали Трампа по делу - ладно, их работа. Но вся эта херня с калюженом и этой дебильной паранойей - это исключительно на руку тому же Путину. И сейчас финальный аккорд - ФБР признаёт, что политическая деятельность иностранных граждан - преступление. Ну, теперь попробуйте поругать Путина из Америки, или покритиковать, как он обьявляет всех подряд иностранными агентами?

[juan_gandhi]

А кстати да, верно. Это ж все часть той же игры, вся эта борьба за все хорошее, внезапно возникающее в фесбуке.

Ну только что таки Трамп отвратителен.

[stas]

Ну, отвратителен. А что делать, если альтернатива, как мы видим, ещё хуже? Пожалуйста, пусть республиканцы найдут кого-нибудь получше, кто ж спорит. На демократов в этом смысле надежд мало, у них fucking commie удержали от получения номинации только соединёнными усилиями прессы, ЦК и всего прогрессивного человечества. И ещё есть шанс, что следующий раз не удержат, старичок ещё боевой. Вот, пусть республиканцы кого-то выдвинут, я только одобрю такой шаг.

[juan_gandhi]

Да вообще, или какой-то ужас сплошной, или мы чего-то не понимаем.

[uselessextras]

Сначала пусть болото подсушат немного, а потом о выдвижении можно думать. Иначе как в России, коллективный путин сам себя отреплицирует, несмотря на личности.

[uselessextras]

Ну вот, Блумберг к топору зовет?

Don't Be Fooled: Russia Attacked U.S. Troops in Syria
Mattis gave Putin "plausible deniability" for a military assault that went badly awry.

https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-02-16/russia-attacked-u-s-troops-in-syria

[qvb]

Думаю что тут дело обьясняется просто.

Как аналогия - вспомните как обычно развивается беседа с каким-нибудь демпартийцем-троллем зашедшим к арбату или еще куда, где обсуждают политику.

Поначалу демпартиец будет выдвигать какие-то аргументы, которые в первом приближении даже могут выглядеть правдоподобно. По мере развития беседы оппоненты тролля будут давать ссылки, реальные данные и пытаться использовать логику, что довольно быстро приведет к тому что реальных аргументов у тролля не останется.

По мере этого увлекательного процесса тролль будет становится все более грубым и развязным, а его утверждения будут все более bizarre. Потом тролль скорее всего перейдет на мат, прямые оскорбления и вопли, уже совсем не имеющие связи с реальностью.

Ну вот приблизительно это же и происходит с демпрессой, по мере прояснения истории с руссиш калюжн и т.п.

[yankel]

Ну, это же - белый шум. Вояки хуевы.

https://www.theblaze.com/news/2017/03/21/tucker-carlson-masterfully-demolishes-dem-who-says-russia-committed-act-of-war-by-hacking-election

https://youtu.be/o7MJDJ3Cdis

Они прекрасно понимают, что воевать с РФ никто не будет. Мало того, прекрасно понимают, что РФ можно безопаснонполивать говном и ничего за это не будет. Хуйло - не китайцы с их бабками, экономикой и торговлей с США под 500 миллиардов.

[e2pii1]

tucker-carlson-masterfully-demolishes-dem - замечательно.
Правда на "act of war" отвечать talk tough это в демовском стиле - так что в этом этот дем последователен :-)

[stas]

С другой стороны, для демократов вполне консистентная позиция:
- Они обьявили нам войну!
- Что же теперь делать?
- Ну что мы обычно делаем. Сначала ввести санкции, потом, когда не поможет - подписать договор,который противная сторона заранее обязалась не соблюдать, отменить санкции, и выдать им несколько миллиардов бабла. Мы так пробовали с Северной Кореей, с Ираном - сработало отлично. Надо продолжать!

[yankel]

Ну да. "Мы, с нашими европейскими союзниками...." При этом европейские союзники визг подняли, когда Конгресс принял закон о новом витке сакнций. Но это демократам не мешает.

[vsvor]

Что касается мерзких режимов и вообще вмешательства во внутреннюю политику других стран, ваши гос. деятели Путину дадут 100 очков вперед. Если говорить о свободе слова, любой обратный каргокультовец тут же скажет, что ваша демократическая пресса по уровню морально-политического единства не особенно отличается от лоялистской в России.

Но дело не в этом. Считаю, что существенной части американских элит выгодно иметь именно такую Россию, какую они усердно создают вместе с Темнейшим. Достаточно опасное пугало, чтобы оправдать перевооружение и увеличение военных расходов. Но пугало должно находиться под управлением достаточно разумных и прагматичных людей, которые никогда не прибегнут к единственному способу навредить - ядерному оружию.

Какая-то часть вашей номенклатуры могла считать, что санкции заставят россиян задрать штаны и побежать за Навальным, но остальные должны же понимать, что внешнее давление в такой форме способствует консолидации общества и только укрепляет централизованную власть. Дорога к условной нейтрализации России как угрозы условному западному миру проста и незатейлива: дружба, жвачка, экономическая интеграция с ЕС. Никакого расширения НАТО, никаких заварушек с насаждением враждебных режимов у границ России. Но американских политиков такой расклад не устраивает: будет непонятно, в чей адрес можно безнаказанно строить воинственные гримасы, да и дальнейшее усиление Германии им ни к чему.