January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, August 9th, 2018 10:08 am
В 1986 году, когда я ещё ходил пешком... нет, не под стол, а в среднюю школу - Америку обьяла паника. Изобрели новое страшное оружие - plastic gun! Теперь металлодетекторы бесполезны, орали газеты, нас всех перестреляют преступники с тайными невидимыми пистолетами! NRA надо срочно поддержать бан на эти исчадия ада, иначе всем станет ясно, что они полные сумасшедшие, которые только того и хотят, чтобы нас всех убили!

Теперь для тех, кто понимает, самое смешное. Это 1986, никаких 3d-принтеров и в помине не было. Что же это за пластиковый пистолет такой? Наверное, какое-то причудливое изобретение тайных лабораторий, какая-то диковинка? Ничего подобного. Это простой и многим из нас знакомый Glock 17. Гастон Глок изобрёл специальный полимер, из которого делаются некоторые детали этого пистолета. Разумеется, как знает любой, кто хоть раз его видел, в нём по-прежнему полно металла, и как, возможно, никто из нас не проверял на личном опыте, он легко детектируется аэропортовскими и любыми другими металлодетекторами.

Что, разумеется, не помешало безумной прессе раздуть скандал о "невидимых пластиковых пистолетах" ("подарок для террористов!", "ливийцы массово закупают пластиковые пистолеты!", "разработан специально для захвата самолётов!" и т.п.) и сенаторам подать закон о минимальном содержании стали (других металлов конгрессмены не знают, пока в школе учили химию, они занимались в кружке "юный демократ") в огнестрельном оружии. С счастью, закон удалось провалить. С перевесом в 3 (три!) голоса.

Но другой идиотский закон, Undetectable Firearms Act of 1988, всё-таки приняли. И он послужил ступенькой к принятию следующего хоплофобского закона - запрета assault weapons. Кеннеди так и говорил - "plastic gun" issue was an opportunity "to get the debate on handgun control back on the right track." Таким образом, мы видим, как левые в очередной раз использовали ложь и невежество, чтобы принимать очередные запретительные законы. Более того, в качестве мотивации для принятия нового закона Фейнштейн описала закон о запрете несуществующих "пластиковых пистолетов" как свой успех!

Those who have been here long enough will probably remember that as the plastic gun problem. Plastic guns were becoming very common. They were guns that could be smuggled very easily through any surveillance system at an airport, for example, or any public facility where we have certain regulations and equipment in place to detect weapons.

I crossed the NRA on that particular proposition, and we were able to solve that finally by not outlawing plastic weapons but requiring, by law, that the weapons no longer be invisible to screening devices in public places because they had to have something that would show up on the screen that does the screening when we go through, for example, airport security.

Притом, что никаких описываемых plastic guns не существовало вовсе. Да, они именно настолько наглые и бесстыдные. 

The leading promoter of the 1986 plastic gun panic was Handgun Control, Inc. In 2001, the group changed its name to the "Brady Campaign."
Instead of saying "gun control," the group now says "gun safety."

Знакомые всё лица, да. Если вас спросят, почему надо говорить жёсткое "нет" на любые предложения, исходящие от них - вот поэтому. 

Thursday, August 9th, 2018 05:58 pm (UTC)
Amen.

Но мозги промывать населению у них стоит поучиться. Они действуют терпеливо, настойчиво. Работают на всех уровнях - через законодателей, суды, давление на общественное мнение. Откусывают по кусочку.
NRA и Ко до недавнего времени сосредотачивалась на лоббировании и подрыве законодательных инициатив хоплофобов. С широкими массами они начали работать относительно недавно. Людей, вроде Даны Лош, должны были начать использовать уже давно.

Friday, August 10th, 2018 09:33 am (UTC)
Нет, у этих как раз не стоит ничему учиться. Результаты их кампаний для них же катастрофические. С 1986 владение оружием распространилось невероятно -- и географически, и социально, и юридически.

Стоит присматриваться к методам работы тех, кто своего добивается, таких в США полно.
Friday, August 10th, 2018 01:36 pm (UTC)

Да, я в курсе. Но мне кажется, что этот всплеск 90х-2000х они, в конце концов, сведут на нет. Высокий градус истерии они поддерживают очень хорошо. И достаточно очередного перехода власти к ним в руки в обеих палатах и президенства, что бы они начали откатывать ситуацию.

Thursday, August 9th, 2018 07:02 pm (UTC)
Использовать силу противника против него самого.

Боитесь пластиковых пистолетов? Отлично, давайте запретим пластиковые пистолеты. BATFE уже даёт точное определение, что такое gun, вот в этой детали должен обязательно быть металл. Про то, что металлическая вставка есть даже в пластмассовом Глоке, и на ней штампуют серийный номер, можно умолчать. Тем же законом разрешить глушители, чтобы OHSA соответствовать. Компромисс ведь.
Thursday, August 9th, 2018 08:25 pm (UTC)
 Нет, чтобы принять закон, что сканнеры в аэропорту должны детектировать пластик и бумагу! Законы физики, говоришь? Так они же законодатели, примут новые законы физики!
Friday, August 10th, 2018 12:53 am (UTC)
Кстати, новые микроволновые сканеры (это такие, где надо стоять руки за голову) в аэропорту уэе сейчас детектируют пластик и бумагу (в достаточном объеме). У меня такой сканер нашел пластмассовый наколенник, с которым я одно время ходил, когда повредил коленку.
Edited 2018-08-10 12:54 am (UTC)
Friday, August 10th, 2018 12:37 am (UTC)
Тут интересно, что 3d-printable пистолеты существуют уже лет пять. Между тем, истерия разгорелась только сейчас. У меня есть 3D-принтер, я его очень люблю и боюсь, как бы эти ебанаты не начали их потихонечку запрещать. Для начала примут закон о регистрации "средств производства оружия"... Кстати, дроны у меня тоже есть, и на них, похоже, после случая с Мадуро, тоже начинают уже вторую волну накатывать, хотя там уже запретили все, что только можно. Так, теперь в США, помимо мест, близких к аэропортам, запрещено летать в любых землях, принадлежащих "National Park Service" (https://www.nps.gov/articles/unmanned-aircraft-in-the-national-parks.htm), равно, как над основными национальными монументами (https://www.ishn.com/articles/107337-national-monuments-declared-no-drone-zones). Кроме того, местные администрации штатов и городов вводят свои драконовские регуляции, причем так, что о них хрен узнаешь, поэтому любой полет дрона потенциально грозит штрафом или даже тюрьмой...
Edited 2018-08-10 12:49 am (UTC)
Friday, August 10th, 2018 04:40 am (UTC)
То, что вранье с начала до конца - понятно. Важно понять ДЛЯ ЧЕГО это вранье.
Friday, August 10th, 2018 02:32 pm (UTC)
Я вот хотел недавно в DMV назначить себе очередь. Ближайшие варианты были:

Волнут Крик: +2 месяца
Плезантон: +2.5 месяца
Фримонт: +2.5 месяца
Конкорд: +1.5 месяца
Санта-Клара: +3 месяца
Сан-Хозе: НЭТ И НЭ БУДЭТ
Гилрой: +2 недели, но куда я попрусь из своего Дэнвилла...
Валлехо: + 2.5 месяца

А в это время в замке шефа...

Secret DMV office near California Capitol serves lawmakers and their staff
Friday, August 10th, 2018 05:47 pm (UTC)
Дык пару лет назад с очередями все было очень хорошо и удобно. В той же Санта-Кларе я назначал очереди на 5-7 дней вперед, и в самом офисе ДМВ процесс занимал 30-35 минут.
Saturday, August 11th, 2018 12:46 am (UTC)
как говорится "есть нюанс". очередь считают с моментат получения номерка (по 810 АМ слышал), а сколько человек толпится на подступах к диспенсеру номерков никого не волнует.
Saturday, August 11th, 2018 12:21 pm (UTC)
Эта волна даже до СССР докатилась, советская пресса подхватила с удовольствием. Как сейчас помню, "можно ли будет загнать полимерного джинна обратно в бутылку?" вопрошали честные и беспристрастные журналисты "Комсомольской правды" и т.д.