February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, March 14th, 2019 04:16 pm
Сейчас прочитал - убийство в 2 милях от моего дома. Убийца - нелегал из Сальвадора, которого уже однажды высылали в 2013-м, но он вернулся. Причём не просто вернулся:

"In 2015 he was arrested for paraphernalia. In 2015, he was convicted of burglary in San Jose. In 2016, battery of an officer, resisting arrest and entering and occupying a property,".
He was arrested for even more crimes as recently as two months ago.

А почему его не выслали опять? А вот почему:

ICE says it has filed detainer requests seven times with Santa Clara County, but they were ignored due to county policy.

И вот, борьба властей Санта Клары за права бандитов привела к закономерному итогу:

24-year-old Carlos Arevalo-Carranza is being arraigned in Santa Clara County Superior Court Thursday afternoon for one count of homicide in the brutal murder of San Jose resident, 59-year-old Bambi Larson.

Мэр Сан Хозе заявил:

It is long overdue for the County to reconsider its current policy of ignoring ICE hold requests for predatory felons, which undermines the safety of the very immigrant communities we collectively seek to protect. On July 10, 2015, I sent a letter urging County leaders to review their policies to ensure federal immigration authorities prosecute violent, predatory individuals who pose a serious threat to our residents. 

Но его призывы, по-видимому, останутся неуслышанными - что там убийство какой-то женщины, пусть и матери двоих детей, перед мировой справедливостью, выражающейся в защите бандитов-нелегалов?

Да, с начала 90-х в руководящих органах Санта-Клары и в представительстве области на более высоком уровне нет ни одного республиканца. Ни единого. 
Friday, March 15th, 2019 12:04 am (UTC)
Родственникам надо судить каунти по полной программе.
Friday, March 15th, 2019 01:28 am (UTC)
Да.
[personal profile] qvb
Friday, March 15th, 2019 01:33 am (UTC)
А судья там тоже наверняка "правильных" убеждений. Но даже если судья вдруг попадется вменяемый - то эти местные чиновники просто кивнут на калифорнийское правительство которое устроило sanctuary state.

ИМХО решение для нормальных людей в другом - не жить в таком месте. Пусть левые сами ебутся конем в этом гадюшнике.

Если так поступят _все_ республиканцы то у гугля и ко резко начнутся проблемы с наемом хороших специалистов.
Friday, March 15th, 2019 12:04 am (UTC)
А, неплохо, неплохо. И Ликардо нашего чуть не за расиста держат.
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Friday, March 15th, 2019 01:10 am (UTC)
А у самих ICE просто рук не хватает - или авторизации действовать на земле штата/округа?
Friday, March 15th, 2019 09:51 am (UTC)
А в чём цель такой политики для местных дем.политиков, каким образом разведение таких бандитов поможет им больше власти получить (или чего им еще надо) ?

Eсли причина в том, что они невменяемые леваки, то почему местные жители их не переизберут хотя бы на других демов ? Ведь медианного местного жителя наверно такой бандит может ограбить или убить.

Friday, March 15th, 2019 01:41 pm (UTC)
цель такой политики -- противостояние фашисту трампу, ессно

а что там себе местные жители думают, никому особо не интересно

не удивлюсь, что жители согласны пострадать ради святого дела резистанса и гуманизма вообще -- ну, ессно, пока их лично не ограбили и не убили

в Денвере, например, регулярно в центре города случаются всякие перестрелки и поножовщины средь бела дня, но штат упорно синеет, никто никаких выводов не делает, потому что выводы -- это расизм и фашизм
Friday, March 15th, 2019 04:17 pm (UTC)
вроде такая политика и до трампа была.
И не факт что она ему противостоит, а не помогает: он ведь может в это пальцем тыкать своему электорату, который даст ему победу.

а местные жители выбирают тех политиков которые проводят эту политику.
Friday, March 15th, 2019 07:04 pm (UTC)
Угу.
Я с интересом наблюдаю большую группу либералов из Монтгомери каунти соседнего штата.
Именно так - за все хорошее, против всего плохого. А вот когда их лично касается - визгу до небес.
И мгновенно принципы забываются
Забавно, что эта публика потом мигрирует на юг, к нам, и быстренько превращает все в ту же помойку, откуда приехали. Опять по принципу "за все хорошее, против всего плохого".
Saturday, March 16th, 2019 11:05 am (UTC)
> потому что выводы -- это расизм и фашизм

“truth is the new hate speech”!
Friday, March 22nd, 2019 11:40 pm (UTC)
Это потому, что центр Денвера превратился в бомжатник. Видимо даунтаун ЛА взят за образец для всех левых городов, каким стал и Денвер. А я помню, когда там еще можно было ходить относительно комфортно.
Saturday, March 16th, 2019 10:48 am (UTC)
Разве не органы власти nanny state должны решать все проблемы и защищать левых либералов от преступлеников ?

Не guns же им покупать для самозащиты как deplorables каким


Saturday, March 23rd, 2019 12:03 am (UTC)
Говорят, что аборигены некоторых диких племен не осознают связь между сексом и рождением детей. Я думал, что в 21-м веке в относительно цивилизованной стране это не так.
Saturday, March 16th, 2019 10:25 am (UTC)
Ну этта, можно и с другой стороны смотреть.

Задерживать нелегалов и их содержать и прочая передержка - это работа на которую копы не подписаны, а денег город и штата не выделяли. И полиция делать и отвечать не хочет, что логично. А ICE может запросто ехать неделю (а возможно и месяц).

Предполагается что за это платят местные. Которые не жаждут.

Далеее - а на основании чего? Для штата нелегал это не преступление. Задержать кого либо без оснований - тоже.
И полицию и штат за такое можно и посудить. Рано или поздно найдется. Тем более приедет айс и скажет -а это не тот или мы претензию сняли.
Значит нужно вникать в тонкости, как обеспечивать, выделять людей. На это все накручивается нехило.
И ради чего? А чмошники начнут бегать, работа полиции усложниться, показания и прочее они давать не будут и так далее. Даже простая дорожная ситуация станет болью - люди будут убегать до последнего. Чего им DL Выдавали недавно? Из гуманизму?


То, что попался неудачный хмырь - так их небось штук сто в день во всем штате попадает и легальных и каких. Врядли чем то именно этот выделяется.
Edited 2019-03-16 10:32 am (UTC)
Saturday, March 16th, 2019 02:09 pm (UTC)
-- Для штата нелегал это не преступление

"In 2015 he was arrested for paraphernalia. In 2015, he was convicted of burglary in San Jose. In 2016, battery of an officer, resisting arrest and entering and occupying a property,".
He was arrested for even more crimes as recently as two months ago.

И все это, видимо, тоже.
Saturday, March 16th, 2019 02:13 pm (UTC)
арестован != осужден. Если его не судили и не посадили (я не смотрел что там с ним было) вероятно не сумели.
Так что это все еще не причина чтоб держать для айса.


тем более сколько таких запросов айс присылает? Если один в год на такого злодея - это одно. А если 50 в день - то совсем иное. Это как то обходят в статьях.
Sunday, March 17th, 2019 08:20 pm (UTC)
Вот тут немножко цифирок: https://www.citylab.com/equity/2017/09/which-states-and-counties-are-receiving-the-most-ice-detention-requests/538749/

According to the report, “Detainer usage was severely cut back in 2014 when much more targeted and selective enforcement policies were instituted by the Obama Administration. Now the Trump Administration has resurrected widespread use of detainers, and is pressuring local law enforcement agencies to comply.”

Orange County Jail - 3 в день (110 в месяц - это много?)

Партийная принадлежность работать мешает, не иначе.

Мне вообще непонятно, почему чувак, на полицейского нападавший - жив до сих пор, и речь о депортации идет, а не о похоронах
Edited 2019-03-17 08:23 pm (UTC)
Monday, March 18th, 2019 01:25 am (UTC)
>почему чувак, на полицейского нападавший
потому что сопротивлятся полицаю - это каждый второй. Всех не перестреляешь.


>Orange County Jail - 3 в день (110 в месяц - это много?)
мне трудно судить. надо смотреть сколько это стоит, и чем оборачивается. Но на штат CA выходит к тысяче в месяц. то есть где-то отпотолочных ($75k/y 48h) - полмиллиона в месяц на штат. 5M в год. Я не знаю много это или мало и насколько это стоит того.
Sunday, March 17th, 2019 06:18 am (UTC)
> "у нас нет денег подержать этого бандита лишние 4 часа" не канает.
и каждый раз будет именно 4?
кажется упоминалось что айсовых надо деражать отдельно. И это не просто. И напомним - нелегал, это административка. Не криминал.
В рамках штата это вообще не преступление. То есть, как поесть мороженое.

>Нельзя. Хотя бы потому, что он уже задержан за преступление.

пардон. но его же отпускают? значит задержан, но обвинение снято или держать нет возможности. Далее его за что держать? Надо же что то вменить.

Опять же - могут задержать за переход улицы. А потом сутки держат по просьбе айса?
Или вот именно в этот раз шериф полиции должен был нарушить закон, предписывающий заниматься только своими делами. Вот так взять - и в именно этом случае - по своему, с плеча!

>Этого чувака шесть раз ловили и отпускали.
ключевое слово - "отпускали". Давайте не будем считать что полиция (и суд опосля) вообще всех и всегда так запросто отпускает, тем более несколько раз.

>Особенно если его вышлют обратно в родной Сальвадор?
по мне так пусть пристрелят, пофигу.
Но вы как то мешаете конкретный случай с государственной шерстью. Либо всех либо никого, иначе не получается. Не дикий запад.

>которым зачем-то нужна эта ничего не меняющая бумажка.
вот вам так. а то что без DL они не имели страховок и бегали от полиции по мельчайшему поводу (а ведь могут и стрельнуть) - видимо всем надоело. Задача полции чтоб на дороге вели внятно а если что были словлены и отвечали, а не устраивали гонки на выживание.
Поэтому куча нелегалов с DL - лучше чем без и на стреме.

А этим пользуются либералы, разумеется. Клубок интересов.

Но если бы одан калифорния - то были бы исключительно пидарасы.
а невада- разве пидарасы?

As of May 2017, twelve states (California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, New Mexico, Nevada, Utah, Vermont, and Washington), the District of Columbia, and Puerto Rico have laws in their books that allow undocumented immigrants[1] to obtain a driver's license or some type of driving permit


то есть я за то чтоб вообще блыи расстрелы и сталин. чег оуж - простые решения будут красиво отражаться полицескими клипамив национальных новостях. Но кроме тог очто все пидарасы - надо же учесть и нюансы.
Sunday, March 17th, 2019 07:38 am (UTC)
>какая в жопу разница?
Ф смысле? Вот предложат вам в офисе по вечерам пол мыть, забесплатно. Причем не в вашем а соседнем. Ачотакова?

Все эти разговоры были лет 10 наазад.
когда полиция сотрудничала с айсом и задерживала по их просьбе.
И айс садился на шею, и сваливал на полицию. При том, что это не ее работа совсем.

Уже тогда стали говорить какого мол, полиция тратит уйму часов (а час задержания и удержания - небось тысячи - сто часов в месяц - вот тебе и бюджет городу), тюрьма забита непойми кем и так далее. И нелегалы бегают как зайцы (а тогда полиция могла проверить гражданство и таки спрашивала).
И держали не по 4 часа как вы нам рассказываете - помнится упоминались какие дикие случаи задержек. И айс срал на голову полиции (возможно по объективным причинам - мало людей и много потребности задерживать).

>Нет, конечно, не все обязаны - но если вам почитать лень, посмотрите хоть детективы какие-то, что ли.

я не смотрю телевизор. Но вы определитесь - либо отпускали, либо не отпускали. И что мешало айсу прийти пока не отпущен 7 раз подряд.

> Я думаю, на таком уровне обсуждение смысла не имеет.

вы все упускаете слово - вменить.

даже на 24 часа (дополнительно заметим) - нужен повод, a valid reason based on probable cause or reasonable suspicion, или warrant.
Без него - нельзя, в бумаги должно быть записано. Просьба айса -
таковым не явлается. Что именно здесь непонятно?
Даже если ничего не предъявят (зато он сможет предъявить незаконное задержание и арест, что ухудшит ситуацию и с первым
делом если таковое в процессе). То есть надо выдумывать и подставлять жопу из за айса, причем многократно. А тот не приедет или еще чего.

Если его отпускают по предыдушему вмненнному то второй раз это вменить нельзя, нужно что то новое.
Закон штата не требует, боле того явно предписывает этого не делать. Здесь что непонятно?
Edited 2019-03-17 07:44 am (UTC)
Sunday, March 17th, 2019 08:15 pm (UTC)
Непонятно то, почему вы так упорно защищаете этот выверт логики с аберрацией сознания.
Monday, March 18th, 2019 12:54 am (UTC)
потому что кроме позиции "д'артаньян и пидарасы" бывают и другие.