adversity score

[stas]

The College Board plans to assign an adversity score to every student who takes the SAT to try to capture their social and economic background.

Если вы думали, что только китайская компартия балуется рейтингованием человеков по социальному статусу, то это уже не так. Впрочем, и неудивительно - академия сейчас наиболее близкая и восприимчивая к тоталитаризму часть общества. 

Зато теперь вместо сомнительного расизма аффирмативной акции можно использовать вполне научный расизм adversity score. Разумеется, это выгодно всем: администраторы академии теперь могут отбросить все те практики, за которые их уже начали тягать по судам, и использовать беспристрастные и, самое главное, не ими придуманные цифры. Которые, как все знают, не лгут, и теперь не надо гадать, кто будет победителем victimhood olympics - бедный гей-мусульманин или чернокожая трансгендерша-беженка? Это решит обьективная формула.

Это выгодно и самим провайдерам формулы - теперь администраторы без них будут как без рук. Если они будут по старинке чморить азиатов и евреев вручную, а соседи - по-научному, то сразу возникнут вопросы, может, дело таки в расизме? Почему это они отвергают последние достижения науки в пользу сомнительного расового шаманства? И придётся переключаться и платить за аутсорсинг аффирмативной акции. Чтобы выглядело прилично. Заодно если понадобится, скажем, увеличить приём мусульман-трансгендеров, то никаких специальных мер, от которых остаются неприятные следы в документах, вообще не надо принимать - подкрутили тихонько формулу, и всё норм, никто даже не заметит, никакого шума в прессе и обсуждения в конгрессах. 

Детали формулы виктимности пока неизвестны, но доступна она будет только администраторам, но не самим студентам. Во избежание излишних эксцессов, как я понимаю. 

Однако уже известно, что в олимпийский зачёт будет включены доходы родителей и качество жизни в окружающей среде кандидата. Т.е. если кто-то приехал из Вьетнама с дырой в кармане, 40 лет пахал, чтобы заработать деньги, купить дом в приличном районе с приличными школами и дать детям приличное образование - он тем самым закрыл своим детям дорогу в элитные вузы страны, потому что не видать его детям бонуса за adversity. А если к тому же речь идёт о нормальной семье, с двумя родителями - вообще капец.
А вот нечего было умничать, you didn't build that, кулак заглотный. Путь к успеху должен быть только один -  sola gratia, в данном случае - милостью политики партии. И никакой самодеятельности. 

Comments

[koganf]

Честно говоря, нытье это уже поднадоело. Не нужно жопу рвать на мандаринные корки. На Гарварде с Йелем и МИТ свет клином не сошелся. Пусть они там ебутся колом. Мой старший сын закончил Lehigh (за 3.5 года, кстати), уникальную программу, и в 26 лет уже зарабатывает под 3 сотни в год. А самый шмак, с которым я когда-либо работал, как раз пришел из МИТ. Я его интервьюировал, сказал, что нам такой нах не нужен, но авторитет МИТ пересилил. Взяли, не знали потом, как избавиться. Лучший чувак, с которым довелось работать (я настоял, чтобы его взяли), пришел из NjIT, который в серединке Ньюарка. Кто знает, тот поймет.

Приятель мой, с которым я долго вместе работал, вообще закончил Ратгерс. Ничего, СТО крупного хедж-фонда к 40 годам, мастера получил вечерне-заочным способом. Все эти пляски вокруг "илитных" универов - игры для бедных. Пускай играются.

--
Коган-варвар

[stas]

Так это всё не только в Гарвардах будет. На них и остальные равняются. Впрочем, насчёт колледжей тут написано: https://slatestarcodex.com/2019/04/15/increasingly-competitive-college-admissions-much-more-than-you-wanted-to-know/ - там этот вопрос тоже рассматривается.

[1master]

Хороший текст, спасибо за ссылку

[saccovanzetti]

Какую программу?

[koganf]

http://catalog.lehigh.edu/coursesprogramsandcurricula/interdisciplinaryundergraduatestudy/computerscienceandbusinessprogram/

возможно, сейчас она уже не уникальная, но 7 лет назад никто больше такого вроде не предлагал.


--
Коган- варвар