hell yes

[stas]

Ted Cruz: Robert O'Rourke wants to take your guns
Independent completely non-political fact based fact checkers: No, he doesn't, you lie!
Robert O'Rurke: Hell yes, we’re going to take your AR-15. In fact, we're so proud of it, we'll put it on a tshirt and sell them as my official campaign apparel!
And I'll also lie about circumstances of the shooting and about AR-15, because fact checkers are too busy defending me to notice. 

Надо просто помнить, что все эти fact checkers - такой же отдел пропаганды, как и все остальные, как бы они не назывались. И все их стоны насчёт того, что "fact do not matter anymore" - потому, что многие уже начали понимать этот простой факт и относиться к ним соответственно. 

Comments

[juan_gandhi]

Да, как-то быстро они засветились. Как часть fake news.

[yury]

Но вершина, по-моему, (пока, всё же ещё впереди) — это крестовый подход Сноупса против нечестивцев из Babylon Bee.

[stas]

Он, кстати, продолжается - видел в фейсбуке не далее как вчера fake news alert на статью Babylon Bee. Вот эту: https://babylonbee.com/news/trump-unveils-2020-campaign-strategy-of-just-letting-democrats-speak-freely

Правда, не заметил, снопс это был или какие другие проститутки, но крестовый поход по-прежнему на марше.

[stas]

По моей памяти, примерно год-полтора они держались, как факт-чекеры, а потом спеклись. Что, впрочем, и неудивительно - такой лакомый кусочек может оставаться несьеденым только благодаря титаническим усилиям, а кто их будет предпринимать? Уж точно не представители американской медии.

[yury]

Другие. Но как BB их всех triggers. Любо-дорого смотреть!

[stas]

Молодцы, отлично работают. Я сделал подписку, надо поддерживать людей.

[yury]

Хорошая идея.

[brevi]

Есть такой Энди Боровиц, политический сатирик-пропагандист, регулярно печатается в "Нью-Йоркере" и подобных местах. Его стиль сильно напоминает Babylon Bee, только с обратным знаком. Интересно, факт-чекеры о нем хоть упомянут?

[stas]

Боровица читал, по-моему, совершенно не напоминает. Но никому справа, конечно, в голову не придёт его фактчекать. Ну и слева, понятно, к нему претензий быть не может.

[malobukov]

> эти fact checkers - такой же отдел пропаганды, как и все остальные

Вот свежий пример как раз из проверки этого факта: "First, some basic facts. The National Rifle Association has estimated that there are somewhere between 8.5 million and 15 million assault rifles in the US". Это CNN так пишет, со ссылкой на других журналистов, которые по памяти цитируют NRA, но уже без ссылки.

Готов поспорить что в NRA знают такие "базовые факты", как разница между assault rifle и assault weapon и что на руках у граждан никак не может быть миллионов assault rifles.

[stas]

В зависимости от того, что называть assault, можно прийти к любому выводу. В устах демократов assault значит "ужасно вредные злобные вместилища злых духов, которые мы хотим запретить", поэтому говорить о какой-то подсчёте злых духов немного бессмысленно.

[1master]

Ну если есть лишние 10-15 тысяч, то вполне можно и какой-нибудь M16 владеть. Если их действительно в стране 10-15 миллионов, это вполне впечатляюще, учитывая, что запрет был в конце 80-х.

[malobukov]

Не 10-15 миллионов, а меньше чем 638 тысяч (страница 15, Exhibit A). Меньше потому что эта цифра включает в себя всё автоматическое оружие, а не только под промежуточный патрон.

[malobukov]

В данном случае демократы тут не при чём, это журналисты из CNN цитируют NRA.

[stas]

Журналисты CNN и демократы - это одно и то же, в смысле вторые есть подмножество первых. А что они цитируют - хз, могли и переврать. Не то, чтобы там были большие знатоки предмета.

[alexeybobkov]

Хорошая идея, я тоже подписался.

[yankel]

На Страшных Черных Винтовках они не остановятся

https://www.thelocal.de/20190909/deadly-berlin-accident-spurs-debate-on-banning-suvs-from-city-centres?fbclid=IwAR3g5AMFXEdZYxZAYPbwdbQnxC9wbTqbPBo34ULg2sLYap235L1Vw4vAUzY

[stas]

Да они даже на картофелечистках не останавливаются, что уж говорить про всё остальное...