February 2026

S M T W T F S
1234567
8 9101112 1314
15161718192021
22 232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, October 26th, 2019 08:19 pm
Все, конечно, знают о деле Трейвона Мартина и Джорджа Зиммермана, и о горах вранья, которые там были наворочены. О том, что Мартин вовсе не был ангелочек с крылышками, а был к моменту своей гибели вполне оформившимся гопником, например.

Но, судя по утверждению автора фильма The Trayvon Hoax Джоэл Гильберт, враньё идёт гораздо глубже, чем мы знаем. Главная свидетельница обвинения, Rachel Jeantel, которая утверждала, что она последней говорила с Мартином по телефону, на самом деле с ним вовсе не говорила. А говорила настоящая подруга Мартина, Brittany Diamond Eugene, за которую Jeantel себя выдала. Всё её свидетельство было враньём от начала до конца. 
Организовал это всё адвокат Мартинов Benjamin Crump. Прокуратура об этом скорее всего знала, но настоящая Diamond Eugene не хотела свидетельствовать против Зиммермана, а Jeantel хотела. Поэтому она и свидетельствовала. Но даже если они об этом не знали, об этом как минимум знал адвокат, мать Мартина Sybrina Fulton (сейчас баллотируется на пост county comissioner), ну и, конечно, сама Jeantel, совершившая лжесвидетельство. 
Если то, о чём говорит Гильберт, правда - это намного превосходит и Смолетта, и Брауна, и другие расовые фабрикации, и, пожалуй, претендует на титул самого значительного и удачного мошенничества на почве раздувания расовых распрей 21-го века в Америке. 

Разумеется, в национальной прессе об этом полное молчание. Местная пресса тоже старательно избегает этой темы
Sunday, October 27th, 2019 04:09 am (UTC)
Мило.
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Sunday, October 27th, 2019 10:44 am (UTC)
Предлагаю тег #FakeNoose
Tuesday, October 29th, 2019 11:06 pm (UTC)
Зачитал книгу, половину пока. Охренеть, другого слова нет.

Автор, конечно, слегка тормозит, что выражается a) в доверчивом повторении очевидно ложных про-циммернановских talking points, b) слишком подробном описании путей по коим он сначала блуждал, хотя прямой путь был довольно очевиден. Тем не менее, он вцепился как бульдог и сделал то, что любой журналист, казалось бы, должен был сделать, а именно:

- получил все содержимое телефона Трейвона, зачитал переписку с зазнобой, что была на телефоне в момент происшествия (доходило до 8 часов в день и сотен сообщений в день же), по сообщениям выяснил, что она прислала ему 4 фото (так мало - потому что у нее был другой бойфренд и она шифровалась), нашел эти фото по таймстемпам (среди тысяч) - и обнаружил что это - ДРУГАЯ девушка...

- кроме того, оттуда же, из переписки, он выяснил и наконец то мне рассказал а) если не мотив, то модус операнди - зачем это "ребеночек" напал на Циммермана: разбить нос стукачу - мало! б) содержимое покупок в магазине: сода и конфеты - ингредиенты для кодеинового коктейля, в) странный тайминг "похода в магазин" Трейвона: надо было дождаться тех, кто купит ему сигару, потом набить ее травкой, курнуть и (предположение автора) - выбросить недокуренной будучи спугнутым Циммерманом.

- увидел, что старательно окрашиваемый в расиста Циммерман - был демократом, голосовавшим за Обаму; и активно, делами, старался облегчить горькую участь черных друганов попавших, например, под каток правосудия.

В целом, глядя из сейчас - удивительно, насколько я тогда доверял прессе. Единственный замеченный мною их прокол - это было детское фото, старательно прицепляемое к истории. А они, как и сейчас, вели чисто политическое повествование, выбрасывая факты не ложащиеся в, и совершенно не проверяя поддерживающие.
Edited 2019-10-29 11:10 pm (UTC)
Wednesday, October 30th, 2019 12:59 pm (UTC)
Судью это не заинтересовало, как я понимаю?
Wednesday, October 30th, 2019 05:00 pm (UTC)

Дело то прошлое, но адвоката за яйца она взять может.

Thursday, October 31st, 2019 01:35 am (UTC)
Там сложно. Из сестричек - одна несовершеннолетняя, вторая - альтернативная по интеллекту. Адвокат довольно аккуратно стёр себя из случаев контакта с оригиналом, их и была всего пара. Он, правда, провёл и записал часовое интервью с оригиналом - по телефону - из коего потом выжимки отдал в ABC, из коих 60 секунд пошло в эфир. Манера разговора отличается разительно, то бишь и хрен из ABC замазан, но то все такоэ... косвенное. У прокуроров - из прямого тоже только явный профессиональный прокол, но за это не судят.

Автор советует взять сестёр за задницу и предложить им амнистию в обмен на всю правду на адвоката. А тому - в обмен на всю правду про прокуроров. Могло бы и взлететь, поди, но никому ж не надо.
Edited 2019-10-31 01:36 am (UTC)
Thursday, December 5th, 2019 07:12 pm (UTC)

Говно вопрос. Но пусть он эту шваль хоть по суду выебет.