Trayvon Martin hoax

[stas]

Все, конечно, знают о деле Трейвона Мартина и Джорджа Зиммермана, и о горах вранья, которые там были наворочены. О том, что Мартин вовсе не был ангелочек с крылышками, а был к моменту своей гибели вполне оформившимся гопником, например.

Но, судя по утверждению автора фильма The Trayvon Hoax Джоэл Гильберт, враньё идёт гораздо глубже, чем мы знаем. Главная свидетельница обвинения, Rachel Jeantel, которая утверждала, что она последней говорила с Мартином по телефону, на самом деле с ним вовсе не говорила. А говорила настоящая подруга Мартина, Brittany Diamond Eugene, за которую Jeantel себя выдала. Всё её свидетельство было враньём от начала до конца. 
Организовал это всё адвокат Мартинов Benjamin Crump. Прокуратура об этом скорее всего знала, но настоящая Diamond Eugene не хотела свидетельствовать против Зиммермана, а Jeantel хотела. Поэтому она и свидетельствовала. Но даже если они об этом не знали, об этом как минимум знал адвокат, мать Мартина Sybrina Fulton (сейчас баллотируется на пост county comissioner), ну и, конечно, сама Jeantel, совершившая лжесвидетельство. 
Если то, о чём говорит Гильберт, правда - это намного превосходит и Смолетта, и Брауна, и другие расовые фабрикации, и, пожалуй, претендует на титул самого значительного и удачного мошенничества на почве раздувания расовых распрей 21-го века в Америке. 

Разумеется, в национальной прессе об этом полное молчание. Местная пресса тоже старательно избегает этой темы. 

Comments

[stas]

То, что там в деле полно мелкого вранья, было очевидно. Но такого пиздеца, как подмена свидетеля совершенно другой тёткой, я даже не предполагал...

[yankel]

Судью это не заинтересовало, как я понимаю?

[stas]

Тогда судья не знала, а теперь, видимо, дело прошлое.

[yankel]

Дело то прошлое, но адвоката за яйца она взять может.

[stas]

В теории - да, а на практике почему-то обычно нет.

[scaredy_cat_333]

Там сложно. Из сестричек - одна несовершеннолетняя, вторая - альтернативная по интеллекту. Адвокат довольно аккуратно стёр себя из случаев контакта с оригиналом, их и была всего пара. Он, правда, провёл и записал часовое интервью с оригиналом - по телефону - из коего потом выжимки отдал в ABC, из коих 60 секунд пошло в эфир. Манера разговора отличается разительно, то бишь и хрен из ABC замазан, но то все такоэ... косвенное. У прокуроров - из прямого тоже только явный профессиональный прокол, но за это не судят.

Автор советует взять сестёр за задницу и предложить им амнистию в обмен на всю правду на адвоката. А тому - в обмен на всю правду про прокуроров. Могло бы и взлететь, поди, но никому ж не надо.

[stas]

Плюс адвокат, есличо, прикинется идиотом - ах, она меня так обманула, сказала, что она действительно Даймонд, а я, наивный ягнёночек, поверил, ах, как мне стыдно, оставьте меня, пойду лягу и возрыдаю! И для санкций придётся доказывать, что он знал, а как это доказывать? Только если одна из сестёр расколется. А скорее обе, иначе адвокат заявит, что она врёт - и как докажешь?