вечером в куплете

[stas]

Помните историю Кати Хилл, которую сексисты выгнали из Конгресса за такую мелочь, как секс с подчинёнными, что прямо запрещено правилами Конгресса (которые, как оказалось, ненавистнически и гомофобски распространяются даже на представителей сексуальных меньшинств)?

Так вот, уже сегодня вижу в популярном сериале на ТВ упоминание "а одну конгрессменшу выгнали из Конгресса из-за фальшивого видео, в котором она ложно обвинялась в affair". Быстренько ожеребились - учитывая, что серия снимается и сводится не один день, очевидно, шоурайтеры прямо от программы новостей бежали по коридорам студии с криками "срочно в номер!", актёров отрывали от коктейлей и заставляли переснимать сцену, только бы успеть первыми лизнуть по-партийному. Чётко налажена работа.

Ну и заодно да, потихоньку подготавливают население к тому, что никаким доказательствам верить нельзя, всё фальшивка, кроме того, что одобрено уполномоченными лицами в NYT и WaPo. Они-то не обманут.

Comments

[1master]

но почему они думают, что население будет верить Правде и Известиям? Так, что пусть готовят, люди как в совке будут между строк читать.

[stas]

Пока многие верят. Совок 70 лет продержался.

[1master]

Чем больше готовят, тем меньше будут верить. В продержавшемся совке прессе из достигших возраста комсомола не верил примерно никто.

[stas]

Ну так мы ж только на втором поколении. Пионеры Кунцева, Пионеры Сетуни, Пионеры фабрики Ногина. Дорога впереди ещё длинная.

Re:никаким доказательствам верить нельзя, всё фальшивк

[yarpenzigrin]

Давно известно, Кубрик снял в павильонах Голливуда и выложил на сервера в Калифорнии. Хотя, конечно, про Голливуд и Калифорнию в текущем контексте уже не очень как-то...

[none_smilodon]

Эта Катя какая-то совершенно карикатурная комсомольская блядь.

[stas]

"Не патриции, Петька, а партийцы" (Ц).

[yarpenzigrin]

Ну почему же карикатурная? Вполне могла бы держать канал на порнхабе.

[lxe]

Вкусы у вас, товарищ маузер...

Re:Вкусы у вас, товарищ маузер..

[yarpenzigrin]

Вы что ж, телом конгрессвуменским брезгуете?

Re: Вкусы у вас, товарищ маузер..

[lxe]

Это кольцевой аргумент. Женщина, привлекательная исключительно близостью к власти, как раз и является комсомольской б.

Re: комсомольской б.

[yarpenzigrin]

Вообще-то, наоборот: к.б. - это случай, когда к власти пристаканивались через коленно-локтевую или миссионерскую. А тут вот вообще полное диверсити. Комсомолки такого даже и вообще... наверное.

Re: комсомольской б.

[stas]

К власти пристаканивались - это Камала Харрис.

Re: Камала Харрис

[yarpenzigrin]

Так она прямо вот... как из палаты мер и весов, зам. секретаря по идеологической работе времён гонки на лафетах.

Re: комсомольской б.

[urif]

нет, она буквально присосавшаяся

[irene221b]

Её защита - это же буквально «вы должны верить мне, а не своим бесстыжим глазам»?
Мол, ситуации на видео - это не секс с подчиненными, а что это на самом деле - объяснить не могу, потому что видео коварно завладели враги.

[stas]

Тут поражает не то, что она врёт, а то, что она рассчитывает, что целевая аудитория этого вранья ей поверит. И, вполне возможно, небезосновательно. Вот уже и деятели искусства подтянулись поддерживать. Не удивлюсь, если через годик-другой у всяких яковов и аввов будет "всем известно", что это была подделка и конгрессменшу выгнали сексисты и гомофобы.

Чего, кстати, не заметили:

[yarpenzigrin]

Кати Хилл нашла оригинально решение проблемы трусов и крестика.

Re: Чего, кстати, не заметили:

[stas]

Крестик у неё в виде татуировки, я слыхал, а вот насчёт трусов не в курсе, т.к. источники не смотрел... потом ведь развидеть не удастся.

Re: Крестик у неё в виде татуировки,

[yarpenzigrin]

А татуировка с крестиком - в bikini zone. Трусы сняла- предъявила крестик.
"потом ведь развидеть не удастся." Ничего такого там страшного не публиковали, это ж в обычной газете. Хотя, конечно, что там в закормах ещё лежит - кто знает?

[yury]

Я думал, что эпизоды сезона вообще снимают скопом и задолго до живого показа.
Если это так, то вряд ли это о Хилл. Скорее по следам Франкена, только про женщину, потому что тогда ведь аксиоматично, что подлог гнусных респов.

Но как там на самом деле, непонятно. IMDB выдаёт дату показа, но не съёмки.

[stas]

Ну кусочек-то на 10 секунд переснять можно, если партия прикажет. Там же всё электронно, заменить легко. Речь шла именно о женщине, так что я 100% уверен, что это Хилл.

[amagnum]

Какой сериал, если не секрет?

Я подобное уже видел, в "Homeland". Там буквально через несколько дней вставили упоминание о парижских терактах.

П.С.
Помните?
https://stas.dreamwidth.org/1128808.html
Второй сезон точно делали другие люди. Непонятно, как партийная цензура пропустила :)
На партийную повестку добросовестно потратили несколько секунд (буквально), после чего началась сплошная токсичная маскулинность и необъявленная война против социалистической Венесуэлы. Да как они посмели!

СЖВ в ярости. Особенно поклонники первого сезона, где были, цитирую, "такие интересные и глубокие исламские персонажи".

[stas]

Blacklist.
Я 2-й сезон ещё не смотрел, судя по отзывам, в тамошней Венесуэле власть захватили правые экстремисты, всё разрушили и мешают честной коммунистке справедливо выиграть выборы и исправить ситуацию. Но посмотрю, будет видно по результатам.

такие интересные и глубокие исламские персонажи

austere islamic scholars, ага

[amagnum]

Что забавно, о политической ориентации персонажей в сериале ни слова :) Просто политически подкованные зрители видят диктатора, который содержит тайную полицию, эскадроны смерти и персональный концлагерь и тут же делают выводы - это же правый! Ну не может же левый президент так себя вести?! :)

[stas]

Вы о ком сейчас говорили, каких зрителей конкретно описывали?

[amagnum]

В первую очередь СЖВ-молодежь.

[stas]

Ну не знаю, как там молодёжь, но я уже досмотрел до того, как кандидатка скандировала с народными массами "el pueblo unido jamas sera vencido". Я думаю, с идеологией там всё в порядке.

[juan_gandhi]

Фигасе как они.

Вообще, изготовлять альтернативную историю через неделю после событий как-то становится рутиной.

[eta_ta]

увы, уже все верят by default, по крайней мере в НЙ.
Что показали вот-вот прошедшие выборы. голоса (по всем вопросам референдума) разделились на 80 - Демз, 18 - Респ, 2 - Libertarian или другие какие экзоты.
неважно, что спрашивают, неважно, что по ним первым же ударит (навроде вопросов о расширении бюджета) - раз в буклете приводится цитата «за» из НЙТ, все немедленно одобрямс.

хилл не помню, но совершенно не удивлена.