who is Eric Ciaramella?

[stas]

Facebook Scrubs All References To Alleged Whistleblower Eric Ciaramella

Так и есть - два моих поста со ссылкой на эту статью удалили - один через час, другой через несколько минут. Без всяких сообщений и т.п. - посты просто исчезли, как будто их не было. 

Если были какие-то сомнения, на чьей стороне Фейсбук играет - теперь их не должно остаться совсем. Причём, разумеется, совершенно бесполезно Шиффу отлизывает - инфа-то уже на каждом углу висит. Но партийная совесть велит Марику чморить деплораблей, как бы идиотски это не выглядело.  

Comments

[stas]

Unmasking называется, когда разведка, с помощью процедура массовой слежки, собрала некую информацию о гражданине США. Эта информация в общем случае недоступна для всех, в том числе - для следователей, т.к. Конституция США запрещает слежку за гражданами без соответствующего судебного ордера. Однако с соответствующим основанием - например, если демократам нужен компромат на республиканцев - эта информация может быть раскрыта. Эта процедура и называется unmasking.

К данному вопросу этот термин не имеет вообще никакого отношения. Никаких обязанностей по сокрытию личности доносчика ни у кого, кроме IG, которому адресован донос, нет. IG этой информации не раскрывал.

[urif]

"Никаких обязанностей по сокрытию личности доносчика ни у кого, кроме IG, которому адресован донос, нет"
Я с этими правилами незнаком. Поэтому спорить не стану. Нужна юридическая справка. Иначе получается, что я Вас троллю. ОК?

[stas]

Собственно, никакие особые правила не нужны, Первой Поправки достаточно. IG, скажем, нужны правила - потому что он госслужащий с должностью, на которого налагаются определённые обязанности. У частных лиц никаких подобных обязанностей нет - они могут говорить что угодно о ком угодно. Есть, конечно, иски о клевете, но надо быть очень глупым СМИ, чтобы попасть в положение, когда можно проиграть иск о клевете. А Фейсбук даже не СМИ, это платформа - тут вообще без шансов.