Как нет? За каких-то пять лет производительность дисков выросла примерно на десятичный порядок. Производительность сети на пол порядка. Производительность памяти тоже на месте не стояла, цифры не помню, впрочем, а искать лень. Процессоры теперь могут либо то же самое, практически не потребляя электричества и мы имеем ноутбки живущие от батарейки по пол дня, либо имеют по 80 гипертредов на борту и могут фигачить 80 задач там, где раньше можно было дай бог 8.
Сомневаюсь, что от био будет какой-то заметный толк. Всё био достаточно большое по габаритам, а в кристалах речь и так речь идет о структурах, где даже размеры атомов влияют. Про нано могу поверить, там как раз структуры подходящие, например, если сделают сверхпроводимое нано и будут им по кристаллу питание раздавать, но там еще и технологичность важна.
Ну, так как мы их делаем, конечно, толку не будет. Но как мы убеждаемся, глядя в зеркало, это не единственный способ создавать сложные машины. Просто самый простой, потому что более сложный мы не умеем.
no subject
Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"
Re: Уточнения ради, а не токмо "простотак"