2030

[stas]

Ten predictions for 2030

Довольно мрачные предсказания, но не вижу ничего, что бы я сказал "нет, такого не может быть!".

Comments

[lev]

“Quantum information theorists” will join sociology majors as a common form of training for underemployed baristas.

[lev]

комментарии тоже жгут.
Haskell seems like the type of programming language which appeals to programmers who enjoy huffing their own farts and showing the world how special and unique they are.

[koganf]

В одном я уверен - программисты и сисадмины без работы не останутся.

--
Коган-варвар

[stas]

дык!

[koganf]

И это главное!

--
Коган-варвар

[1master]

Вот прям с первой строчки:
"Moore’s law (and Kryder’s law) will continue to fail"
Чувак не в курсе даже формулировки закона Мура. Ибо он не про производительность, как его обычно желтокомпьютерная пресса трактует, а про количество транзисторов: "the number of transistors in a dense integrated circuit doubles about every two years".
Не знаю даже продолжать ли чтение.

[stas]

Не очень понятно, однако, какая польза от этих транзисторов, если они не ведут к видимым полезным эффектам...

[1master]

Они ведут. Просто многие думают, что если UI подтупливает, то это потому, что компьютеру скорости не хватает, а это не так, там совершенно другие причины (например, потому, что UI повадился в сеть ходить по поводу и без оного).

[stas]

Причём тут UI? UI никому не важно, бабло платят за то, чтобы байтики гонять без всякого UI. И вот там такого экспоненциального прогресса, который обещан нам законом Мура, что-то не видно.

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

Не ведут.
Мультитредный код писать хорошо так и не научились.
Скорость доступа в память постоянно падает.
На этом фоне надо бы переделать все алгоритмы и абстракции, но никто не осиливает.
Отсюда все очень плохо и лучше не будет.
Да. Те самые ссд и память адово заторможены из-за старых абстракций блок девайсов.
Вообще состояние производительности в 2020 году - тотальная эмуляция.
CPU эмулирует х86 давно им не являясь. Мемори конроллер - память 80ых с ее быстрым доступом (через 3 а скоро и 4 уровня кэша). Диск: вообще целый компьтер в компьютере эмулирующий гребаные сектора и блоки. И т.д.
Везде извлекаются единицы процентов реально возможного.

[volchara]

Он не заметил самого главного в технологиях, что достаточно удивительно, если он называет себя технологистом.

Все прошлые прорывы в технологиях это совсем не увеличение количества лошадей в повозке или количества транзисторов на кристалле. Это то, чего не было до того - парового двигателя. Или транзисторов вообще.

И он не заметил самого интересного прорыва в технологиях в последние годы - биотек. Мы практически победили гепатит с разными буквами (смертельное заболевание всего 10 лет назад), MLS (женщина больше не умирает в инвалидном кресле через 2-10 лет), смертельный приговор всего 5 лет назад. Секвенсирование генома это больше не сайфай, а то, что может заказать любой. Японцы, между прочим, практически полностью исключили у себя рождение даунов и прочие генетические заболевания. А последние поколения препаратов уже могут вылечивать некоторые генетические заболевания у взрослых.

И отдельно про West intellectual superiority.
Между прочим, биотек это та вещь, которая может поддержать большие фармконторы на плаву. Индийские компании делают дженерик на следующий день после протухания патента. Но не биотек, потому что в биотеке патент и хим формула в FDA заявке недостаточно, чтобы сделать препарат. Нужен технологический процесс, а его там нет, значит новый, а это означает новый аппрувал от FDA/EMEA.

[stas]

Про биотек он как раз пишет: Some potential in biology (bioinformatics), medicine, paleontology and archaeology (via genetic and imaging technologies)

[volchara]

А, ну конечно, как я мог пропустить археологию и медицину. Приношу свои извинения

[stas]

Японцы, между прочим, практически полностью исключили у себя рождение даунов и прочие генетические заболевания.

Исключить рождение больных сейчас уже довольно легко. Труднее совместить это с некоторыми этическими системами. Это не вопрос технологии, и конечно это не лечение.

[volchara]

Я не о этических системах, а о том, что технически возможно полностью искоренить генетические заболевания, что было совершенно невозможно каких то лет 20 назад. И нет, это не микроэлектроника и не палеонтология.

А уж какие этические системы с этим связаны, это мы можем поговорить отдельно. Хотя лучше без меня, потому что это не про технологии

[stas]

Конечно возможно. Но для этого придётся убивать людей (или по крайней мере тех, кто в некоторых этических системах считается людьми). Это не лечение и не вопрос технологий.

[yarpenzigrin]

Кстати, если вы в курсе с технологической точки зрения- есть ли перспективы, что синдром Дауна смогут именно лечить (или вылечить)?

[qvb]

Это скорее похоже на перепевы старого "прогресс остановился, ничего нового и т.п.".

С моей точки зрения все как раз совсем по-другому - идет явное накопление новых возможностей и технологий которые могут привести к скачкообразным изменениям мира. Далеко не всегда положительным, но тем не менее очень большим изменениям.

Собственно - и разрывы в социальной ткани западного мира тоже видимо вызваны этим накоплением изменений - элиты теряют власть т.к. старые методы удержания пейзан в узде перестают работать, и элиты пустились во все тяжкие пытаясь удержаться.

[stas]

Не то чтобы остановился... но с научным прогрессом в последнее время и прямо не то чтобы фонтан.

[yarpenzigrin]

Оно перестало быть так заметно. И к тому же огромные ресурсы уходят на гретинизм.

[qvb]

>>>Не то чтобы остановился... но с научным прогрессом в последнее время и прямо не то чтобы фонтан.

Научным или техническим прогрессом?

Технический прогресс за последние 50 лет как раз продвигается очень быстро, и за последние 20 лет прогресс тоже очень и очень немалый. Просто прогресс идет в областях отличных от того что происходило 50-100 лет назад.

И дальше прогресс явно не собирается останавливаться - наоборот, мы стоим на пороге целого ряда вещей. Та же медицина-биология (благодаря клеточным технологиям) обещает в обозримом будущем лечение рака, и вплотную подошла к понимаю процессов старения - что скорее всего приведет к резкому увеличению продолжительности жизни (как минимум - для избранных). Это очень серьезною

Да и в областях этот перец упоминал тоже далек не все так минорно. Те же системы автопилота благодаря прогрессу в AI скорее всего будут водить лучше 95% людей, впрочем это не значит что такие системы будут массово на дороге к 2030. Но системы такие будут.

Производительность компьютеров он тоже совершенно зря недооценивает. Закон мура никуда не делся, и в серверах уже до 64 кора. Просто ставить такое в десктоп смысла никакого. Да и SSD с памятью и с GPU сейчас на порядки быстрей чем были в 2010, как тут уже писали.

...
С научным прогрессом сложней, но и там есть ряд крайне инетерсных developments.

Re: идет явное накопление новых возможностей

[yarpenzigrin]

Это так. Становятся, например, доступными измерительные приборы, которые ещё совсем недавно стоили как автомобиль.
Методы появляютcя типа FIB, которые сильно прокачивают возможности материаловедения и т.п.

Re: идет явное накопление новых возможностей

[qvb]

+100

Это происходит как на локальном, так и на глобальном уровне. Целый ряд новых возможностей и технологий в самых разных областях.

[eta_ta]

прочла. из 10 пунктов понялa 8, все очень даже прекрасные, на мой вкус.

не надо мне новых компьютерных прорывов. и так переучиваться приходится каждые 2-3г. лучшее - враг хорошего!
и электрич. машин мне не надоть: я и нынешние водить не умею, меня извозчики возят - и я оч. рада, что driver - самая распространённая профессия (значит, поездка не будет мне стоить бешеных денег).
kidnapping меня не касается - я не high profile, privacy у меня и сейчас нету (увы)

ну итд.

[affidavid]

Сразу вспомнил анекдот про коммунистов и антикоммунистов. Автор статью этакой Курцвейл наизнанку, с точно таким же полемическим задором.