Ну тут кокроч поможет я думаю. Они шардят по гибридному клоку. Что тупо и прямо. Но очень неплохо работает. В современном постгресе с тейбл-спейсами и роу-левел полиси вроде тоже не так мучительно шардится. Но я не специалист по постгрес шардингу. Может какие-то случаи неоче.
Но в последних версиях можно что-то соорудить, но по технологии "восход вручную", а хочется как в кассандрах всяких - выдать ключ и забыть. Но чтобы индексы при этом работали. Что, конечно, нетривиально, но если б было тривиально, я б и сам написал :)
Ну так а чем плохо? Сильно лучше, чем Yugabyte не сделать. Разве что стордж сам не супер быстрый RocksDB все таки так себе. Надо было lmdb брать. Да и квири не компилируются, а интерпретируются. Но тут вообще мало кто осиливает. В импале смогли, но дизайн агрегатов пролюбили.
Ну не то, чтобы совсем плохо. Но глюки периодически встречаются. Я не к тому, чтобы всё бросать и мигрировать, но желаю быть в курсе альтернатив, на всякий случай. RocksDB это сейчас модно, по-моему. У Confluence и Samza тоже она внутре. С queries там как-то неоднозначно - т.е. они хранятся на сервере (точнее, на серверах) в prepared виде, но как это вид выглядит и что там происходит, я пока не разбирался.
no subject
Они шардят по гибридному клоку.
Что тупо и прямо. Но очень неплохо работает.
В современном постгресе с тейбл-спейсами и роу-левел полиси вроде тоже не так мучительно шардится. Но я не специалист по постгрес шардингу. Может какие-то случаи неоче.
no subject
no subject
no subject
no subject
Сильно лучше, чем Yugabyte не сделать.
Разве что стордж сам не супер быстрый RocksDB все таки так себе.
Надо было lmdb брать. Да и квири не компилируются, а интерпретируются. Но тут вообще мало кто осиливает. В импале смогли, но дизайн агрегатов пролюбили.
no subject
RocksDB это сейчас модно, по-моему. У Confluence и Samza тоже она внутре.
С queries там как-то неоднозначно - т.е. они хранятся на сервере (точнее, на серверах) в prepared виде, но как это вид выглядит и что там происходит, я пока не разбирался.