Entry tags:
fail forward
Самая популярная процессорная архитектура сегодня - x86 - обязана своим существованием как минимум двум фейлам.
Первый фейл случился, когда Интел подписался разрабатывать для компании CTC процессор для их программируемого терминала. Они не смогли доставить продукт в срок, и CTC отказалась от услуг Интела. Однако потраченного времени было жалко, и Интел решил переделать его в общеполезный процессор 8008, из которого выросла вся последующая линейка Интела, и которому мы обязаны архитектурой little-endian, названиями регистров и т.п.
Второй фейл случился в 1979, когда Интел разрабатывал свой шедевр, 32-битный процессор iAPX 432. Что-то пошло не так, и проект задержался. В результате родился 8086, заимствовавший множество архитектурных деталей у дедушки 8008, и давший начало архитектуре x86, которой мы наслаждаемся до сих пор. iAPX 432 так и не был выпущен и никто, кроме исторических гиков, о нём не знает.
В качестве материала для дальнейших исследований можно подумать о том, правомерно ли назвать Итаниум третим фейлом в этом ряду (учитывая, что это всё-таки был прибыльный бизнес, хотя и чрезвычайно нишевой) и какое влияние это оказало.
Первый фейл случился, когда Интел подписался разрабатывать для компании CTC процессор для их программируемого терминала. Они не смогли доставить продукт в срок, и CTC отказалась от услуг Интела. Однако потраченного времени было жалко, и Интел решил переделать его в общеполезный процессор 8008, из которого выросла вся последующая линейка Интела, и которому мы обязаны архитектурой little-endian, названиями регистров и т.п.
Второй фейл случился в 1979, когда Интел разрабатывал свой шедевр, 32-битный процессор iAPX 432. Что-то пошло не так, и проект задержался. В результате родился 8086, заимствовавший множество архитектурных деталей у дедушки 8008, и давший начало архитектуре x86, которой мы наслаждаемся до сих пор. iAPX 432 так и не был выпущен и никто, кроме исторических гиков, о нём не знает.
В качестве материала для дальнейших исследований можно подумать о том, правомерно ли назвать Итаниум третим фейлом в этом ряду (учитывая, что это всё-таки был прибыльный бизнес, хотя и чрезвычайно нишевой) и какое влияние это оказало.
no subject
А книгу про архитектуру iAPX 432 успели перевести на русский язык; помню, в магазинах стояла.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я говорю - камерад, я простой инженер-механик и не знаю слов любви. Что вижу, о том и пою. А вижу я пока, что все, кто занимаются вокруг меня CAD-ом в корпоративной среде, работают на компах с интеловскими процессорами, и наиболее популярные в той же корпоративной среде изготовители CAD workstations всю верхушку своей линейки предлагают именно с Intel inside.
Мне говорят - ты ничего не понимаешь, подожди ещё годик, и труба твоему Интелу.
Ну вот я и хочу спросить у людей, профессионально занимающимся программированием: мне уже готовиться заворачивать свой комп в простыню и тащить его на кладбище - или всё-таки слухи о страшном конце Интела несколько преувеличены?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:АМД там просто даже рядом не стояло.
Re: АМД там просто даже рядом не стояло.
Re: АМД там просто даже рядом не стояло.
Re:мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: Т.к. GPU закончили AVX
Re: Т.к. GPU закончили AVX
Re: Я живу в реальном мире.
Re: Я живу в реальном мире.
Re: чтоб хоть чуть меньше сосало.
Re: чтоб хоть чуть меньше сосало.
Re:Делать новое под ЦПУ,
Re: Делать новое под ЦПУ,
Re:не особо видны, да?
Re: не особо видны, да?
Re: а теперь все таки проснулась.
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
Re: мне уже готовиться заворачивать
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
Re:217.72 million iPhones
Re: 217.72 million iPhones
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
Re: лэптопы на ARM64,
no subject
(no subject)
no subject
Когда-то это была очень хорошая динамичная компания, создававшая действительно передовые микропроцессоры с очень интересной архитектурой (включая, между прочим, всеми нелюбимый Merced aka Itanium).
Сегодня это огромный, жирный и неповоротливый монстр, преимущественно почующий на своих лаврах.
(no subject)
no subject