unintended consequences

[stas]

Кстати, ещё про Стар Трек. Если кто не в курсе, в новом, политкорректном Стар Треке всем заправляют женщины. Ну т.е. всем, что касается Федерации, Звездного Флота и всего этого. Все адмиралы, руководители, начальники и т.п. - на самом деле адмиралки, руководительницы и начальницы, никакого сексизма, конечно, но так уж повелось. Ну, в конце концов, матриархальные общества в Стар Треке не новость, почему бы Федерации не стать одним из них?

Вторая штука в новом, политкорректном Стар Треке состоит в том, что Федерация на самом деле не сила добра, а наоборот (тут мы уже замечаем, что для создателей нового креатива не нужно сильно напрягать креативный мускул - просто поменяем полярность на обратную, и вперёд на полном ворпе!). Т.е. в лучшем случае федераты - трусливые, ксенофобные, бесчестные, лживые мудаки. В худшем же - военные преступники с руками по локоть в крови. Причём чем выше, тем хуже. Это не моя интерпретация, это то, что нам практически прямым текстом предлагают авторы шоу. 

Каждая из этих штук по отдельности - вполне обычная для политкорректоров игра в перевёртыши. Но вместе получается что-то совсем не то, а?

Comments

[cjelli]

Во-первых, вспоминается фильм "Новые Амазонки".

Во-вторых,

Наша героиня доставила нам много хлопот. Браун желал, чтобы она была уродлива. Браун неизменно хочет казаться оригинальным, и главный способ, при помощи которого он стремится к оригинальности, состоит в том, что он берет что-нибудь банальное и выворачивает наизнанку.

[spamsink]

По-моему, наоборот, самое то!

[koganf]

Я попытался, было, смотреть Пикара на прайме, но он не дает почему-то крутить его на телевизоре. Ну, туда ему и дорога!

А что, Westworld уже никому не интересен?

--
Коган-варвар

[stas]

У меня нету HBO. Так что надо либо забашлять, либо как-то другими методами, но если башлять, то надо дождаться конца сезона. Хотя вижу, что там будет Aaron Paul - это может быть неплохо.

[koganf]

Пока да, неплохо. Спойлить не буду.

--
Коган-варвар

[http://users.livejournal.com/sorcerer-/]

> А что, Westworld уже никому не интересен?

Первый сезон был таким бредом...
При этом с видимыми за версту поворотами.

[proben]

Может, именно так и задумано - чтобы вместе получилось то, что получилось.

[cjelli]

Если б это был Шатнер, да, вполне. А вот Патрик Стюарт не оставляет шансов на толкования.

[stas]

Сэр капитан там, похоже, в основном для мебели и чтоб Сильным Женщинам было на кого орать "заткнись, придурок!".

[cjelli]

Ну, Сэр Капитан давно вышел из социалистического шкафа.

[stas]

Это да, но я не уверен, насколько он там что-то решал...

[eta_ta]

А может это вовсе фига в кармане? Замученых половым бесправием и запретом залезать под юбки подчинённым бедных мужчин-сценаристов и проч.?

[stas]

Не думаю. Не те это люди, если бы они умели, они бы и сценарии умели писать получше.

[cat_mucius]

От первого сезона сериальчика "The Fall" впечатление сценаристкой фиги в кармане было чёткое.

[arstmas]

логично

off-top

[urif]

Нет никакого секрета, что известный сайт каспаров.ру занимает откровенно анти-трамповскую позицию. Более того, они рано или поздно банят всех, совпадает с генеральной линией партии и не верит, что Трамп - шпион Путина. Они никогда не публикуют опровержения, публикуемые в мейнстримиовской прессе. Проблема в том, что сегодня в ситуации с короновиусом ситуация обострилась до предела. Люди и так на нервах, а сайт, по-сути, от анти-трампизма перешел к откровенной китайской коммунистической пропаганде.

А это последний перл Фельштонского, который также подписала и редакция сайта, т.е. это редакционная статья. Полный фонтан, которого даже на MSNBC & CNN не найдешь.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=5E81CD421F170

Как многие знают, Фельштинский давно живет в США и отличется тупым анти-трампизмом. Добраться до них проблематично, поскольку они физически находятся в Германии, а финасируют их Меркель и Open Source Society. Следовательно, мы до них добраться никак не можем. А вот что делать с авторами, живущими у нас? Анти-трампизм, как говорится, хрен с ним. Сейчас анти-трампизм плавно переходит в откровенную китайскую коммунистическую пропаганду. Что с этим делать? Можем ли мы, живя здесь в Америке инциировать судебное преследование за подобные подобные потоки помоев? По-крайней мере, заставить вести себя в рамках каких-то норм.

в интернете кто-то неправ

[stas]

А нафига до них добираться и что-то заставлять? Ну пишет и пишет. Кого волнует? Лично мне похер. Если волноваться, что каждый мудак на интернете пишет, времени на полезные и приятные дела совсем не останется.

Re: в интернете кто-то неправ

[urif]

У этого идиота довольно-таки большая аудитория. Мне он пофиг, но есть много тех, кто сюда приезжает, живет по многу лет, получает гражданство, и, как зомби, повторяет эту хрень, а потом ПРАВИЛЬНО голосует. Старики, которые не знают языка аборигенов, делают дырку в голове своим детям. Что делать? Забыть и переключиться на что-то более умное? Вы же сами держите ваш блог для тех, кто еще кормится MSM?

Re: в интернете кто-то неправ

[stas]

Я держу блог для себя и для тех, кому интересно его читать. Но не думаю, что моё дело - обращать внимание на каждого совка, который подхватил TDS и теперь болбочет всякую чушь. Внимание ещё заслужить надо, и этот экземпляр, по-моему, никак его не заслуживает.

Re: в интернете кто-то неправ

[urif]

OK. No problem...

Re: в интернете кто-то неправ

[urif]

Как нам бороться с китайской пропагандой? Далеко же не все читают Breitbart и смотрят OANN?