кто ясно мыслит, ясно излагает

[stas]

Транскрипт Байдена:

We cannot let this, we’ve never allowed any crisis from the Civil War straight through to the pandemic of 17, all the way around, 16, we have never, never let our democracy sakes second fiddle, way they, we can both have a democracy and elections and at the same time correct the public health.

Примерно понятно, что несчастный хотел сказать этим словесным салатом, но по сравнению с ним Трамп - которого часто заслуженно ругают за неясность - образец чёткости речи и мысли.

Comments

[o_klyueva]

Особенно полезно посмотреть как Трамп отвечает на вопросы журналистов во время ежедневных coronavirus task force briefing . Ведь на вопросы этих журналистов по бумажке или телепромптеру не ответишь. Особенно если некоторые из них хотят Трампа поймать на чем нибудь.

Вот линки на два последних Briefing :

4/10/20. https://www.youtube.com/watch?v=1UYlOU6ROoY

4/9/20. https://www.youtube.com/watch?v=VEv_VzmCwX4

[eta_ta]

да что байден.
гораздо хуже, по-моему, что трамп напугался.
и ведётся на дем-ские раскрутки на бабки.
и не знает, как выходить из ситуации.

[o_klyueva]

Напугался чего или кого?

[stas]

У него особо выхода нет. В год выборов ему нужна поддержка населения, а население сейчас изо всех сил пытаются запугать до полной паники. Типа 2 года карантина, горы трупов, и т.п.

[eta_ta]

ему не позавидуешь - тем не менее, новые невообразимые триллионы госдолга, экономика в глубокой дыре....да что там, знаете лучше меня

[yankel]

За триллионы стимулуса пролосовали 96 сенаторов. Даже, если бы Трампу пришло в голову это ветировать, вето преодололи бы за секунду.

[eta_ta]

а разве вето моюно предолеть? в чём же смысл вето тогда? by definition

[koganf]

Преодолевается 2/3 голосов в Сенате.

--
Коган-варвар

[eta_ta]

ага.
спс

[yankel]

Конечно можно. 2/3 в обеих палатах конгресса голосуют и закон проходит. Случается это дело очень редко, но случается

[elsie_flynn]

А по-моему, он развлекается, разводя левоту на эмоции. И всякий раз оказывается на пару ходов впереди.

[eta_ta]

это вы не смотрели последние пару конференций.
"there is new data, lots of new data, that african-americans disproportionally affected, not just a bit, a multiplied many times affected"
тьфу ты.

вряд ли повернёт машину вспять, как по ссылке у стаса надеются в American Spectator https://www.americanthinker.com/articles/2020/04/did_anyone_think_this_through.html

[elsie_flynn]

Ну и где тут страх-то. Трамп давно за черных ораторствует. Unemployment у них снизился, а умные все какие! Мрут интенсивней белых, правда. У них и диабета больше, раки, и вообще иммунка слабее. Такая несправедливость! Рыжий хорошо драму догоняет.

[eta_ta]

хотите верьте, дело личных предпочтений.
я вижу разительное отличие. гонор пропал, и внутренний смешок.
остался напуганный старик - сдающий позиции, за кот. его выбрали, одну за другой.

[stas]

По-моему, он всё правильно делает. Если ему удастся поломать традиции, по которым чернокожие голосуют за демократов, невзирая ни на что, в северокорейских пропорциях (в некоторых районах реально ноль голосов за республиканцев, просто ни единого) - у демократов будут очень серьёзные проблемы. Не нужно всех, не нужно даже много - просто сломать идею, что голосовать за республиканцев ни в коем случае нельзя, кто бы ни был на другой стороне - это уже будет огромный шаг. И ради этого нужно да, показывать, что ему известны проблемы этой демографии (которые вполне реальны) и ими надо заниматься.

А что касается того, что african-americans disproportionally affected - в это я вполне верю, особенно в Нью-Йорке. Бедность, недоверие властям, неинформированность, не лучшие условия жизни, нездоровый образ жизни, и т.п. - это всё способствует.

[eta_ta]

вы, кажется, сами писали про xtra+ триллионный долг, про пелоси&Ко, протащившие свои любимые штуки в ковид-релиф-билл. было бы стрнано от них ожидать другого - но я ожидала от трампа (не от конгресса), что он хотя бы попытается сторону здравого смысла.
можно находить какие угодно извинения и объяснения. я смотрю на картинку, и она меня оч и оч не радует.
собственно, как автора вашей ссылке в american spectator.

[stas]

Они попытались - демократы пытались напихать в этот стимулюс гораздо больше дерьма, чем реально прошло. Но совсем без него - хорошо бы, но невозможно, потому что панике как-то нужно противодействовать, а рисковать в год выборов - может слишком дорого стоить. Меня это тоже совсем не радует, но большого выбора я тут не вижу - если Трамп станет в позицию "держитесь, не сцыте и через 2 года всё будет опять хорошо" - что скорее всего правда - то его сожрут свои же трусливые мудаки из своей же партии, и никаких 2 лет у него не будет, не будет и полугода.

[eta_ta]

трудность нынешней ситуации в чём? что кроме трампа, рассчитывать нам не на кого. нету больше кандидатур, о которых можно с уверенностью сказать, что не продадутся демам по каким-л. статьям, как это вышло и с крузом, и с райяном, и с рубио.

он один.

поэтому да, каждый раз как он раскрывает рот, у меня земля из под ног уходит: неужели и он тоже?
тактические соображения имеют неприятную сторону: о них забывают, когда видят результат действий.

[elsie_flynn]

страх порой бывает в глазах смотрящего

[eta_ta]

or denial, despite reality

[elsie_flynn]

The lady doth projects too much methinks.

[eta_ta]

это вы о себе? согласна.
моё мнение не поменялось. я знаю, что я видела.
давайте оставим тему.

[koganf]

> "there is new data, lots of new data, that african-americans disproportionally affected, not just a bit, a multiplied many times affected"

Это неправда?

--
Коган-варвар

[eta_ta]

это playing the race card.
отвратительно

[stas]

В идеале да, но мы живём в мире современной политики, и Трампу, как Президенту, у которого выборы на носу, от этого никуда не деться. Расовую карту ему всё равно предьявят, и он это отлично знает. Поэтому заходит с неё первый, чтобы выбить этот козырь из рук партийной прессы. Им будет сложнее обливать его помоями, что он глух к нуждам чёрных, если он прямо в речи упомянет. Конечно, они справятся - просто вырежут этот кусок и соврут - но некоторая часть аудитории всё равно увидит.

[eta_ta]

так я ж не спорю. пустился в политику - всей птичке пропасть.
но меня спросили - правда ли blacks disproportionally affected. ну так вот - it's irrelevant. это бы только имело значение если бы кому-то отказали в мед. помощи из-за его/её расы. но таких случаев нет.
так что требовать себе каких-то доп. благ из-за расовой статистики заражений - это и есть разыгрывать расистскую карту, и отвратительно.
опять им недодали! опять их обидели, на этот раз вирусом.

[juan_gandhi]

Это точно. У нас соревнование маразматиков. И все надеются, что ковид обоих погубит. А он чота не.

[marooned_in_paradise]

"Не читайте до обеда советских газет." У нынешних журналистов понимание происходящего - как у гопников из подворотни.

[e2pii1]

Возможно в этом у демов идея: "Трамп неясно выражается, и он выиграл выборы - значит надо выставить против него кандидата который ещё неясней выражается и он выиграет у Трампa".

Помню как-то Байден нахамил избирателю, а в левой прессе писали "это хорошо, он показал себя бойцом, с Трампом сможет биться"