stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2020-04-15 12:42 pm

presumed

New York City, already a world epicenter of the coronavirus outbreak, sharply increased its death toll by more than 3,700 victims on Tuesday, after officials said they were now including people who had never tested positive for the virus but were presumed to have died of it.

Ну ахуенчик. Оказывается, теперь так статистику делают - просто берём и дописываем 3700, потому что presumed. Я надеюсь, они всё-же это не впишут в официальную статистику (статья в NYT не позволяет этого понять, потому что они кретины, но судя по имеющимся графикам, скачка в 3700 нигде пока нет)? 

Если всё-таки впишут, то нью-йоркская статистика превратится, по сути, в мусор. А значит, и американская, от которой нью-йоркская составляет 1/3 практически, а по смертности - половину - будет мусор. По крайней мере в аггрегате, может по более мелким кускам ещё можно информацию видеть, но если смешать бочку дерьма и бочку варенья, то получится две бочки дерьма, вот и со статистикой так же.
И что теперь, нормальной информации вовсе нет? Или надо лично в исходных данных (где их взять?) копаться?

P.S. да, на worldometer уже вписали - 14 апреля гигантский скачок смертности. Притом что количество новых случаев стабильно с лёгким уклоном вниз, и смертность тоже. Но если делать подобные вбросы... в общем, вся аггрегатная статистика по США теперь таки мусор. 

Размечтался насчёт статистики

[personal profile] idan11 2020-04-15 09:18 pm (UTC)(link)
Вот тебе статейка (внутри есть ссылки на статистику, которую тебе особо не будут рекламировать) как "информация к размышлению".
Уже одно то, что ТАКОЕ публикуют...

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] debedb 2020-04-15 09:25 pm (UTC)(link)
где?
volchara: (Default)

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] volchara 2020-04-16 08:27 pm (UTC)(link)
ну да, FDA вы не верите, но их же статистике про курение вы верите.
volchara: (Default)

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] volchara 2020-04-16 09:30 pm (UTC)(link)
Написано то много, но double blind control study никто не проводил. Результаты никто не проверял, все ограничились написанным на заборе. Так что вам может быть и ясно, а вот мне куда как меньше. Я как то раз проверил - там дрова лежали.

* Понятно, что от дыма в легких лучше не становится (в общем случае, а в частных может быть и нет), но обычно то бочку катят на каплю никотина, разрывающую хомяка на куски.

cjelli: (sherlock)

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] cjelli 2020-04-16 11:33 pm (UTC)(link)
Даже если курильщикам легче, остается еще масса вопросов. Например, нужно ли быть текущим курильщиком (т.е. постоянно "дезинфицировать" дыхательную систему), нужно ли быть заядлым (т.е. приучившим эту дыхательную систему к "постоянному насилию" над ней) и т.д.
volchara: (Default)

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] volchara 2020-04-16 11:45 pm (UTC)(link)
нынешнее состоянии статистики все больше напоминает старую поговорку - "Патологоанатом лучший диагност"

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] saccovanzetti 2020-04-18 11:53 pm (UTC)(link)
да все проще: курить могут себе позволить те, кто не кашляет от этого.
cjelli: (Yossarian)

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] cjelli 2020-04-19 01:51 am (UTC)(link)
И когда в наступившей тишине заика Калаид уже совершенно непроизвольно разразился, наконец, заветным: «Н-надавать по сопатке!», все посмотрели на него с неудовольствием.

Re: Размечтался насчёт статистики

[personal profile] idan11 2020-04-16 11:42 pm (UTC)(link)
Каждый поступающий в госпиталь обязан ответить на вопрос о курении, правильно?
Ты где-нибудь видел статистику (кроме китайцев) о том сколько лежит зараженных курильщиков в госпиталях мира?
А ведь из каждого утюга в мире только и доносится "курильщики опасносте! бросайте курить!" и т.д.
Пусть мне покажут сколько курильщиков заражено/умерло от этого вируса, а там и поговорим о вреде/пользе чего-либо.