presumed

[stas]

New York City, already a world epicenter of the coronavirus outbreak, sharply increased its death toll by more than 3,700 victims on Tuesday, after officials said they were now including people who had never tested positive for the virus but were presumed to have died of it.

Ну ахуенчик. Оказывается, теперь так статистику делают - просто берём и дописываем 3700, потому что presumed. Я надеюсь, они всё-же это не впишут в официальную статистику (статья в NYT не позволяет этого понять, потому что они кретины, но судя по имеющимся графикам, скачка в 3700 нигде пока нет)? 

Если всё-таки впишут, то нью-йоркская статистика превратится, по сути, в мусор. А значит, и американская, от которой нью-йоркская составляет 1/3 практически, а по смертности - половину - будет мусор. По крайней мере в аггрегате, может по более мелким кускам ещё можно информацию видеть, но если смешать бочку дерьма и бочку варенья, то получится две бочки дерьма, вот и со статистикой так же.
И что теперь, нормальной информации вовсе нет? Или надо лично в исходных данных (где их взять?) копаться?

P.S. да, на worldometer уже вписали - 14 апреля гигантский скачок смертности. Притом что количество новых случаев стабильно с лёгким уклоном вниз, и смертность тоже. Но если делать подобные вбросы... в общем, вся аггрегатная статистика по США теперь таки мусор. 

Comments

Re: Размечтался насчёт статистики

[stas]

FDA не Бог, чтобы в них верить. О влиянии курения на общую смертность много чего написано, и картина для меня б-м ясная. Детали может и не ясны, но детали мне в данном случае и не нужны, а в общем ясно, что курение снижает продолжительность жизни, и существенно (да, я в курсе, что один знакомый курил и дожил до 117 лет). С курением и вирусом пока неясно, но есть индикации, что риск от вируса действительно снижен.

Re: Размечтался насчёт статистики

[volchara]

Написано то много, но double blind control study никто не проводил. Результаты никто не проверял, все ограничились написанным на заборе. Так что вам может быть и ясно, а вот мне куда как меньше. Я как то раз проверил - там дрова лежали.

* Понятно, что от дыма в легких лучше не становится (в общем случае, а в частных может быть и нет), но обычно то бочку катят на каплю никотина, разрывающую хомяка на куски.

Re: Размечтался насчёт статистики

[cjelli]

Даже если курильщикам легче, остается еще масса вопросов. Например, нужно ли быть текущим курильщиком (т.е. постоянно "дезинфицировать" дыхательную систему), нужно ли быть заядлым (т.е. приучившим эту дыхательную систему к "постоянному насилию" над ней) и т.д.

Re: Размечтался насчёт статистики

[volchara]

нынешнее состоянии статистики все больше напоминает старую поговорку - "Патологоанатом лучший диагност"

Re: Размечтался насчёт статистики

[saccovanzetti]

да все проще: курить могут себе позволить те, кто не кашляет от этого.

Re: Размечтался насчёт статистики

[cjelli]

И когда в наступившей тишине заика Калаид уже совершенно непроизвольно разразился, наконец, заветным: «Н-надавать по сопатке!», все посмотрели на него с неудовольствием.