![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Полицейскому, застрелившему Рейшарда Брукса, предьявлено обвинение в предумышленном убийстве. За это преступление во Джорджии полагается смертная казнь. Второму полицейскому, который там был, тоже предьявили четыре обвинения - не очень понятно, за что, видимо, чтоб знал.
Что у нас тут есть? С одной стороны, очередной Святой Мученик Резистанса, у которого в активе, как положено, несколько отсидок за насильственные преступления. Причём в этом случае он был отпущен условно. Что, конечно, не помешало ему напиться в дупель и сесть за руль. Когда дядя осознал, что арест за DUI означает вполне вероятное возвращение в казённый дом, такой оголтелый расизм, очевидно, сорвал ему башню и он решил, что будет классная идея пострелять в полицейских из их же тазера. Разумеется, в прессе это описывается как "полиция застрелила безоружного, который спал в своей машине".
С другой стороны, что об этом случае подумают другие полицейские? Что им надо либо игнорировать бухих водителей, либо в случае, когда очередной Герой Резистанса решит ухватить их оружие, поднимать ручки и становиться на коленки. В противном случае им грозит обвинение в убийстве с потенциальным пожизненным или смертной казнью (ну до этого вряд-ли дойдёт, но перспектива всё равно хреновая).
Единственной реальной защитой против подобной жопы для обычного копа - у которого может и неплохая зарплата и пенсия, но не учитывающая найм Джонни Кохрана - это профсоюз. Причём не просто какой-то там хилый профсоюзишка, вяло ругающийся за центовые ставки на овертайм - а профсоюз, который может себе позволить предоставлять защиту в подобных делах. в условиях, когда вся пресса и все высшие чины заинтересованы только и исключительно в том, чтобы свалить всю вину на копа и смешать его с грязью, совершенно не интересуясь тем, что на самом деле произошло, и используют для этого любую легальную и нелегальную возможность. Наличие такого профсоюза в этих условиях становится не роскошью, а абсолютной необходимостью - без этого никакая пенсия не оправдывает риска оказаться за решёткой очень очень надолго.
Ну т.е. есть рисковые парни ковбои, для которых перспектива вышагивать с пушкой в униформе и раздавать всем указания настолько ценна сама по себе, что никакие риски её не перевесят, или которым крутизна сегодня важнее, а что будет завтра, похер - но это как раз тот тип, который мы не очень хотим видеть в полиции.
Тем самым, подобные действия практически исключают возможность реальной реформы полиции с долгосрочными эффектами - хотя бы потому, что для полицейских в нынешней атмосфере это означает совершенно невменяемый риск. Никто не гарантирован от того, что очередной gentle giant, накачавшийся бухлом или наркотиками, не решит отметелить встреченного полицейского или пристрелить его его же оружием. T.e. либо следует воплотить давнюю мечту антифы и отменить патрульную полицию вообще - либо эта полиция себе организует ровно такой же профсоюз и будет добиваться таких же привилегий, как есть сейчас. Потому что другого выхода у них нет, честного, взвешенного разбора дела по существу они ожидать не могут. Возможно, на суде это и произойдёт, но до суда надо ещё дожить - и потратить кучу денег по дороге.
Что у нас тут есть? С одной стороны, очередной Святой Мученик Резистанса, у которого в активе, как положено, несколько отсидок за насильственные преступления. Причём в этом случае он был отпущен условно. Что, конечно, не помешало ему напиться в дупель и сесть за руль. Когда дядя осознал, что арест за DUI означает вполне вероятное возвращение в казённый дом, такой оголтелый расизм, очевидно, сорвал ему башню и он решил, что будет классная идея пострелять в полицейских из их же тазера. Разумеется, в прессе это описывается как "полиция застрелила безоружного, который спал в своей машине".
С другой стороны, что об этом случае подумают другие полицейские? Что им надо либо игнорировать бухих водителей, либо в случае, когда очередной Герой Резистанса решит ухватить их оружие, поднимать ручки и становиться на коленки. В противном случае им грозит обвинение в убийстве с потенциальным пожизненным или смертной казнью (ну до этого вряд-ли дойдёт, но перспектива всё равно хреновая).
Единственной реальной защитой против подобной жопы для обычного копа - у которого может и неплохая зарплата и пенсия, но не учитывающая найм Джонни Кохрана - это профсоюз. Причём не просто какой-то там хилый профсоюзишка, вяло ругающийся за центовые ставки на овертайм - а профсоюз, который может себе позволить предоставлять защиту в подобных делах. в условиях, когда вся пресса и все высшие чины заинтересованы только и исключительно в том, чтобы свалить всю вину на копа и смешать его с грязью, совершенно не интересуясь тем, что на самом деле произошло, и используют для этого любую легальную и нелегальную возможность. Наличие такого профсоюза в этих условиях становится не роскошью, а абсолютной необходимостью - без этого никакая пенсия не оправдывает риска оказаться за решёткой очень очень надолго.
Ну т.е. есть рисковые парни ковбои, для которых перспектива вышагивать с пушкой в униформе и раздавать всем указания настолько ценна сама по себе, что никакие риски её не перевесят, или которым крутизна сегодня важнее, а что будет завтра, похер - но это как раз тот тип, который мы не очень хотим видеть в полиции.
Тем самым, подобные действия практически исключают возможность реальной реформы полиции с долгосрочными эффектами - хотя бы потому, что для полицейских в нынешней атмосфере это означает совершенно невменяемый риск. Никто не гарантирован от того, что очередной gentle giant, накачавшийся бухлом или наркотиками, не решит отметелить встреченного полицейского или пристрелить его его же оружием. T.e. либо следует воплотить давнюю мечту антифы и отменить патрульную полицию вообще - либо эта полиция себе организует ровно такой же профсоюз и будет добиваться таких же привилегий, как есть сейчас. Потому что другого выхода у них нет, честного, взвешенного разбора дела по существу они ожидать не могут. Возможно, на суде это и произойдёт, но до суда надо ещё дожить - и потратить кучу денег по дороге.
Tags:
Re: и давай школоту на зебрах давить!
Вы в общем пузырите какую-то аццкую фигню. Есть вещества, не только наркота и алкоголь, которые запрещены к употреблению водителям транспортных средств. Так же, как есть медицинские ограничения. Эти правила проистекают из необходимости общественной безопасности. Таких правил, кстати, много больше, и все они возникли от того, что люди перестали жить племенами на вольном выпасе. За их нарушение полагается наказание. Пьяное вождение - одно из них, но наверное, самое злокачественное.
(frozen) Re: и давай школоту на зебрах давить!
Нет. Эти вещества запретили употреблять примерно те же мудаки, что напялили на вас намордник и визжат "сиди дома!" в фейсбучеке. Эти законы не законы, а угнетение вашей свободы. Их нарушение не преступление. Даже по классификации самих ублюдков, это как правило мелкое правонарушение, убивать за которое нелепо. Поджарка копов на стульчике в этом плане напомнит самозваным самураям, что никакие они не неприкосновенные, а обычные вахтеры чье дело сторожить куда поставили и не выпендриваться.
(frozen) Re: и давай школоту на зебрах давить!
(frozen) Re: и давай школоту на зебрах давить!
Я уже не говорю, что им тизер разрешили так вольно употреблять именно потому, что он нелетальный. А они в ответ применили летальное оружие. К убегающему человеку, которого они бы все-равно нашли. На лицо явное намерение именно убить. Из чувства мести как стремление запугать остальных. Это вообще-то не просто убийство первой степени, но и террор. Жарить. Жарить на стуле тех кто винтил, кто вынимал тазер, кто стрелял. И нахер уволить тех, кто возмутился тому что за это могут поджарить.
(frozen) Re: и давай школоту на зебрах давить!
(frozen) Re: Вы так изрекли "запрещены", б
Кстати, про масочки: вы уж меня простите, никто меня масочку носить не заставлял, я сам, добровольно и без принуждения. Спросите меня, почему.
(frozen) Re: Вы так изрекли "запрещены", б
Кстати, зачем вы носили маску?
(frozen) Re: Завтра вам примут закон
"Кстати, зачем вы носили маску?" Я и сейчас ношу в уместных для того случая.
Я в некотором роде б.офицер запаса по специальности, которая звучит +/- как защита от последствий применения химического, ядерного и биологического оружия.
(frozen) Re: Завтра вам примут закон
Кстати про намордники. Как офицер химзащиты вы же и во время прошлых вспышек ОРВИ носили маску? И вот это с постоянным мытьем рук, избеганием рукопожатий, протиранием кнопок в лифте?
(frozen) Re: Вы так изрекли "запрещены", б
всеж будем точны.
Алкоголь не запрещен. С травой надо смотреть - но в целом по факт тоже не запрещено.
Запрещается состояние потери контроля. Ну вот как у Ефремова.
В состоянии чутка поддал и доехать - полагаю здесь были вообще все, в течение жизни хотя бы раз. Не сейчас когда старые, умные и пугливые, а раньше. Парню напомню 27 лет и поумнеть не успел.