![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Полицейскому, застрелившему Рейшарда Брукса, предьявлено обвинение в предумышленном убийстве. За это преступление во Джорджии полагается смертная казнь. Второму полицейскому, который там был, тоже предьявили четыре обвинения - не очень понятно, за что, видимо, чтоб знал.
Что у нас тут есть? С одной стороны, очередной Святой Мученик Резистанса, у которого в активе, как положено, несколько отсидок за насильственные преступления. Причём в этом случае он был отпущен условно. Что, конечно, не помешало ему напиться в дупель и сесть за руль. Когда дядя осознал, что арест за DUI означает вполне вероятное возвращение в казённый дом, такой оголтелый расизм, очевидно, сорвал ему башню и он решил, что будет классная идея пострелять в полицейских из их же тазера. Разумеется, в прессе это описывается как "полиция застрелила безоружного, который спал в своей машине".
С другой стороны, что об этом случае подумают другие полицейские? Что им надо либо игнорировать бухих водителей, либо в случае, когда очередной Герой Резистанса решит ухватить их оружие, поднимать ручки и становиться на коленки. В противном случае им грозит обвинение в убийстве с потенциальным пожизненным или смертной казнью (ну до этого вряд-ли дойдёт, но перспектива всё равно хреновая).
Единственной реальной защитой против подобной жопы для обычного копа - у которого может и неплохая зарплата и пенсия, но не учитывающая найм Джонни Кохрана - это профсоюз. Причём не просто какой-то там хилый профсоюзишка, вяло ругающийся за центовые ставки на овертайм - а профсоюз, который может себе позволить предоставлять защиту в подобных делах. в условиях, когда вся пресса и все высшие чины заинтересованы только и исключительно в том, чтобы свалить всю вину на копа и смешать его с грязью, совершенно не интересуясь тем, что на самом деле произошло, и используют для этого любую легальную и нелегальную возможность. Наличие такого профсоюза в этих условиях становится не роскошью, а абсолютной необходимостью - без этого никакая пенсия не оправдывает риска оказаться за решёткой очень очень надолго.
Ну т.е. есть рисковые парни ковбои, для которых перспектива вышагивать с пушкой в униформе и раздавать всем указания настолько ценна сама по себе, что никакие риски её не перевесят, или которым крутизна сегодня важнее, а что будет завтра, похер - но это как раз тот тип, который мы не очень хотим видеть в полиции.
Тем самым, подобные действия практически исключают возможность реальной реформы полиции с долгосрочными эффектами - хотя бы потому, что для полицейских в нынешней атмосфере это означает совершенно невменяемый риск. Никто не гарантирован от того, что очередной gentle giant, накачавшийся бухлом или наркотиками, не решит отметелить встреченного полицейского или пристрелить его его же оружием. T.e. либо следует воплотить давнюю мечту антифы и отменить патрульную полицию вообще - либо эта полиция себе организует ровно такой же профсоюз и будет добиваться таких же привилегий, как есть сейчас. Потому что другого выхода у них нет, честного, взвешенного разбора дела по существу они ожидать не могут. Возможно, на суде это и произойдёт, но до суда надо ещё дожить - и потратить кучу денег по дороге.
Что у нас тут есть? С одной стороны, очередной Святой Мученик Резистанса, у которого в активе, как положено, несколько отсидок за насильственные преступления. Причём в этом случае он был отпущен условно. Что, конечно, не помешало ему напиться в дупель и сесть за руль. Когда дядя осознал, что арест за DUI означает вполне вероятное возвращение в казённый дом, такой оголтелый расизм, очевидно, сорвал ему башню и он решил, что будет классная идея пострелять в полицейских из их же тазера. Разумеется, в прессе это описывается как "полиция застрелила безоружного, который спал в своей машине".
С другой стороны, что об этом случае подумают другие полицейские? Что им надо либо игнорировать бухих водителей, либо в случае, когда очередной Герой Резистанса решит ухватить их оружие, поднимать ручки и становиться на коленки. В противном случае им грозит обвинение в убийстве с потенциальным пожизненным или смертной казнью (ну до этого вряд-ли дойдёт, но перспектива всё равно хреновая).
Единственной реальной защитой против подобной жопы для обычного копа - у которого может и неплохая зарплата и пенсия, но не учитывающая найм Джонни Кохрана - это профсоюз. Причём не просто какой-то там хилый профсоюзишка, вяло ругающийся за центовые ставки на овертайм - а профсоюз, который может себе позволить предоставлять защиту в подобных делах. в условиях, когда вся пресса и все высшие чины заинтересованы только и исключительно в том, чтобы свалить всю вину на копа и смешать его с грязью, совершенно не интересуясь тем, что на самом деле произошло, и используют для этого любую легальную и нелегальную возможность. Наличие такого профсоюза в этих условиях становится не роскошью, а абсолютной необходимостью - без этого никакая пенсия не оправдывает риска оказаться за решёткой очень очень надолго.
Ну т.е. есть рисковые парни ковбои, для которых перспектива вышагивать с пушкой в униформе и раздавать всем указания настолько ценна сама по себе, что никакие риски её не перевесят, или которым крутизна сегодня важнее, а что будет завтра, похер - но это как раз тот тип, который мы не очень хотим видеть в полиции.
Тем самым, подобные действия практически исключают возможность реальной реформы полиции с долгосрочными эффектами - хотя бы потому, что для полицейских в нынешней атмосфере это означает совершенно невменяемый риск. Никто не гарантирован от того, что очередной gentle giant, накачавшийся бухлом или наркотиками, не решит отметелить встреченного полицейского или пристрелить его его же оружием. T.e. либо следует воплотить давнюю мечту антифы и отменить патрульную полицию вообще - либо эта полиция себе организует ровно такой же профсоюз и будет добиваться таких же привилегий, как есть сейчас. Потому что другого выхода у них нет, честного, взвешенного разбора дела по существу они ожидать не могут. Возможно, на суде это и произойдёт, но до суда надо ещё дожить - и потратить кучу денег по дороге.
Tags:
no subject
>И не после пары, а где-то после сикспака -
сикспак - это слезы, если честно. Местной газированной мочи с низким содержанием алкоголя - оно именно в сон валит и через 20 минут все прошло.
>Непонятно, зачем эти выкрутасы - бухнул, не езди.
Формально - да. Неформально кроме машины не на чем, и даже еды не купить. Практически нельзя выйти и пешком.
>Попался, поймали копы - не обижайся, ручки за спину езжай в вытрезвитель.
Если бы так. Но в реальности не вытрезвитель и не остыть и порицание если не случилось. А в адское колесо машины которая начнет тебя жрать без остановки. Как в ворота концлагеря зайти - перед ними очень хочется повырываться, предвидя.
Их сконструировали вот так.
Не все могут идти на виселицу понурясь как евреи в газкамеру.
>Убеждать меня, что в этом случая логичным поведением будет попытаться выстрелить в копа из тазера - не надо,
И не буду. Но это развитие эскалации в некотором роде неправильно сделанной. Парень был не матерый убийца без тормозов.
> а уж на трезвую голову точно.
а почему вообще надо сдаваться без звука и позволять себя крутить и валять, по желанию копа?
тем более зная, что это может закончится как у флойда запросто. И он тебя может и удавить на парковке и никто рядом даже слова не скажет не то чтоб помочь.
no subject
Звуки - это пожалуйста. А вот отбирать у копа тазер и пытаться в него выстрелить из него же - конец немного предсказуем. А так вообще можно выбирать на вкус - или согласиться отправиться с копом протрезвляться, или прямо тут начать революцию. Но революция - дело такое, опасное.
no subject
С одной стороны не очевидна необходимость в таких ситуациях вместо выписать бумажку начинать крутить руки наручниками и вязать жесткачом. Почему я должен ехать в участок вместо пойти с бумажкой домой, без машины? никто не пострадал даже приблизительно и нарушены сугубо формальные правила. по моему даже закон не требует обязательного ареста за превышение BAC.
(темный момнет здесь что копы знали о парне)
С другой тот редкий случай когда можно представить себя на месте того 27 летнего парня, когда все тихо мирно , пиво в животе растрясло, закусить собрался, влип - а тут тебе открывают врата ада которые ты внезапно видишь с отчетиливаостью как и тюремную камеру и душения, а ты под газом не так чтоб себя контролируешь детально, и пытаешься убежать вырываясь всеми способами. Без всяких революций - он не говнился и права не качал.
И в третьей - нас приучили что тазер это нечто несмертельное, пукалка, максимум смешно подергаешься. и выглядит как детская игрушка и водяной пистолет. за последующими перерешениями не уследишь. Под руку попало. Не факт, что он стал бы стрелять из настоящего.
Неудачно сложилось да.
Поэтому ничего в руках быть не должно и пистолетами владеть не надо. Как и ножами и прочим. всегда должен быть пустой. И то не гарантия.
Флойд тоже был тренирован и неплохо.
Но и вязать граждан без надобности как бы лишнее. А копы любят эскалировать, что есть то есть. И надо бы чтоб не любили или опасались.