![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Walsh: I Looked Up Every Case Of An Unarmed Black Man Shot By Cops In 2019.
Платный контент (да, я заплатил), поэтому резюмирую:
- Police make about 10 million arrests each year. As a rough average, 7 million of the arrested suspects are white and 3 million are black.
- Last year, 25 unarmed white people were killed by police, compared to 14 unarmed black people.
Итого, есть 14 случаев в 2019 году, в которых полиция застрелила безоружного чернокожего. Вот они:
1. Atatiana Jefferson - неоправданная стрельба, полицейский обвинён в убийстве. Расизм невозможен, т.к. полицейский даже не видел толком, в кого стрелял.
2. Michael Dean - случайный выстрел при обыске, полицейский обвинён в убийстве по неосторожности.
3. Christopher Whitfield - убит после драки с полицейским, последовавшей за кражей в магазине. Полицейский утверждает, что выстрел случайный.
4. Josef Richardson - застрелен при обыске, полицейские утверждают, что он потянулся к поясу (возможно, врут).
5. Gregory C. Griffin - убит во время автомобильной погони - удрал от полицейских после того, как его остановили, полицейский выстрелил вдогонку. Полицейский обвинён в неумышленном убийстве при отягчающих обстоятельства.
6. Jimmy Atchison - убит полицейским при обыске, после ареста за попытку вооружённого ограбления, и после того, как он сбежал и спрятался у приятеля в шкафу.
7. Melvin Watkins - застрелен полицейскими после того, как его семья позвонила 911 и пожаловалась на насилие с его стороны, и он пытался задавить полицейских своей машиной.
8. Channara Pheap - застрелен полицейским после того, как пытался задушить его, схватил его тазер и выстрелил по нему.
9. Ryan Twyman - застрелен после того, как при попытке ареста за незаконное владение оружием, прищемил дверью машины руку полицейского и пытался так уехать.
10. Kevin Pudlik - застрелен после того, как после погони пытался придавить полицейского машиной к стене.
11. Isaiah Lewis - застрелен после того, как послал полицейского ударом в нокаут.
12. Marcus McVae - застрелен после нападения на полицейского, после погони в процессе ареста.
13. Marzeus Scott - напал на полицейскую, которая пыталась арестовать его за нападение на клерка в магазине. После того, как она была сбита наземь и тазер не дал результата, полицейская воспользовалась огнестрельным оружием.
14. Kevin Mason - когда полиция приехала по звонку о домашнем насилии, сначала пытался натравить на полицейских собак, а потом выбежал из дома с воплем "я сейчас вас всех до единого убью!". Ему также хватило ума сказать полицейским, что у него есть оружие, которым он это и проделает, хотя на самом деле его у него не было.
Суммируя, в 8 последних случаях пострадавший может винить только себя. В остальных 6 два - случайности (хотя номер 3 я бы отписал в ту же категорию, что и последние 8), ещё в одном полицейский безусловно был неправ, но расизм исключён, и только в трёх случаях хотя бы теоретически можно предположить, что имел место расизм и неоправданная стрельба. Не доказать, что такое было - а иметь возможность для начальных подозрений. Это - три случая, по всей стране, за год, с тремя миллионами арестов. Т.е. вероятность у арестованного чернокожего американца - подчеркну, не у любого гражданина, а того, которого уже за что-то арестовывают! - быть застреленным расистом-полицейским - не больше 1 на миллион, даже если предположить - без всяких на то оснований! - что все три случая продиктованы расизмом. Вероятность погибнуть от удара молнии - примерно втрое выше.
При это, конечно, каждый случай неоправданной стрельбы со стороны полиции - недопустим и должен строжайше наказываться. Независимо от цвета, пола и прочих характеристик жертвы. И если в трёх сомнительных случаях есть подозрения, что полицейские действовали неправомочно - они должны быть наказаны. И безобразное поведение полиции вроде случая с Breonna Taylor (в вышеописанный перечень не вошёл, т.к. перечень по 2019 году) тоже нуждается в исправлении. Однако "не более одного случая на миллион" - это, возможно, пока не свидетельствует об эпидемии расизма, поразившей Америку и её полицию?
Платный контент (да, я заплатил), поэтому резюмирую:
- Police make about 10 million arrests each year. As a rough average, 7 million of the arrested suspects are white and 3 million are black.
- Last year, 25 unarmed white people were killed by police, compared to 14 unarmed black people.
Итого, есть 14 случаев в 2019 году, в которых полиция застрелила безоружного чернокожего. Вот они:
1. Atatiana Jefferson - неоправданная стрельба, полицейский обвинён в убийстве. Расизм невозможен, т.к. полицейский даже не видел толком, в кого стрелял.
2. Michael Dean - случайный выстрел при обыске, полицейский обвинён в убийстве по неосторожности.
3. Christopher Whitfield - убит после драки с полицейским, последовавшей за кражей в магазине. Полицейский утверждает, что выстрел случайный.
4. Josef Richardson - застрелен при обыске, полицейские утверждают, что он потянулся к поясу (возможно, врут).
5. Gregory C. Griffin - убит во время автомобильной погони - удрал от полицейских после того, как его остановили, полицейский выстрелил вдогонку. Полицейский обвинён в неумышленном убийстве при отягчающих обстоятельства.
6. Jimmy Atchison - убит полицейским при обыске, после ареста за попытку вооружённого ограбления, и после того, как он сбежал и спрятался у приятеля в шкафу.
7. Melvin Watkins - застрелен полицейскими после того, как его семья позвонила 911 и пожаловалась на насилие с его стороны, и он пытался задавить полицейских своей машиной.
8. Channara Pheap - застрелен полицейским после того, как пытался задушить его, схватил его тазер и выстрелил по нему.
9. Ryan Twyman - застрелен после того, как при попытке ареста за незаконное владение оружием, прищемил дверью машины руку полицейского и пытался так уехать.
10. Kevin Pudlik - застрелен после того, как после погони пытался придавить полицейского машиной к стене.
11. Isaiah Lewis - застрелен после того, как послал полицейского ударом в нокаут.
12. Marcus McVae - застрелен после нападения на полицейского, после погони в процессе ареста.
13. Marzeus Scott - напал на полицейскую, которая пыталась арестовать его за нападение на клерка в магазине. После того, как она была сбита наземь и тазер не дал результата, полицейская воспользовалась огнестрельным оружием.
14. Kevin Mason - когда полиция приехала по звонку о домашнем насилии, сначала пытался натравить на полицейских собак, а потом выбежал из дома с воплем "я сейчас вас всех до единого убью!". Ему также хватило ума сказать полицейским, что у него есть оружие, которым он это и проделает, хотя на самом деле его у него не было.
Суммируя, в 8 последних случаях пострадавший может винить только себя. В остальных 6 два - случайности (хотя номер 3 я бы отписал в ту же категорию, что и последние 8), ещё в одном полицейский безусловно был неправ, но расизм исключён, и только в трёх случаях хотя бы теоретически можно предположить, что имел место расизм и неоправданная стрельба. Не доказать, что такое было - а иметь возможность для начальных подозрений. Это - три случая, по всей стране, за год, с тремя миллионами арестов. Т.е. вероятность у арестованного чернокожего американца - подчеркну, не у любого гражданина, а того, которого уже за что-то арестовывают! - быть застреленным расистом-полицейским - не больше 1 на миллион, даже если предположить - без всяких на то оснований! - что все три случая продиктованы расизмом. Вероятность погибнуть от удара молнии - примерно втрое выше.
При это, конечно, каждый случай неоправданной стрельбы со стороны полиции - недопустим и должен строжайше наказываться. Независимо от цвета, пола и прочих характеристик жертвы. И если в трёх сомнительных случаях есть подозрения, что полицейские действовали неправомочно - они должны быть наказаны. И безобразное поведение полиции вроде случая с Breonna Taylor (в вышеописанный перечень не вошёл, т.к. перечень по 2019 году) тоже нуждается в исправлении. Однако "не более одного случая на миллион" - это, возможно, пока не свидетельствует об эпидемии расизма, поразившей Америку и её полицию?
Tags:
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Также считают своим долгом предупредить, что в этой статье полно вранья. Например:
"На прошлой неделе федеральные власти начали подавлять протесты в Портленде, используя слезоточивый газ и задерживая некоторых активистов без объяснения причин"
Тут враньё практически в каждом слове - федеральные власти не подавляли никаких протестов, он защищали здание федерального суда, и причины, по которым задержаны "активисты", отлично известны. Я советую вам в будущем не пользоваться услугами источников, которые врут столь беспардонно.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Вы путаете https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_the_Interior и https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Homeland_Security
Те, о ком пишет VoA, из DHS. DHS существует с 2002 года, хотя, конечно, его подразделения все существовали и раньше, DHS просто собрал их под одной крышей. DOI вообще в США law enforcement не занимается, а занимается индейцами, национальными парками и прочей скукотой. Хотя уверен, что какие-то люди с пистолетами там тоже есть, они сейчас у всех есть, только к Портланду это никакого отношения не имеет.
Я понимаю, что это немного сложно - названия похожие, а функции - совершенно различные. Но узнать хотя-бы минимум о предмете, прежде чем делать о нём глобальные суждения, обычно полезно.
Другого телеканала в собственности правительства США у меня для вас нет
Вот никаких и не читайте.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Так советскими газетами вы подумайте, не растет ли у вас в дополнение к советским газетам и советское НКВД/МГБ/МВД. Трамп классный чувак, но вот Борис Джонсон тоже был классный, пока рачком перед карантинщиками не стал.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
И еще про здания. Подсказка. Очень помогает переносить ведомства из мест, которые не лояльны в места, которые как минимум лояльны. Как по мне, в том-же городе Вашингтон слишком много федеральных зданий, которые можно продать, а чиновников, которые там работают, как минимум перевести на удаленку, а возможно и сократить.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Отдел фантастики на втором этаже. Меня обсуждение беспочвенных фантазий в стиле "а вдруг Трамп решит начать ядрёну войну и убить всех" не интересуют.
Кстати, напомните, какая это стадия клинтоновской правды, рассказать что что-то очень не ново и обсуждать это уже без смысла?
Разница тут в том, что вы специально утверждаете, что Трамп создал что-то новое. Разумеется, для опровержения этого привести информацию, что ничего нового в этом нет, вполне уместно.
Очень помогает переносить ведомства из мест, которые не лояльны в места, которые как минимум лояльны.
Да-да, так и вижу - Орегонский федеральный суд на курьих ножках убегает от Антифы в Техас. Отличное предложение, чо. Практичное.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Потому сколько бы негров в свое время не освободил генерал Ли, но идея что центр в виде специального министерства может послать куда-то военизированные формирования для подавления местных беспорядков, достаточно свежа, чтоб вы как минимум напряглись.
Бежать на курьих ножках кстати очень полезно, потому-что Орегонский федеральный суд это не когда вы, а когда вас. Именно там гнездовье самых радикальных BML, потому просто перенос их места работы в более лояльное место будет иметь интересные педагогические последствия.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
идея что центр в виде специального министерства может послать куда-то военизированные формирования для подавления местных беспорядков
Трамп ничего не подавлял. Но если вас интересуют новости по подавлении беспорядков, то почитайте что-нибудь о Национальной Гвардии. Трамп, заметим, свои полномочий по её применению не использовал. В который раз он оказался никуда не годным диктатором, несмотря на истерические вопли.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Тут же есть амбиция сделать это специальным внутренним министерством и специальными силами. Что весьма свежо и ароматно.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Тhe President, by using the militia or the armed forces, or both,
or by any other means, shall take such measures as he considers
necessary to suppress, in a State, any insurrection, domestic violence,
unlawful combination, or conspiracy, if it--
``(1) so hinders the execution of the laws of that State,
and of the United States within the State, that any part or
class of its people is deprived of a right, privilege, immunity,
or protection named in the Constitution and secured by law, and
the constituted authorities of that State are unable, fail, or
refuse to protect that right, privilege, or immunity, or to give
that protection; or
``(2) opposes or obstructs the execution of the laws of the
United States or impedes the course of justice under those laws.
Ужасный диктатор Трамп никакими из этих полномочий не пользуется.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
(frozen) Re: Не стоит увлекаться
Вместе с тем, респы сейчас меньшее из зол. Вам это не видно из Совка, отсюда непонятки и обидки. А может вы просто левак, хер вас знает. Знаете, поддержка черного преступного трэша, воспевание "сообществ", кот дают там какой то "отпор" федералам - простите, но это лакмусовая бумажка на окончательную ебнутость.
Федералы, копы - не есть враги среднего класса, враги - это левацкий насильственный коммунизм, насаждаемый корпо-олигархами. Олигархия, кот. не создав НИЧЕГО, подмяв печатный станок - купила ВЕСЬ бизнес, приватизировала финансовый сектор, слилась с гос. органами.
Смысл всего происходящего хорошо рассказывает Рубино, правда ближе к концу: им выгодно что бы условно работник Гугла с 6-значной зарплатой, громил "буржуев" (реальная история в Портланде, ДА!!). Такой полной ебнутости левое движение не достигало еще никогда. Что же вы леваки не идете свой Гугл громить?
https://youtu.be/DRAKHtn-JvQ
Поэтому трахать нам мозг "про свободу" не надо. Когда они разгромят Гугл, Твитер, кампус Амазона, когда объявят охоту на Цукера, Брина - тогда я поверю в их движение, ок - ломайте копов, если они вам мешают это делать.
А пока они громят бизнесы в меом нейборхуде, грабят магазины и требуют компенсацию за "рабовладение" это все JOKE - нехер даже тратить время на ебанашек.
(frozen) Re: Не стоит увлекаться