я не к тому, что лукашенко наше все. А к тому, если б все вышло именно как хотели - ты стало бы неожиданно время перемен, причем не то, о чем мечталось. И за полгода, год все мгновенно вогналось бы в жопу или еще худшего дядю. Так в порядке экстраполяции вариантов. Потому как если выборы самоцель,а не инструмент.
y тети-жена-блоггера программа провести новые свободные выборы. Я б не сказал, что в Румынии в результате стало хуже чем при Чао-шеску
"или еще худшего дядю." - опасность такая есть: ведь и сам лукашенко в 1993 был оппозиционный кандидат победивший начальника использовавшего админ-ресурс. Тем не менее, сменяемость властей в среднем полезная вещь.
Лука не был и не мог быть оппозиционным кандидатом. Лука был близко-к-жопе-срезаным популистом, который проскочил, потому что админресур был брошен проив оппозиционных кандидатов, а официальный кандидат не пользовался поддержкой ввиду скудоумия.
программа это хорошо. И замечательно что она мастер в написании программ, вот такие жены блоггеров грамотные, внезапно. но она прям через пять минут проведет? или кто будет рулить пока выборы оформятся - сподвижники, или она сама. И что будет на тех выборах , и как они станут свободные - и что это вообще означает.
>Тем не менее, сменяемость властей в среднем полезная вещь об этом и спору нет.
покамест речь о реалиях и желаниях публики прям ща.
так это как раз "если не путен то кот" типа, сосите и не возникайте, а то ещё хуже будет
про то, что такое выборы, можно будет рассуждать, когда выборы будут - при бацьке их не было, нет и не предвидится. Поэтому сначала ликвидировать бацьку, потом рассуждать о том, в чём цель выборов.
отнюдь. Это упрощенный взгляд на вещи, избыточно полярный. но вариант когда его стачивают постепенно, научаясь в процессе и вырабатывая навыки и организованность - лучше чем огонь революций. Свободу надо заработать и осознать как пользоваться,а не внезапно. В России таки идет. Как в белоруссии пробиваться - не знаю.
Опять же мне любопытно что люди хотели бы получить в той же белоруссии что то делали бы (стало бы) получив желаемое. И чего они собственно желают. И как видят реалистичный сценарий в результате. На эти вопросы почему то ни у кого ответа нет, мол некогда, хватай мешки вокзал отходит, думать будем потом, ты враг революции и подлый наймит, раз такие вопросы.
Интересно, кто вам такую умную мысль сказал? Помните ли вы молодые годы АГЛ? А зрелые? Имеете ли хотя бы 5% представление о том, что там сейчас просходит? А 3%?
Это не я троллю, это у вас "когнитивный диссонанс". С одной стороны полиция БССР выполняет самое потаенные фантазии русскоязычных консерваторов с дубинками в жопу и остальным набором полицейского произвола, а с другой полиция применяет даже для консерваторов очевидно скотские практики и поддерживать их стыдно.
Но вы не волнуйтесь, у американских левых такой же "когнитивный диссонанс". С одной стороны это протест за демократию и ведет его в том числе Дэвид Джей Крамер (тот самый с досье Стилла), а с другой это националистический бунт против "государства народной демократии" со всеми красными серпасто-молоткастыми атрибутами и в толпе много характерных накачанных организованных белых молодых людей в татуировках, которых негры привыкли бояться и ненавидеть.
У меня никакого диссонанса нет. Это у вас идиотские идеи о том, в чём состоят "потаенные фантазии русскоязычных консерваторов" - хотя на самом деле, в голову эти фантазии приходят именно вам. Вот это бы стоило обсудить со своим шринком, вместо того, чтобы писать глупости сюда.
Ну да, кто же в здравом уме сам признает что хотел бы беларусский ОМОН на месяцишко в Нью-Йорк или Сиэтл. Чтоб негры-бунтовщики на коленях в участках или штабелями вообще. Но откуда тогда чувство троллинга?
Кстати, в чем разница между Лукашенко и американскими русскоязычными консерваторами? В ватных группа уже вой, что особо отличившихся садистов начали расследовать. Не потому-что он добрый, а потому-что полицейский произвол первый шаг к полицейскому мятежу.
Горелой ватой тут только от вас и попахивает. "Ну да, кто же в здравом уме сам признает что хотел бы беларусский ОМОН" - ну вот вы и рассказали о своих потаённых мечтах. Но зачем при людях-то? Идите с этим к доктору.
no subject
https://youtu.be/PqEztDtxWBY?t=70
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А к тому, если б все вышло именно как хотели - ты стало бы неожиданно время перемен, причем не то, о чем мечталось. И за полгода, год все мгновенно вогналось бы в жопу или еще худшего дядю.
Так в порядке экстраполяции вариантов. Потому как если выборы самоцель,а не инструмент.
no subject
Я б не сказал, что в Румынии в результате стало хуже чем при Чао-шеску
"или еще худшего дядю." - опасность такая есть: ведь и сам лукашенко в 1993 был оппозиционный кандидат победивший начальника использовавшего админ-ресурс. Тем не менее, сменяемость властей в среднем полезная вещь.
Re: опасность такая есть:
Re: опасность такая есть:
Re: а премьер Кебич
Re: а премьер Кебич
Re: опасность такая есть:
Re: почти член бнф
no subject
но она прям через пять минут проведет? или кто будет рулить пока выборы оформятся - сподвижники, или она сама.
И что будет на тех выборах , и как они станут свободные - и что это вообще означает.
>Тем не менее, сменяемость властей в среднем полезная вещь
об этом и спору нет.
покамест речь о реалиях и желаниях публики прям ща.
no subject
no subject
типа, сосите и не возникайте, а то ещё хуже будет
про то, что такое выборы, можно будет рассуждать, когда выборы будут - при бацьке их не было, нет и не предвидится. Поэтому сначала ликвидировать бацьку, потом рассуждать о том, в чём цель выборов.
no subject
но вариант когда его стачивают постепенно, научаясь в процессе и вырабатывая навыки и организованность - лучше чем огонь революций. Свободу надо заработать и осознать как пользоваться,а не внезапно.
В России таки идет. Как в белоруссии пробиваться - не знаю.
Опять же мне любопытно что люди хотели бы получить в той же белоруссии что то делали бы (стало бы) получив желаемое. И чего они собственно желают. И как видят реалистичный сценарий в результате.
На эти вопросы почему то ни у кого ответа нет, мол некогда, хватай мешки вокзал отходит, думать будем потом, ты враг революции и подлый наймит, раз такие вопросы.
Re: ты враг революции
Re: ты враг революции
Re:но не проводить же новые выборы в том же формате?
no subject
(no subject)
Re: была бы куда хуже.
Re: была бы куда хуже.
вот все удалось и ее выбрали президентом белоруссии - что дальше?
Re: была бы куда хуже.
Re: была бы куда хуже.
Re: где какой-то чувак рассказывает кровавые ужасы?
Re: где какой-то чувак рассказывает кровавые ужасы?
Re: Чем собственно известен - умом,
Re: Чем собственно известен - умом,
Re: ну он же люлей
Re: ну он же люлей
Re: ну он же люлей
Re: ну он же люлей
Re: Я разобрался в приведенном за две минуты
Re: Я разобрался в приведенном за две минуты
Re: оставим личное.
Re: оставим личное.
Re: И что такое "жить по людски"
Re: И что такое "жить по людски"
Re:то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: хочу разобраться
Re: хочу разобраться
Re: кроме ссылки на какого то распятого мальчика.
Re: кроме ссылки на какого то распятого мальчика.
Re: так сначала корм покажите хотя бы
Re: так сначала корм покажите хотя бы
Re: фейсбучиками пусть девочки балуются,
Re: фейсбучиками пусть девочки балуются,
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: то есть 26 лет он был эффективен
Re: Я ядрёный украинский националист.
Re: Я ядрёный украинский националист.
Re: Я ядрёный украинский националист.
Re: Я ядрёный украинский националист.
Re: Я ядрёный украинский националист.
Re: Я ядрёный украинский националист.
Увы, нашёл только на фейсбуке
Присутвует ненормативная лексика.
(frozen) no subject
(frozen) no subject
(frozen) no subject
Но вы не волнуйтесь, у американских левых такой же "когнитивный диссонанс". С одной стороны это протест за демократию и ведет его в том числе Дэвид Джей Крамер (тот самый с досье Стилла), а с другой это националистический бунт против "государства народной демократии" со всеми красными серпасто-молоткастыми атрибутами и в толпе много характерных накачанных организованных белых молодых людей в татуировках, которых негры привыкли бояться и ненавидеть.
(frozen) no subject
(frozen) no subject
Кстати, в чем разница между Лукашенко и американскими русскоязычными консерваторами? В ватных группа уже вой, что особо отличившихся садистов начали расследовать. Не потому-что он добрый, а потому-что полицейский произвол первый шаг к полицейскому мятежу.
(frozen) no subject
(frozen) (no subject)
(frozen) (no subject)
(frozen) (no subject)
(frozen) Re:В ватных группа уже вой,
"Ну да, кто же в здравом уме сам признает что хотел бы беларусский ОМОН" - ну вот вы и рассказали о своих потаённых мечтах. Но зачем при людях-то? Идите с этим к доктору.
(frozen) Re: В ватных группа уже вой,