![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня grand jury вынесли обвинения по делу об смерти Бреонны Тейлор. По этому поводу я, чтобы освежить память, решил почитать, как же дело было. И поразился, насколько картина, которую создали у меня случайные сообщения в прессе, противоречила тому, что случилось на самом деле.
Что я думал до знакомства с подробностями?
1. Полиция вломилась без стука в неправильную квартиру, ища человека, которого к тому времени арестовали в другом месте, причём хозяйка квартиры к происходящему отношения не имела вообще.
2. Они принялись палить направо и налево
3. В результате бойфренд Тейлор стал отстреливаться
4. В результирующей перестрелке Тейлор была убита (бойфренд не пострадал).
Это всё я не сам придумал, это впечатление у меня создали сообщения прессы - притом, что я не читаю обычно CNN и т.п. - но каким-то образом такое впечатление создалось.
Что выяснилось, когда я стал разбираться?
1. У полиции был ордер на обыск именно этой квартиры, из-за прошлой дружбы Тейлор с наркоторговцем и их продолжающихся контактов.
2. Ордер был сначала "без стука", но потом был изменён, и полиция, по словам свидетелей, и постучала, и назвала себя.
3. Бойфренд Тейлор признаёт, что слышал стук, но говорит, что не понял, что это полиция, и на всякий случай выпалил через дверь. Точно по советам кандидата в президенты Байдена, надо заметить.
4. Он ранил в ногу одного из полицейских, после чего те открыли ответный огонь.
5. В последующей перестрелке ещё один полицейский был ранен, и Тейлор была убита. Бойфренд не пострадал.
6. Один из героев также умудрился прострелить соседнюю квартиру, где было три человека, включая беременную женщину и ребёнка, но к счастью, никто из них не пострадал.
В результате, обвинение в убийстве ни одному полицейскому предьявлено не было, одному полицейскому предьявлено обвинение в wanton endangerment за стрельбу, в результате которой пострадала соседняя квартира.
Предварительные выводы у меня такие:
1. Идиот тот, кто ожидал, что на основании вышеописанных фактов - а не ещё выше описанного вранья, которым была набита пресса - присяжные могут вынести обвинение, а тем более - признать виновным в убийстве. Стрельба в полицейских редко заканчивается хорошо. Особенно стрельба по-байденовски, когда не видно, куда палишь. Последнее, кстати, и к полицейским относится, поэтому и wanton endangerment.
2. Того, кто этих полицейских обучал, надо выгнать с позором и лишить прав на владение оружием, не только огнестрельным, но и любым, начиная с рогатки. Это ж надо - втроем выпустили почти по магазину на рыло, и в результате не только ни единого разика не попали по стрелявшему, но и застрелили никакой опасности не представлявшую женщину и прострелили соседнюю квартиру. Бойфренд подстрелил двоих и не пострадал. Т.е. реально ровно для всех было бы лучше, если бы этих дятлов вооружили водяными пистолетами и клоунскими носами. По крайней мере был бы всего один раненый и ноль трупов.
3. Нахрена они вообще играли в Рэмбо? Это не была квартира наркоторговцев. Допустим даже, она его подружка, и даже допустим, хранит наркотики. Если это сколько-нибудь значимое количество, за те 30 секунд, что занимает открыть дверь, уничтожить их бесследно невозможно. Да, пакетик с травой можно спустить в унитаз. Но из-за пакетика с травой не нужно устраивать полицейский рейд. Зачем это вообще делать ночью? Это же не логово Бен-Ладена, это квартира максимум подружки мелкого наркодилера (крупный бы не пользовался помощью подружки, чтобы хранить свои запасы). От идеи, что они должны косплеить Team Six из-за каждого косяка надо полицейских систематически отучать, а происходит ровно обратное.
Кстати, судя по всему, хранил он там вовсе не наркотики, а бабло. Одно другому, конечно, не мешает... Но бабло вряд-ли бы стали уничтожать, да и уничтожить несколько тысяч наличными - не такое-то быстрое дело.
4. Какого хера ни у одного из полицейских не было бодикамов? По-моему, за отключение бодикама при аресте - особенно при аресте, заканчивающемся такими проблемами - надо просто тупо гнать на месте. И начальство понижать в должности за развал воспитательной работы. Сколько можно уже?
5. Интересно, какова будет судьба бойфренда-снайпера. Судя по тому, что его отпустили под залог, многого ему предьявить не могут, а скорее всего, в конце концов, попив изрядно крови, не предьявят ничего.
Ну и да, конечно же после решения присяжных начались почти совершенно мирные погромы, в которых сразу же для начала мирно подстрелили двух полицейских.
Что я думал до знакомства с подробностями?
1. Полиция вломилась без стука в неправильную квартиру, ища человека, которого к тому времени арестовали в другом месте, причём хозяйка квартиры к происходящему отношения не имела вообще.
2. Они принялись палить направо и налево
3. В результате бойфренд Тейлор стал отстреливаться
4. В результирующей перестрелке Тейлор была убита (бойфренд не пострадал).
Это всё я не сам придумал, это впечатление у меня создали сообщения прессы - притом, что я не читаю обычно CNN и т.п. - но каким-то образом такое впечатление создалось.
Что выяснилось, когда я стал разбираться?
1. У полиции был ордер на обыск именно этой квартиры, из-за прошлой дружбы Тейлор с наркоторговцем и их продолжающихся контактов.
2. Ордер был сначала "без стука", но потом был изменён, и полиция, по словам свидетелей, и постучала, и назвала себя.
3. Бойфренд Тейлор признаёт, что слышал стук, но говорит, что не понял, что это полиция, и на всякий случай выпалил через дверь. Точно по советам кандидата в президенты Байдена, надо заметить.
4. Он ранил в ногу одного из полицейских, после чего те открыли ответный огонь.
5. В последующей перестрелке ещё один полицейский был ранен, и Тейлор была убита. Бойфренд не пострадал.
6. Один из героев также умудрился прострелить соседнюю квартиру, где было три человека, включая беременную женщину и ребёнка, но к счастью, никто из них не пострадал.
В результате, обвинение в убийстве ни одному полицейскому предьявлено не было, одному полицейскому предьявлено обвинение в wanton endangerment за стрельбу, в результате которой пострадала соседняя квартира.
Предварительные выводы у меня такие:
1. Идиот тот, кто ожидал, что на основании вышеописанных фактов - а не ещё выше описанного вранья, которым была набита пресса - присяжные могут вынести обвинение, а тем более - признать виновным в убийстве. Стрельба в полицейских редко заканчивается хорошо. Особенно стрельба по-байденовски, когда не видно, куда палишь. Последнее, кстати, и к полицейским относится, поэтому и wanton endangerment.
2. Того, кто этих полицейских обучал, надо выгнать с позором и лишить прав на владение оружием, не только огнестрельным, но и любым, начиная с рогатки. Это ж надо - втроем выпустили почти по магазину на рыло, и в результате не только ни единого разика не попали по стрелявшему, но и застрелили никакой опасности не представлявшую женщину и прострелили соседнюю квартиру. Бойфренд подстрелил двоих и не пострадал. Т.е. реально ровно для всех было бы лучше, если бы этих дятлов вооружили водяными пистолетами и клоунскими носами. По крайней мере был бы всего один раненый и ноль трупов.
3. Нахрена они вообще играли в Рэмбо? Это не была квартира наркоторговцев. Допустим даже, она его подружка, и даже допустим, хранит наркотики. Если это сколько-нибудь значимое количество, за те 30 секунд, что занимает открыть дверь, уничтожить их бесследно невозможно. Да, пакетик с травой можно спустить в унитаз. Но из-за пакетика с травой не нужно устраивать полицейский рейд. Зачем это вообще делать ночью? Это же не логово Бен-Ладена, это квартира максимум подружки мелкого наркодилера (крупный бы не пользовался помощью подружки, чтобы хранить свои запасы). От идеи, что они должны косплеить Team Six из-за каждого косяка надо полицейских систематически отучать, а происходит ровно обратное.
Кстати, судя по всему, хранил он там вовсе не наркотики, а бабло. Одно другому, конечно, не мешает... Но бабло вряд-ли бы стали уничтожать, да и уничтожить несколько тысяч наличными - не такое-то быстрое дело.
4. Какого хера ни у одного из полицейских не было бодикамов? По-моему, за отключение бодикама при аресте - особенно при аресте, заканчивающемся такими проблемами - надо просто тупо гнать на месте. И начальство понижать в должности за развал воспитательной работы. Сколько можно уже?
5. Интересно, какова будет судьба бойфренда-снайпера. Судя по тому, что его отпустили под залог, многого ему предьявить не могут, а скорее всего, в конце концов, попив изрядно крови, не предьявят ничего.
Ну и да, конечно же после решения присяжных начались почти совершенно мирные погромы, в которых сразу же для начала мирно подстрелили двух полицейских.
no subject
Ой нихуясебе! Нас опять наебали, и по-крупному.
Насчет же бодикамов, так у нас утром сегодня по KTVU была большая телега, как полицаи сдают свои записи в какую-то контору на редактирование. Так что это. Фотошоп мы увидим, а не бодикам. Я, конечно, БЛМ ненавижу, но полицаев надо как-то то ли лечить, то ли перевоспитывать. Не далеко ушли.
no subject
no subject
no subject
С моей точки зрения проблема с полиционерами в том что они - сервильная каста, эти самые полиционеры будут делать абсолютно все что угодно по приказу властей.
Да, и по сути они предоставляют BLM aircover, по приказу демпарийных властей.
no subject
no subject
Они точно выключили? Тогда да.
А то ж в Кеноше, помнится, выпустили решение по бодикамам, но не дали денег их купить.
no subject
Насчёт денег - не верю, что где-то может не хватить. Ну может в самой занюханой деревне какой-нибудь. Но в Луизвилле, городе с более полмиллиона населения - есть у них деньги, найдут если захотят. Да и в Кеноше, думаю, если поискать, найдутся. Не такая уж это дорогая вещь, чтобы не смочь накопить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Полицаи были без формы - под прикрытием.
no subject
no subject
no subject
no subject
ЕМНИП, в таких районах всегда перед домом сидят и наблюдают и чуть что подымают вой.
no subject
в таких районах всегда перед домом сидят и наблюдают и чуть что подымают вой.
Да никто ничего не поднимает, если на каждого полицейского вой поднимать, вылка осипнет. Про ту же Тейлор вспомнили через 2 месяца после того, как это произошло.
no subject
В Торонте раскручивали дело против полиции когда "слегка не в себе" девочка убегала через балкон и улетела вниз. Не получилось. Пока. Но "осадочек остался".
no subject
no subject
А вот почему видео с этих бодикамов не выложили сразу - вопрос.
no subject
no subject
На многих новостных сайтах сегодня утром. Например: https://www.foxnews.com/us/breonna-taylor-shooting-video-officer-medical-attention
no subject
Кадры явно ПОСЛЕ стрельбы.
Тачки ЯВНО полицейские - трое орлов-стрелков были БЕЗ формы и могли приехать на такой же тачке БЕЗ полицейской маркировки, а это как раз "подкрепление" вызываемое при обострении ситуации ака стрельбе.
Вот элементарный time frame -
1. Стрельба случилась - Shortly after midnight on March 13
2. Видео снято T04-47-11Z т.е. 3-4 часа ПОСЛЕ события.
Если даже видео вламывания и стрельбы где-то было...в чём я сильно сомневаюсь...оно НИЧЕГО ОСОБЕННО НЕ ДОКАЖЕТ - разве что "тихонько подошли, выломали дверь и начали стрельбу"?
Всё, дело закрыто, кроме дятла не разобравшегося в темноте "где чьи окна-двери".
no subject
no subject
no subject
чтобы не говорили что "сломалось" - обязать носить две, обе включенными, плюс powerpack для подзарядки.
после смены проверять выборочно была ли включена камера всё время
наказывать рублем
no subject
Если бы записи подтверждали хуйню про невиновных полицейских, вы бы их увидели.
> Бойфренд Тейлор признаёт, что слышал стук
И он это говорит потому что кристальной честности человек, или потому что на него надавили как-то. В таких обстоятельствах люди, обычно, говорят ровно то, что прокурор требует. Мало ли людей "признавало".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Они втроём вламывались через дверь потому один и схлопотал пулю.
no subject
no subject
Впрочем погуглил - жила на первом этаже, вполне возможно чувак под окнами дежурил чтобы никто не сбежал.
Hankison "wantonly and blindly fired 10 rounds" into a patio door and window of Taylor's apartment
no subject
Upd: была предъявлена стрельба по полицейским, но дропнули в процессе расследования.
no subject
no subject
Полицаи же не знали, что сожитель - дома, он был изредка приходящим.
Это все по памяти, но больше всего весь факап похож на чисто трагический инцидент, без единого злодея, но с идиотскими действиями. Да, днём и в форме, а если уж стрелять - то в цель, было бы лучше для всех.
no subject
no subject
no subject