fact checking

[stas]

USA Today журналистит:

Fact check: Satirical claim that the 9th Circuit Court of Appeals overturned Ginsburg's death

Это уже обычное дело, но мне стало интересно, кто же занимается там фактческингом и вот такое выпускает? Потому что на этом основании серьёзные дебаты ведутся, все дела... Кому в USA Today платят за то, чтобы накатать 4 экрана текста с 16 ссылками, чтобы обьяснить содержание шутки? 

А вот кто: свежая (2020) выпускница Джорджтауна. Не то, чтобы она прямо свежачком из школы, у неё ещё степень по психологии и социологии. Но в резюме ни слова о работе по этим специальностям (из чего возникает вопрос - а нафига, собственно? но хз, может она богата и училась для собственного удовольствия). Но вот закончила журфак и сразу с пылу с жару - чекать факты. Впрочем нет, не сразу - до этого она аж 3 месяца тем же занималась в CNN. И ещё она умеет пользоваться аутлуком и ютубом. Такой человек, сразу понятно, за версту увидит Факт и отчекает его так, что враг не пройдёт. Собственно, по её словам её основная работа: 

Research and rate claims posted to Facebook and other social media using predetermined fact check guidelines.

Иными словами, читает пейсбук и потом пишет по каждому мемасику и линку статью на 4 страницы, по заданному начальством шаблону. Интересно, когда она мастерат по социологии заканчивала, думала ли она, что в этом будет заключаться её будущая карьера?

В общем, если вас забанят в фейсбуке или там ещё как ущучат за распространение заведомо ложных измышлений, противоречащих Правде, опубликованной в Правде, то вы знаете, что эту Правду проверяют и пишут самые опытные, проверенные, профессиональные кадры. 

Comments

[stas]

Ну, причинять добро это понятно, но в результате-то лекции по дайверсити - это как-то в качестве плана мнэээ... т.е. стандартный сюжет - это девушка приезжает в большой город, и мечтает стать прославленной актрисой, а пока работает официанткой в лучшем случае, и официанткой днём, а ночью как повезет - в худшем. Но план тут именно стать прославленной актрисой. А с дайверсити получается, что план заканчивается на первом этапе. Можно, конечно, VP diversity в эпле, за это наверное хорошо платят, но для этого надо иметь как минимум парочку чекбоксов, которые не у всех девушек есть. А без них совсем как-то план не вырисовывается. Разве что податься в антифу, подраться с полицией и открыть gofundme. По крайней мере первые пару раз можно на половину студенческой ссуды набрать, говорят.

[serge_redfield]

А потом, Шура, ваше лицо примелькается и вас начнут бить.