![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сценка из жизни журналистов:
1. Пелоси: "I just don’t even know why there aren’t more — why there aren’t uprisings all over the country and maybe there will be”
2. Журналисты и мандавошки: Как это мудро! Как это тонко! Как она правильно сказала - почему до сих пор нет восстания против Трампа?! Давно пора!
3. Республиканец Гомерт цитирует Пелоси, обьясняя, что она вот такое говорила, а наезжают почему-то на правых, хотя они такого не говорят, более того - они понимают, что это всего лишь риторика, а не призыв к насилию, почему же их обвиняют во всех грехах за гораздо меньшее?
4. Журналисты и мандавошки: Да как он посмел! Он сказал "uprising"! Он призывает к восстанию!!! Он подстрекает насилие! Изгнать его из Конгресса, судить его революционным судом! Доколе терпеть фашистский белосумпремасистский терроризм!
5. Правые: эээ... это была цитата из Пелоси...
6. Журналисты и мандавошки: А, ну да. Ладно, забудем об этом. Ну чо уставились, проходите, не задерживайтесь.
А теперь подумайте, что некоторое значительное количество людей, имеющих право голоса, черпает свою информацию исключительно из подобных источников. Более того, вся деятельность крупных соцсетей и СМИ последнего времени направлена на то, чтобы исключить возможность существования других источников информации, или, если это невозможно, как можно сильнее затруднить к ним доступ для жителей США. Понятно, почему - если ты торгуешь тухлятиной под видом свежего стейка, то меньше всего тебе надо, чтобы тебя было возможно с кем-то сравнить.
1. Пелоси: "I just don’t even know why there aren’t more — why there aren’t uprisings all over the country and maybe there will be”
2. Журналисты и мандавошки: Как это мудро! Как это тонко! Как она правильно сказала - почему до сих пор нет восстания против Трампа?! Давно пора!
3. Республиканец Гомерт цитирует Пелоси, обьясняя, что она вот такое говорила, а наезжают почему-то на правых, хотя они такого не говорят, более того - они понимают, что это всего лишь риторика, а не призыв к насилию, почему же их обвиняют во всех грехах за гораздо меньшее?
4. Журналисты и мандавошки: Да как он посмел! Он сказал "uprising"! Он призывает к восстанию!!! Он подстрекает насилие! Изгнать его из Конгресса, судить его революционным судом! Доколе терпеть фашистский белосумпремасистский терроризм!
5. Правые: эээ... это была цитата из Пелоси...
6. Журналисты и мандавошки: А, ну да. Ладно, забудем об этом. Ну чо уставились, проходите, не задерживайтесь.
А теперь подумайте, что некоторое значительное количество людей, имеющих право голоса, черпает свою информацию исключительно из подобных источников. Более того, вся деятельность крупных соцсетей и СМИ последнего времени направлена на то, чтобы исключить возможность существования других источников информации, или, если это невозможно, как можно сильнее затруднить к ним доступ для жителей США. Понятно, почему - если ты торгуешь тухлятиной под видом свежего стейка, то меньше всего тебе надо, чтобы тебя было возможно с кем-то сравнить.
no subject
Лагеря видимо тоже не за горами, в этом деле сказав А приходится переходить к Б и другим этапам пути в бездну.
no subject