погоды стоят предсказанные

[stas]

Помните, Кавано недавно нас порадовал мудрым судебным решением, что CDC не имеет полномочий вводить мораторий на выселения, но поскольку этот мораторий истекает 31 июля, то всё норм, ничего делать не надо и не будем создавать путаницу, разрешим им всё.

Ну так вот:

The CDC on Tuesday announced a new 60-day moratorium on evictions

Мне сложно представить, что судья Верховного Суда не мог предвидеть этого очевидного развития событий. Он вряд-ли глупее меня - скорее, намного умнее - но для того, чтобы предвидеть эту возможность, не надо быть гением, второклассник-троечник может догадаться, что то, что произошло однажды, может произойти и во второй раз.

Однако тем не менее Кавано не просто вынес такое решение, но именно с такой мотивацией. Конечно, теперь пострадавшие могут опять подать в суд - и через пару лет дело опять попадёт на стол к тем же судьям - которые вполне смогут вынести то же соломоново решение - да, действия CDC незаконны, но нам пох, чего волноваться-то, это ж всего до октября-февраля-апреля-июля-октября.... 

Обидно, конечно, что якобы "консервативный" судья превратился в Робертса таким ураганным темпом - но вот, имеем то, что имеем. И кстати же, привет всем сторонникам civility, bipartisanship и common sense measures. Когда демократы захватывают власть, срать они хотели и на civility, и на чьё-либо мнение, кроме партийной линии - они сделают всё, что нужно партии, и от чего их не оторвут силой.

Comments

[e2pii1]

Зато за sexual harassment теперь тягают не его, а губера Cyomo :-)

[serge_redfield]

Интересно, чего они так на Куому резко окрысились?
У них, вон, в коммифорнии вот-вот республиканца в губеры выберут, а они Куому с говном едят.
Или хотят заменить его на свежего демократа, пока народ и здесь на республиканцев смотреть не начал?

[serge_redfield]

Верховный Суд за одно только их поведение при рассмотрении исков насчёт выборов надо импичить в полном составе.
Даже если завтра они начнут прямым текстом писать "конституция - это живой документ, и полномочия в ней прописанные - предмет постоянно меняющегося общественного договора", это мало что изменит в общей картине.

[idan11]

Отлично!
Это именно ТО, чего добиваются дерьмократы.

[yankel]

Вообще охуеть. И кто компенсирует хозяевам жилья долги?
Улыбаемся и машем

[arifg]

Не ну формально, долги жильцов не отменяются, а откладываются, но у лендлордов свои долги есть перед банками, страховщиками, утилити, по зарплатам... А вот на них никто моратория не вводил.

[stas]

Я так понимаю, что идея примерно такая:
1. Владельцы не получают рент, и сосут лапу, не имея денег платить банкам
2. Банки не получают платежей, но не делают foreclosure, а просто накручивают проценты
3. Если у банка проблемы, феды просто печатают немножко денег

При этом очевидно, что никакого "откладывания" не будет - если некто не платил рент за два года, то он этот долг не выплатит никогда, откуда у него деньги выплатить 2 года рента плюс к текущему? Основная жопа, разумеется, лендлордам - даже если они не платят банкам, то страховки, налоги и текущие расходы остаются, и проценты на ссуды тоже. Плюс к тому, если они владеют собственностью полностью, и расчитывают на доход с неё - тоже сосут лапу. А вот нечего заниматься бизнесом при социализме.

[idan11]

Прямо сегодня где-то читал, что вроде бы 65 лярдов выделили помощи но только 5 лярдов успели раздерибанить - вот и дали ми ЕЩЁ времени попилить.
Вот тут по другому описывают но близко.

Biden said he hoped the measure would buy time for the administration and states to dole out money from a $47 billion rental assistance program that has languished since Congress approved it late last year.

Read more at: https://www.bloombergquint.com/politics/biden-to-announce-new-eviction-moratorium-after-criticism
Copyright © BloombergQuint

[alexeybobkov]

Ну, не будем забывать, что это тот самый Кавано, который одарил нас Патриотическим Актом. Поэтому он, скорее, всегда был Робертсом. Одно из "блестящих" назначений Трампа.

Одно из "блестящих" назначений Трампа.

[idan11]

Скорее уж "подстава" Трампа - там одно назначение за другим стоит многого.
Советники у него были зашибись.

[signamax]

Не забываем что кавана- протеже каган

[ymarkov]

Вчера феды, как полагается, уведомили райсуд, что "опять началось". Посмотрим, удастся ли истцу подать срочную петицию. Байден вон сказал, что наверное, суд скоро зарубит это дело, но тем временем "нам удастся пропить раздать оставшиеся $45 млрд. помощи!"

Whether that option will pass constitutional measure with this administration, I can’t tell you. I don’t know. There are a few scholars who say it will and others who say it’s not likely to. But, at a minimum, by the time it gets litigated, it will probably give some additional time while we’re getting that $45 billion out to people who are, in fact, behind in the rent and don’t have the money.

[uselessextras]

Фальшивомонетчики, блин.

[stas]

"Законно ли решение моей администрации? Да кто его знает? Кого волнует? Разве я клялся соблюдать Конституцию, или что-то подобное? Не мешайте работатьпилить деньги!"

[xxlcaliber]

Он был консервативным?

[stas]

Его продавали, как такового

[prakapovich]

// Мне сложно представить, что судья Верховного Суда не мог предвидеть этого очевидного развития событий

Ход мысли Кавано бы все таки другой, он расчитывал, что они все таки расширят эвикшин с пом. congressional authorization:
"In my view, clear and specific congressional authorization (via new legislation) would be necessary for the CDC to extend the moratorium past July 31"

Такой ход кстати был бы так же антиконституционен (Конгресс не может принимать законы по кот. одни получают плюшки за счет других), но это было бы как бы формально в согласии с "традициями", типа все что принял Конгресс - правильно.Тем более что там типа "компенсация" .

Кавано и другие просто не осознают еще до конца, что процесс управления страной намного удобнее с пом всех этих антиконституционных CDC, FDA, HHS - их реально десятки. Каждый способен объявить "emergency" и направить миллиарды а то и триллионы туда куда нужно. Ни в одном штате например не были легально расширены полномочия губеров по продлению lockdown, это должна делать легислатура, но кто ее собирал?

Америка живет под прямым управлением людей пишущих законы (orders) не взирая на Конституцию. Это как пост-совок: Путин, Лукашенко (указы их имеют силу закона и подменяют закон).
След. остановка - прямые указы банкам и бизнесам что им производить и когда (Германия 1933), США на всех парах движется к краху фондового рынка. Прецедент в виде Конгресса управляющего экономикой им не нужен.

[stas]

Это уже давно происходит. Раньше борьба была в Конгрессе - какой закон можно принимать, какой нельзя, всё такоэ. Однако с этим уже завязали. Теперь Конгресс принимает законы в 3000 страниц, которые никто даже прочесть, не то что обсуждать, не может, а все реальные решения принимаются в deep state, которому Конгресс передаёт все реальные полномочия. Именно поэтому для ВС было бы важно ставить ограничения на deep state - но они этого делать категорически не желают. В результате получается так: Конгресс говорит "что вот эти чуваки скажут, то и правильно, мы даём им миллиард долларов и дальше не наше дело", рептилоиды из deep state правят, а когда граждане жалуются, то им говорят - ашотакова, конгресс имеет право передавать полномочия, всё правильно, а если вам не нравится решение deep state, обращайтесь в административный суд, которым владеет это же deep state. Даже президентских указов не надо - любой бюрократ, типа CDC, может издавать законы.
Очевидно, что если правые хотят даже не участвовать в управлении страной, а просто выжить, они должны иметь рычаги контроля за deep state, и они их не имеют. И продолжают назначать судей, которые категорически не хотят видеть эту проблему. The stupid party.

[free_gin]

https://www.americanthinker.com/blog/2021/08/curing_the_virus_of_leftism.html

[alexanderclark]

Привет сторонникам Трампа тоже? "Он хоть назначает нормальных судей," помню, было одним из главных аргументов в пользу Трампа (хотя, конечно, Хиллари бы назначила еще хуже.)

[idan11]

Он назначал того кого СОВЕТОВАЛИ "советники".
В этом вся соль - кто у него там "советники" были.
Похоже из всей его "команды" был только Кушнер и адвокат.

[scaredy_cat_333]

Справедливости ради, это решение было по временному приостановлению распоряжения CDC до окончания судебного разбирательства, а не по самому иску. Иск, как я понимаю, вполне идёт себе дальше.

[stas]

Это технические детали. Суть дела именно такова - решался вопрос о законности действий CDC.

[alexeybobkov]

Между прочим: я понимаю, конечно, что всем похую, и в первую очередь трусливым мудакам республиканцам в Конгрессе, но вот это и есть impeachable offence, в спектрально-чистом виде. Нарушение не какого-то закона, а Конституции, причём наглое и демонстративное. "А что вы мне сделаете?"

А Кавано, конечно, прилюдно наелся говна. С чем его и поздравляю.

[stas]

Да, разумеется. Но у республиканцев в Конгрессе меньшинство, так что говорить не о чем...

[e2pii1]

Сейчас Упаковку блокируют Манчин и аризонская Синема. Возможно их позиция может зависеть от поведения правых судей (не «что они думают», а насколько они могут выдерживать давление левой базы).

[cjelli]

https://www.foxbusiness.com/politics/supreme-court-strikes-down-biden-administrations-eviction-moratorium

[stas]

Ага, видел. AP на этот счёт потрясную статью написали, типа "как вы смеете говорить о законах, когда на дворе вирус!!!".