recycling

[stas]

In the USA, we recycle about 3.1 million tons of our plastics per year, out of the 35.7 million tons we throw away. Only about 8.7%. We used to send half of this to China until they banned it because they had too much plastic to deal with (see above top ten rank) and now we ship it to other places which are already drowning in plastic. When we were shipping it to China for recycling, they dumped 55% of our plastic in open landfills or in rivers. After they banned it, we started shipping it to Indonesia and Vietnam, which proceeded to improperly dump over 80% of it.

Я давно подозревал, что ресайклинг - не то чтобы на 100% булшит, нет - но где-то на 80% таки да. Т.е. кое-что перерабатывается, но в основном идёт всё равно на свалку.

Но потом я осознал, что на самом деле дело хуже. То, что выкидывается в мусор - оно идёт на американскую свалку. Американские свалки делаются не просто "и вот нашли большое поле..." - там есть определённая технология регуляции, которые позволяют значительно снизить вред от наличия свалки и не допустить попадания мусора в воду и т.п. Это инженерный проект, и хотя факапы, конечно, случаются, цель этого проекта - не допустить загрязнения, и в значительной степени, технология для решения этого вопроса уже есть. 
А вот то, что идёт в ресайкл - его продают в Китай или теперь во Вьетнам. Где от половины (прилежные китайцы) то 80% (раздолбаи вьетнамцы) - просто выбрасывают, чаще всего в ближайшую реку.

То есть, в том, что выбрасывая пластик, вы вредите окружающей среде, таки есть правда. Вы ей вредите, когда выбрасываете пластик в экологичный ресайкл, а не в простой мусорный бак. Правда, в последнее время всё больше стран отказывается принимать американский мусор, так что вполне возможно, что ваше упущение будет исправлено, помимо вашей воли - и содержимое всех мусорников окажется рядом на одной и той же, безопасной, американской свалке. Но гарантировать этого нельзя. 

Ну, есть ещё, наверное, как я писал выше, настоящая переработка, которая действительно извлекает перерабатываемые материалы и использует их. Для чего-нибудь типа алюминия, или бумаги, это вполне можно представить даже локально. Но если, скажем, мы живем в Калифорнии, с минимальной зарплатой в 15 баксов в час, то сортировать пластик по сортам за такие деньги вряд-ли может быть выгодно. Соответственно, либо это ресайклинг весьма дорогих материалов, где усилия оправданы, либо опять же надо отсылать в Китай, где сами знаете, чем дело закончится...

Comments

[mtyukanov]

Переработка многих пластиков возможна и выгодна.

Переработка пластикового (да и практически любого другого) бытового мусора практически невозможна.

Для переработки пластик должен быть промышленным -- т.е., во-первых, не абстрактным пластиком и даже не ЕС-отрегулированным LDPE, а изделием, для которого можно проследить техпроцесс и знать, какие присадки туда добавляли. Во-вторых, однотипным и многотонным. Тысячу разбитых полиэтиленовых палетт вполне осмысленно можно переработать. Даже ПВХ-оболочки и изоляцию кабеля можно переработать (хотя ПВХ в целом плоховато перерабатывается).

Миллион даже однотипных PET-бутылок переработать уже гораздо сложнее, но все же можно. Для начала заставить часть первичной обработки переложить на покупателей продуктов -- пусть они сами моют и сортируют, где именно PET такого-то типа. Это, конечно, дикий перерасход воды и энергии -- мыть бутылки-то надо вручную, а потом еще раз на конечном пункте, и все равно до конца не отмоется, так что в итоге будет вонючая дрянь, которую, впрочем, для некоторых технических применений использовать можно. Но это не окупит затрат на перевозку без мощных прямых и/или косвенных субсидий.

Но сбор пластикового мусора в целом, как он есть сейчас -- это прямой вред природе, непроизводительный антитруд, ну и коррупция, конечно.

[yarpenzigrin]

Индустриальные отходы, даже ПВХ, перерабатывается- у меня был знакомый, который из огрызков изоляции делал черепицу, пёстренькою такую. Там состав более-менее очевидный.
Смешанный бытовой мусор теоретически можно перегнать в топливо типа биогаза, но это требует долгого ковыряния на уровне средних TRL.
Мне попадались мешки для мусора из рецикленного пластика- очень нехорошо они пахли, хлороганикой.

[stas]

Сжечь можно, но это ж анафема для зеленых. Ну и плюс, хрен его знает, что там в эти пластики насовали, можно такого нажечь, что вся округа отравится. Значит, нужно мощные фильтры, а это много бабла.

[yarpenzigrin]

По современным понятиям, не прямое сжигание, а газификация. Сложный процесс, при котором дрянь отделяется в 2-3 этапа. Так, собственно, биомассу перерабатывают, но с биомассой всё-таки попроще.
Просто сжигать нельзя, это ещё в 70-80е уяснили.

[stas]

Именно. Сортировка и есть главная проблема, в которую всё упирается. И никакого решения этой проблемы, кроме "свалить на китайцев, они разберутся", прогрессивное человечество пока что не придумало.
Кстати, с зеленой энергетикой примерно так же выходит, только тут палочкой-выручалочкой является "забашлять русским" ну или эмиратам.