President Munchin

[stas]

Note To Dems: Manchin Isn't All-Powerful

Тут интересно то, что в мышлении демократов, и в их пропаганде - по крайней мере направленной внутрь партии - половины страны не существует вовсе. Республиканцы тут уже не воплощение зла, не гитлеры - их просто нет в природе, по крайней мере упоминать их существование - неприлично. А уж тех деплораблей, которых они представляют - о существовании этих людей даже думать не стоит. Заметим, как моментально это произошло, как только у демократов появилось минимальное большинство. Когда надо свалить на кого-то вину, то какие-то "республиканцы" появляются, но кто они такие, откуда, каково их отношение к американской политике - всё это покрыто мраком.  Мачин - угроза демократии, потому что он один против всех - и во "всех" включаются только демократы. Республиканцам участвовать в демократии невозможно, демократия не для них. 

И это, заметим, люди, которые постоянно кичатся своей "инклюзивностью", "открытостью" и стремлением якобы учесть все интересы и никого не обидеть. Лучшей иллюстрации, почему все эти утверждения являются полнейшим враньём - придумать невозможно. Дело не в том, что кто-то с ними не согласен - это нормально, вся политика на этом держится. Но тут полстраны просто исключается из рассмотрения, их мнения не стоят не то, что рассмотрения - даже упоминания того, что они вообще могут существовать. 

Comments

[vlad_m]

То же самое впечатление у меня вызвала речь старика Берни.
"Как он смеет противопоставлять себя одного сорока восьми!?"

[1master]

Манчин на фоне этого вызывает уважение умением посылать соратников в жопу.

[stas]

Так у него выбор простой - или пожертвовать собой, проголосовать за эту жопу и вылететь на следующих выборах, или послать соратников в жопу и выборы выиграть. Выборы у него кстати в 2022, а это год для демократов будет, по прогнозам синоптиков, неурожайный. Это ребята из Нью-Йорка, Коммифорнии или Народно-Демократической Республики Массачуссетс могут делать что угодно, их всё равно выберут, а в Вирджиниях дело далеко не так просто. Манчин умудряется выигрывать выборы за демократов в красном штате, а демократы, вместо того, чтобы восхищаться им, пихают его вон из партии. Впрочем, если бы они были умными, они бы ---

[1master]

Не соглашусь. Если демпартия начнет играть против него, то я не уверен какие у него будут шансы. Т.е. он в плохой ситуации и так и эдак, но он держит удар.

[cjelli]

У него? В Зап. Вирджинии? Его там остановить можно только чисто физически, пока он такую позицию занимает.

[dionis_r]

Вот, дожили до времени, когда возможная принципиальность политика − даже не рассматривается как мотив («Нет, сынок: это фантастика»).
А между тем, даже просто по теории вероятности среди большого числа политиков (даже демократов) должно же быть некоторое количество здравомыслящих и одновременно порядочных (насколько вообще это возможно в политике) − ну, там, в хвосте гауссова распределения...
Так что, можно сказать, повезло.

[1master]

Я внимательнее посмотрел против чего он упирается и у меня закралось подозрение, что у него с инфляцией связаны плохие воспоминания. Видимо 70-е дались ему непросто. Ну хоть так.

[stas]

Я так понял, что сейчас ещё у него плохие воспоминания от того, что посреди переговоров кто-то из БД сделал гениальный ход - стал сливать в прессу детали якобы тайных переговоров, пытаясь выставить Манчина в плохом свете. Манчин сильно обиделся. До этого шла торговля, поскольку Манчин был готов подписаться под частью пакета, но не под всем монстром, и предложил бидоновцам выбрать, какую часть они хотят. А они выступали в стиле "всё, но мы можем зафинансировать это на меньше лет, и типа это будет выглядеть дешевле, а потом всё равно продлят". Манчин, натурально, на такую примитивную разводку не повелся.

[1master]

Ну это те же люди, что из умеренного демократа Трампа сделали настоящего консерватора. C=Consistency.

[stas]

Ои его еще загонят к республиканцам, а потом сильно удивятся, куда делся их сенат.

[valerisha]

Я смотрел интервью Трампа 1985-1987 годов, они вроде ещё есть на ютюбе. Никакого отличия от Трампа сегодняшнего. Никаких намёков на его умеренный демократизм в прошлом.

[1master]

Спасибо за наводку, действительно любопытно. Я посмотрел, но не нашел там консерватизма, нашел лишь знакомый нам его изоляционизм/популизм модели "нефига доить Америку, пусть платят, а мы это лучше отдадим фермерам".

[stas]

Что такое принципиальность? Понятно, что политика выбирают таких взглядов, которые в целом соответствуют (после того или иного усреднения) взглядам избирателей. Конечно, это не везде так - в некоторых местах "выбирают" и покойники, и пустые автостоянки, и хрен знает что, и в результате избранным оказывается тот, кого нужно партии. Но в других местах, в общем-то, принципы политика примерно соответствуют принципам населения, и политик будет принимать решения, учитывая это. Конечно, в репрезентативной демократии всегда будет некоторый люфт, но если он станет слишком велик, то политика просто более не выберут. Кому нужен принципиальный представитель, который принципиально настаивает на том, что избирателю противно? Что в этом, собственно, хорошего?

[dionis_r]

Да, это справедливо.

[paral]

Выборы у него кстати в 2022

Манчину переизбираться (если переизбираться, ему сейчас 74) в 2024.

Вместе с Трампом и Байденом. :)

[stas]

Правда, я обсчитался, меня частичный срок сбил.

[valerisha]

Вроде в 2024 у него выборы?

[o_klyueva]

красиво мужик выскочил из синего болота - весь в белом спаситель страны. ну и получил бесплатную рекламу на миллионы баксов.
интересно последует ли кто-нибудь еще его примеру. ведь выборы 22 приближаются …

[stas]

В Аризоне тоже в 2022 сенатские выборы, так что Келли может заколебаться. От остальных вроде никаких индикаций не слышно, будут стоять на своем.

[cjelli]

Да уж, в Джорджии два отморозка.

[e2pii1]

в Джорджии негру тоже в 2022 переизбираться.

[stas]

Варнок там чудом проскочил, но, видимо, уверен, что чудеса его не оставят. На то он и пастор.

[e2pii1]

Киреев (тут, думаю, ему можно доверять) писал, что наоборот он набрал голосов немного больше леврея Osoff и возможно протащил его в сенат. Но у обоих результат конечно был лишь чуть выше 50%.

Варнок не только на чудеса надеется: предлагал отменить филибастер для законов о выборах и принять фед.закон навязывающий всем левые правила выборов. То ли ему не приходит в башку что потом могут опять обе палаты и през оказаться у респов и они тогда смогут 50%+1 голосом принять скажем закон запрещающий выбирать левых мудаков типа него, то ли думает что после его закона наступит 1000-летний левый рейх.

[stas]

Я думаю, что он, как и все демократы, считает, что однажды придя к власти, они останутся там навсегда.

[o_klyueva]

Ну вот уже и еще трое синих решили соскочить и уйти на заслуженный отдых :

Three vulnerable Democrats announced they would not be seeking reelection to the House of Representatives within 24 hours of each other, bringing the total of House Democrats not seeking reelection to 23.
Rep. Albio Sires (D-NJ), Rep. Stephanie Murphy (D-FL), and Chairwoman of the House Appropriations subcommittee overseeing immigration issues, Rep. Lucille Roybal-Allard (D-CA), announced they would not run for reelection within 24 hours of each other.

[yankel]

Дык. Когда выигрывают демократы это - "народ сделал свой выбор", когда республиканцы - "все bi-partisan"

[i_mko]

Смотрю, Манчин для демократов сейчас чуть ли не враг номер один. Даже про Трампа забыли

[stas]

Однозначно. Рубин уже обьявила, что хуже Манчина ничего быть не может. Может, скоро и в гитлеры произведут.

[urif]

no, white supremacist.

[stas]

Это уже давно обьявлено: https://townhall.com/tipsheet/landonmion/2021/06/07/jemele-hill-says-manchin-is-upholding-white-supremacy-n2590610

[urif]

Блин, я, как всегда, опоздал...

[vinsent_ru]

так вроде Обама 8 лет заниммался ровно тем же самым, что и привело к (внезапной для демократов) победе Трампа. Они до сих пор не могут поверить, что какое-то там краснорожее говно сумело выбрать себе такого же краснорожего президента вместо Старухи.

[stas]

При Обаме всё-таки признавали, что где-то есть эти жалкие людишки, которые держатся за свои Библии, своё оружие и всех ненавидят. Теперь же никого справа от Манчина просто нет.

[e2pii1]

> И это, заметим, люди, которые постоянно кичатся своей "инклюзивностью", "открытостью" и стремлением якобы учесть все интересы и никого не обидеть.

Когда-то мне попалось выступление какого-то функционера РНЕ(русского нац.единства), где он говорил: "... когда наше движение придёт в власти демократия станет не нужна, т.к. мы будем умно балансировать интересы всех наций и соц.групп в стране".

Их движение маргинально и без всяких шансов попасть во власть, так что это только смех вазывает.

[urif]

Сегодня в порядке любопытства заглянул к фэсбуковским анти-трампистам. У Михаила Трипольского и Игоря Айзенберга стоит плач Ярославны. Астероид упал на землю, и все мы погибнем. Вот, сука, Манчин всех нас угробил. Короче, записки из сумасшедшего дома. Я, по правде говоря, не понимаю, что на этом BBB свет клином сошелся, и Земля начнет вращаться в другую сторону?

1. Редактор "Русской Рекламы" Михаил Трипольский
https://www.facebook.com/mikhail.tripolsky.5/posts/1349794495536811

2. Педагог Manhattan College Игорь Айзенберг, никогда на производстве не работавший и всю жизнь преподававший
https://www.facebook.com/igor.aizenberg.1/posts/2987537191494833

[stas]

Да там в Нью-Йорке таких миллионы...

[urif]

НО ОБСУЖДЕНИЕ!!!

[dionis_r]

Да уж − зоопарк. Впрочем, попался и трезвый (или вернее − философский) голос: «Что ж. В своё время мы были благодарны сенатору Маккейну».

[valerisha]

Он в интервью проговорился, что там даже не сенаторы с конгрессменами рулят, а штат помощников. Мол, они на переговорах договаривались о сокращении апетитов с шести триллионов до полутора, а потом это возвращалось на переутверждение в полном объёме.
На 8:50.
https://youtu.be/0EOdANan-5Y?t=538

[paral]

Вот это и есть "deep state", каждый подполковник которого знает как надо лучше любого главнокомандующего.

[stas]

Я думаю, если бы эти помощники делали это вопреки воле руководителей, то их бы уволили. Так что, подозреваю, это как у ФБР "пропадают документы" - вроде никто не виноват, а дело сделано.