![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обычно довольно трудно поймать точно момент, в который формируется некоторое мнение, убеждение, уверенность - это происходит постепенно, с накоплением информации, её обработке, кристаллизации понимания и т.п. Но в истории с ковидом был такой момент, когда "всё стало ясно". И, похоже, это произошло не только у меня, но и у многих других.
До этого момента я, конечно, был в курсе политизации ковида, но у меня не было стопроцентной уверенности, что все решения, на всех уровнях, где решения принимают демократы, принимаются только и исключительно по политическим и никаким другим соображениям. Я подозревал, что это может быть так, но на 100% уверен не был - в конце концов, это незнакомая ситуация, люди - а особенно глупые люди, находящиеся в плену целой сети заблуждений - могут ошибаться, это не значит, что они обязательно настроены только на циничную манипуляцию. Может, они испуганы, может, они глупы, может, они не понимают, что делать, и хватаются за что попало... Теоретически, много вариантов. Практически, оказалось, вариант один.
После этого момента - после того, как "эксперты" дружно, в один голос, заявили, что расизм - гораздо большая проблема, чем пандемия, и полностью поддержали массовые демонстрации - у меня уже не было никаких сомнений, и любые высказывания официальных "экспертов" я воспринимал только в смысле "какую цель имеет эта очередная манипуляция?"
На иврите подобный момент называется "упал жетон" (выражение происходит от эпохи, когда телефоны-автоматы использовали специальные жетоны, которыми оплачивался разговор - когда жетон падает внутрь, значит - соединение произошло и можно говорить). В этом случае этот момент можно зафиксировать довольно чётко.
Судя по отзывам, я в этом не одинок. И в этот же момент стало ясно, кто из культурных фигур реально представляет из себя независимую, думающую личность (вот Гринвальд, например) - а кто всего лишь попка, обслуживающая партийный нарратив. Не обязательно за деньги - для денег ещё выслужиться надо, а зачастую - просто чтобы чего не подумали.
До этого момента я, конечно, был в курсе политизации ковида, но у меня не было стопроцентной уверенности, что все решения, на всех уровнях, где решения принимают демократы, принимаются только и исключительно по политическим и никаким другим соображениям. Я подозревал, что это может быть так, но на 100% уверен не был - в конце концов, это незнакомая ситуация, люди - а особенно глупые люди, находящиеся в плену целой сети заблуждений - могут ошибаться, это не значит, что они обязательно настроены только на циничную манипуляцию. Может, они испуганы, может, они глупы, может, они не понимают, что делать, и хватаются за что попало... Теоретически, много вариантов. Практически, оказалось, вариант один.
После этого момента - после того, как "эксперты" дружно, в один голос, заявили, что расизм - гораздо большая проблема, чем пандемия, и полностью поддержали массовые демонстрации - у меня уже не было никаких сомнений, и любые высказывания официальных "экспертов" я воспринимал только в смысле "какую цель имеет эта очередная манипуляция?"
На иврите подобный момент называется "упал жетон" (выражение происходит от эпохи, когда телефоны-автоматы использовали специальные жетоны, которыми оплачивался разговор - когда жетон падает внутрь, значит - соединение произошло и можно говорить). В этом случае этот момент можно зафиксировать довольно чётко.
Судя по отзывам, я в этом не одинок. И в этот же момент стало ясно, кто из культурных фигур реально представляет из себя независимую, думающую личность (вот Гринвальд, например) - а кто всего лишь попка, обслуживающая партийный нарратив. Не обязательно за деньги - для денег ещё выслужиться надо, а зачастую - просто чтобы чего не подумали.
Tags:
У вакцинированных людей смертность меньше, чем у невак
Классическая манипуляция с цифрами.
Вон уже психозы начались - https://www.wcax.com/2021/12/22/covid-positive-vermonters-with-no-symptoms-clog-up-ers/
Это в штате с ОЧЕНЬ высоким уровнем ошмурдячивания.
Там есть интересные слова врача "He says by going to the emergency department, you are also potentially exposing yourself to someone with COVID who is very sick."
То, что я всегда говорил "potentially exposing yourself to someone with COVID" - если хочешь БОЛЬШЕ ковидлы так иди в госпиталь.
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
Большинство будет верить до тех пор пока АВТОРИТЕТ (новый през США или как минимум Большой Лидер типо ЕС) не начнёт "разоблачать преступления против человечества".
Верите в такой сценарий?
До выборов США ещё ТРИ года, а за это время ЭТО ковидобесие свернут поскольку будет, кмк, ГП от слова глобальный (финансовый, военный, опять бактериологический или всё вместе).
Кстати, в случае войны вполне возможен вариант "НОВЫЙ ВИРУС!!! Колоться опять и бустеризироваться!!!".
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
Кое в чём сворачивают уже сейчас
Канада.
Наши дни.
Друзья друзей - свежее. Медичка, кстати.
У них на работе ХуманРесорс (НЕ НАЧАЛЬСТВО) доябывало бустерами - "давай, давай!"
В какой-то момент ответ был - "если бустанусь и заболею я засужу ТЕБЯ, а не начальство" (в Канаде делают бесплатные похороны если последствия - выделили 75млн). После этого отстала навеки.
Таких историй всё больше и больше.
Особенно когда видят что большинство заразившихся/госпитализированных это полностью вакнутые.
Вот агрегированные данные по Онтарио - обрати внимание на кол-во "Статус вакнутости неизвестен" (это при том, что в госпиталях записывают ВСЁ включая "куришь?".
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Чтобы не нарушать нарратив и картинку.
И такого всё больше и больше.
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Не говоря уж о том, что в больничной базе этот статус вообще-то уже должен быть (если вакцинация была). Но если кто-то тайно ширнулся, не попав в базу (как? хз, у дилера на углу?) - в той же форме, где тест прописывают, можно сделать ещё одну галочку - вакцинирован/нет. Если этого не делают - значит, не нужно. Это проблема не техническая, а организационная. А организационная всегда в основе своей имеет человеческий фактор.
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Что такое больничная база? Мы в США, у нас нет "больничных баз". Если вакцинацией занимается условный Валгринс, как госпиталь может узнать что там записано в базе у Валгринса? Госпиталь не знает даже вакцинный статус людей, которых он прививал самолично (своих сотрудников), потому что база пациентов и база ХР не имеют связи и линковать их прямо запрещено. И уж тем более он не знает что записано в базах других госпиталей или клиник. Вакцинная база может быть разве что у штата (очень не вся, федералы и много кто еще вообще никому не сообщают кого вакцинировали, ну и между штатами коммуникации тоже нет). Но для целей лечения острых пациентов туда никто не полезет, а для ресерча ИРБ не позволит. Не нужно, да. Поэтому весь реальный вакцинный ресерч идет из мелких стран, где таки да, есть "больничные базы" как следствие национализированного здравоохранения.
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Ну и что? Начали до, а добавить галочку могут после. Если не добавили - значит, не надо. Как вы правильно заметили, интереса нет. Возможность есть, интереса нет.
Госпиталь не знает даже вакцинный статус людей, которых он прививал самолично (своих сотрудников), потому что база пациентов и база ХР не имеют связи и линковать их прямо запрещено.
Я в три клика могу прямо сейчас не только выяснить свой вакцинный статус, зайдя на сайт своего медицинского провайдера, но и распечатать Официальный Документ, который содержит даты прививок, производителя, номер лота, место, где сделана прививка (даже если это место отличается от самого провайдера, например, тот же волгринс), куар код и все прелести (подпись: MyChart by EPIC). Откуда, интересно, берётся эта информация, если у них её нет и никаких коммуникаций нет и никому не позволено?
И, конечно, у штата она тоже есть, в чём легко убедиться, прочтя любую инструкцию "что делать, если потерял вакцинную карту" - там прямо говорится, что ваш CDC всё записывает, звоните туда и просите дупликат. Вот эта база и есть. Как она организована, я, конечно, не знаю, но её существование - наблюдаемый факт, по крайней мере в Калифорнии.
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: Кое в чём сворачивают уже сейчас
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
кто-то мне недавно рассказывал: повыгоняли медперсонал-отказников из госпиталей. однако работать кому-то надо? потихоньку принимают обратно...но не тех, кого уволили! просто перестают спрашивать про овцину на интервью и позже.
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
Пока ещё рискованно но некоторые статьи уже появились.
Re: У вакцинированных людей смертность меньше, чем у нев
здравомыслящий человек, эл. инженер - не community organizer какой - предпочитает получить
иммунитет от бустера (не говорит только, номер какой? 3, 5, 7й?), а не от омикрон-варианта, с симптомами обычного сезонного гриппа (по его же словам!)
https://hahi.livejournal.com/301908.html
и "анти-ваксеров" он ну решительно не понимает.
комменты доставляют, как грится