![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Supreme Court Sets Dangerous Precedent Of Letting The American People Make Medical Decisions For Themselves
Многие правые радуются решению ВС по делу о прививочных мандатах.
Между тем, радоваться особо нечему.
Суд, фактически, заявил, что проблема с мандатами в том, что они не проведены через Конгресс. Все судьи - и правые, и левые - не видят ничего плохого, ничего неконституционного в том, чтобы правительство заставляло граждан проходить медицинские процедуры, которых они проходить не хотят.
Различие между левыми и правыми - в том, что левые говорят - как можно нудеть о какой-то "законности", "разделении властей" и "Конституции", когда самолучшие Эксперты, и лично Аватар Науки св. преп. Фаучи неоднократно указали нам, что следует делать? Разве можно ограничивать власть правительства, когда оно, ведомое Лучшими Людьми, собирается Причинять Добро?!
Правые же говорят - нужно соблюсти процедуру. Пусть Конгресс издаст Закон о Причинении Добра, и тогда всё будет в порядке. Без надлежащим образом же оформленного Закона причинять не позволим.
Тот факт, что власть Конгресса - или штатов - тоже может быть чем-то ограничена, вообще не упоминается. Разве что Томас, кажется, что-то на эту тему сказал, но остальным, похоже, это неинтересно.
Ну и да, мандат на медработников признан вполне законным. Опять же потому что федеральные деньги. Это ж так удобно - все, в чем есть федеральные деньги - т.е. деньги, отобранные у вас правительством для вашего же блага - может теперь контролироваться правительством в любом аспекте. Скажем, запретим деплораблям ездить по федерально финансируемым дорогам - какие проблемы? Если Конгресс подпишет - никаких. Вот, конгресс разрешил медикер/медикейд - значит, все медработники теперь обязаны подчиняться абсолютно любым приказам правительства, или они не смогут работать ни в одном учреждении, которое принимает медикер. Удобно, да?
Так что, увы, заголовок Самого Правдивого СМИ в Истории - слишком оптимистичен. Суд всего лишь решил, что если правительство не позволяет гражданам самим принимать решения, то оно должно правильно это оформить, только и всего.
Многие правые радуются решению ВС по делу о прививочных мандатах.
Между тем, радоваться особо нечему.
Суд, фактически, заявил, что проблема с мандатами в том, что они не проведены через Конгресс. Все судьи - и правые, и левые - не видят ничего плохого, ничего неконституционного в том, чтобы правительство заставляло граждан проходить медицинские процедуры, которых они проходить не хотят.
Различие между левыми и правыми - в том, что левые говорят - как можно нудеть о какой-то "законности", "разделении властей" и "Конституции", когда самолучшие Эксперты, и лично Аватар Науки св. преп. Фаучи неоднократно указали нам, что следует делать? Разве можно ограничивать власть правительства, когда оно, ведомое Лучшими Людьми, собирается Причинять Добро?!
Правые же говорят - нужно соблюсти процедуру. Пусть Конгресс издаст Закон о Причинении Добра, и тогда всё будет в порядке. Без надлежащим образом же оформленного Закона причинять не позволим.
Тот факт, что власть Конгресса - или штатов - тоже может быть чем-то ограничена, вообще не упоминается. Разве что Томас, кажется, что-то на эту тему сказал, но остальным, похоже, это неинтересно.
Ну и да, мандат на медработников признан вполне законным. Опять же потому что федеральные деньги. Это ж так удобно - все, в чем есть федеральные деньги - т.е. деньги, отобранные у вас правительством для вашего же блага - может теперь контролироваться правительством в любом аспекте. Скажем, запретим деплораблям ездить по федерально финансируемым дорогам - какие проблемы? Если Конгресс подпишет - никаких. Вот, конгресс разрешил медикер/медикейд - значит, все медработники теперь обязаны подчиняться абсолютно любым приказам правительства, или они не смогут работать ни в одном учреждении, которое принимает медикер. Удобно, да?
Так что, увы, заголовок Самого Правдивого СМИ в Истории - слишком оптимистичен. Суд всего лишь решил, что если правительство не позволяет гражданам самим принимать решения, то оно должно правильно это оформить, только и всего.
Tags:
no subject
Ну и к поправкам вообще — очень настороженное отношение, особенно после 18-й =)