цельный человек

[stas]

СЯУ, что Хомский поддерживает позицию хуйла, крымнаш, демилитаризация Украины, не надо воевать с хуйлом, а надо договариваться и выполнять его требования, и вообще это НАТО виновато, и вот это всё.

Обычно если человек кругом мудак, а вот в одном вопросе прав, испытываешь некие смешанные чувства - с одной стороны, хорошо, когда мудаков, пусть и в одном вопросе, меньше, а с другой, это усложняет картину мира - теперь надо помнить, что он там мудак, а тут нет. С Хомским, наоборот, всё просто - куда не кинь, везде мудак, всё просто - даже приятно.

Comments

[stas]

С кем договариваться, с Санта-Клаусом? Россия недоговороспособна и договариваться не желает. Россия желает оккупировать Украину, поработить её, уничтожить любые национальные притязания и сделать своей подконтрольной территорией. О чём тут можно договариваться? Договаривались уже и в Будапеште, и в Минске, и всё это была херня, поскольку позиция России и её цели остались прежними.
Когда-нибудь, возможно, скорее всего после того уже, как хуйло сдохнет, в России поймут, что этого не будет - и вот тогда можно будет договариваться. Хотя, собственно, тогда будет тоже договариваться особо не о чем - Украине от России не нужно ничего, кроме отсутствия рашистских войск на украинской территории. Как только это отсутствие случится, всё - договорились.

[leo_sosnine]

Россия недоговороспособна и договариваться не желает.

Это не так и Хомский в его оценке ситуации совершенно справедливо указывает, что договариваться здесь не желает именно США. Путин, по его словам, не раз предлагал отвалить с военной накачкой Украины и всё что нужно было сделать это не пушить сверх меры. Но в пентагоне решили что пушить можно, и именно на них лежит значительная доля ответственности за происходящее. На Путине, разумеется тоже.

Навряд ли имеет смысл циклиться на Путине. Этот режим вполне себе самовоспроизводится, т.к. он органичен для этой страны и для этого народа. Навальный там набирает <5% -- он там никому кроме полутора креаклов нахуй не нужен. А Путина люди там поддерживать вполне готовы, не будет Путина -- будет кто-то другой. Другого народа там нет.

Re: Путин, по его словам,

[yarpenzigrin]

Честно говоря, даже не знаю, что прекраснее: Хомский, оправдывающий подполковника КГБ, или вы когда пытаетесь оправдать Хомского.

[stas]

Придурок, у Украины даже дальнобойной артиллерии не было. Военной накачкой, блять. Вот же ж еблан.

[xou]

Бггг и это когда США и РФ в две руки разоружали Украину в 90х и 2000х.

[zyxman]

Ну допустим, в 2000х а тем более в 90х, вполне можно было понять смысл разоружения непонятного режима, который по опыту других мог вполне начать торговать с террористами, вполне новым на тот момент оружием.

Да и то оружие нельзя сравнивать с тем что дают сейчас - с тем оружием к нам рф и пришла.

Мне лично изнутри, только после 2015 где-то, стало окончательно ясно, что наш путь демократия западноевропейского образца, и всё такое.

Американцам нужно было еще несколько лет понаблюдать за ДЕЙСТВИЯМИ украинцев, прежде чем американцы тоже поверили, что современное оружие давать Украине можно.

[xou]

Але у 90ті РФ заливали долярами та знімали торгівельні обмеження. Бо казали, що інакше Іран та КНДР отримають ракетні та ядерні технології. Та випадково так сталося, що вони ці технології і отримали, а РФ також піднялася. Ельтсин перший секретар Екаретирнбургського обкому -- захід каже давайте допоможемо цьому демократу, а там у вас є комуністична Україна, із Макароничем, давайте на усі її товари експорту введемо ембарго. І тільки за Порошенко дозволили завозити у США сметану до польських та російських крамниць. Труби, чорний метал при цьому так і лишилися під санкціями. Кілька місяців тому прийшли ФСБ до власника одної із космічних корпорацій, кажуть хто ви такий, що ви тут робите, ви хочете вкрасти ракетні технології із США...

[zyxman]

Я дуже добре знаю ситуацію із космічними технологіями в рф.

- На заході вирахували, якщо робити великі науково-космічні проєкти із рф, то це ймовірно затримає всередині інженерів, та ще й з бувшого совку додасть туди в підконтрольну пісочницю, і стримає розтікання технологій до усіляких кндр.

- Централізовано справді простіше контролювати.

А з дій Єльцина зробили висновок, що мабуть і справді це діятиме, бо за його багатенько технологій комерціалізували і стали на захід продавати, на які росіяни молилися.

Заливали долярами вже приватні інвестори, в яких часто зовсім мізків нема, щоб усі складності співробітницьтва із російськими передбачити.

Тому ж Маску просто пощастило, що його росіяни не сприйняли сер"йозно і послали, замість того щоб виділити із радянських сховищ кілька балістичних ракет на його марсіанські плани.

Вже десь після 2005-2008 року, почалося протверезення, а саме, коли російські встигли застовпити майже монополію на американському ракетному ринку із своїми двигунами, і почали вимагати щоб американці не використовували російські двигуни для оборонних запусків, і була агресія проти Грузії.

Але із Грузією виникла проблема, що російським тоді вдалося приховати докази російських військових злочинів, і американці все ще сумнівалися.

А повністю американці протверезіли, після подій 2014-2016, коли російські стали спонсорувати тероризм на окупованих українських теріторіях, і в тому числі завдяки самопожертві українців, вдалося зібрати докази російських злочинних дій.

- Американці дуже прагматичні, вони діють після того як бачать прецендент, а не витрачають час і ресурси на гасла.

[xou]

там не лише космічна монополія майже була досягнута, там за програмою Воу-Ноу, збанкротували Вестингауз за для того щоб ТВЕЛ постачав збірки по всьому світу(були прийняти поправки до статуту між іншим що з країн що відмовилися від використання від ядерної зброї але не енергії, що вони можуть купляти збірки у п'яти місцях з яких три належать РФ, а Вестенгауз у довгій та важкій процедурі банкрутства) та будували реактори, це було зроблено за американські гроші. І це причому РФ розвивала у КНДР та Ірані ракетні та ядерні програми.

[stas]

Я понимаю, почему оружие в Украину опасались давать. Во-первых, спиздят и продадут в Россию, во-вторых, неизвестно, нападёт ли ещё кто-нибудь. До 2014 вообще непонятно было, чего украинцы хотят-то. После стало более ясно, но оружия всё равно толком не давали, потому что никто не верил, что хуйло не остановится на этом - а кому принадлежат территории, с точки зрения США являющиеся откровенными shitholes, США в общем-то пох, зачем рисковать? Т.е. Крым - плохой прецедент, но уровня санкций, а не чего большего. Ну а 24-го всё стало по-другому. На Западе наконец проснулись и поняли б-м, с чем имеют дело. Да и то не все - некоторые придурки по прежнему ноют "давайте жить дружно".