С красной волной нас наебали, это уже вполне ясно. Хауз республиканцы, видимо, с натугой и пердячим паром, таки возьмут, и даже может повезти в Сенате, если всем молиться дружно и не повторить героическое выступление в Джорджии в 2020. Но никакой волны нет, вариант скорее "а в Одессе ты еле-еле поц".
Вот кого можно поздравить, так это ДеСантиса и вообще флоридских кандидатов - вот там выступление очень убедительное. И отчаянный баттхерт Трампа по этому поводу показыает, что нас, скорее всего, ожидает в 2024. Т.е. варианты такие:
1. ДеСантис спокойно ждёт своей очереди, Трамп выходит на 2024 весь в белом, просирает выборы - поскольку на батхерте далеко не уедешь, свою силу на платформе "бидон сосёт" республиканцы уже показали, и она взвешена и найдена лёгкой, а что-то новое придумать они вряд-ли успеют. Ещё 4 года сисек-масисек, возможно, с республиканцами в Конгрессе. Потом ДеСантис.
2. ДеСантис выходит на бой с Трампом, Трамп погребает его под кучей говна, идёт весь такой красивый виннер на выборы - и опять же их просирает. Плюс раскол в GOP и потеря Конгресса. Сиськи-масиськи в квадрате.
3. (Малореальный) ДеСантис каким-то чудом выигрывает праймериз у Трампа, Трамп неизбежно начинает гражданскую войну в партии, 4 года сисек-масисек, но после этого какая-то новая GOP, которую я сейчас даже описать не могу, всё в дыму, нихера не ясно.
4. (Совсем малореальный) Трамп не выдвигается, а поддерживает ДеСантиса, который без особого труда выносит бидона. Веселится и ликует весь народ.
5. Сейчас меня спросят, а где вариант, в котором Трамп обыгрывает бидона? А вот не вижу я его теперь. Притом что бидон, конечно, кандидат супер-говняный, но мы только что видели, как в Пенсильвании выбрали одного овоща и один труп (не, реально, чувак помер за месяц перед выборами, а его всё равно избрали) - т.е. личность кандидата, по крайней мере для демократов, никакого значения не имеет, что партия прикажет, то и будет. Все трюки, которые демократы применяли в 2020, они применят опять, и ещё придумают новые. Эффективного противостояния им в фиолетовых штатах я не вижу, соответственно, как это не противно, они тоже часть реальности. Силу отрицательного рейтинга бидона для независимых мы видим - она есть, но далеко не решающая. По-видимому, для победы недостаточная, сама по себе. Если бы Трамп мог предложить новый мощный месидж, который бы изменил ситуацию - это был бы вариант. Но ничего нового от Трампа я за эти два года не вижу, а старое приедается, особенно колеблющимся избирателям. Да, у него есть костяк электората, и значительный. Эти люди останутся с ним. Этого костяка недостаточно, чтобы выиграть выборы - а каким образом он привлечёт тех, кто сейчас не на его стороне, в количествах, достаточных, чтобы выиграть, я не вижу. Ваши прогнозы?
Вот кого можно поздравить, так это ДеСантиса и вообще флоридских кандидатов - вот там выступление очень убедительное. И отчаянный баттхерт Трампа по этому поводу показыает, что нас, скорее всего, ожидает в 2024. Т.е. варианты такие:
1. ДеСантис спокойно ждёт своей очереди, Трамп выходит на 2024 весь в белом, просирает выборы - поскольку на батхерте далеко не уедешь, свою силу на платформе "бидон сосёт" республиканцы уже показали, и она взвешена и найдена лёгкой, а что-то новое придумать они вряд-ли успеют. Ещё 4 года сисек-масисек, возможно, с республиканцами в Конгрессе. Потом ДеСантис.
2. ДеСантис выходит на бой с Трампом, Трамп погребает его под кучей говна, идёт весь такой красивый виннер на выборы - и опять же их просирает. Плюс раскол в GOP и потеря Конгресса. Сиськи-масиськи в квадрате.
3. (Малореальный) ДеСантис каким-то чудом выигрывает праймериз у Трампа, Трамп неизбежно начинает гражданскую войну в партии, 4 года сисек-масисек, но после этого какая-то новая GOP, которую я сейчас даже описать не могу, всё в дыму, нихера не ясно.
4. (Совсем малореальный) Трамп не выдвигается, а поддерживает ДеСантиса, который без особого труда выносит бидона. Веселится и ликует весь народ.
5. Сейчас меня спросят, а где вариант, в котором Трамп обыгрывает бидона? А вот не вижу я его теперь. Притом что бидон, конечно, кандидат супер-говняный, но мы только что видели, как в Пенсильвании выбрали одного овоща и один труп (не, реально, чувак помер за месяц перед выборами, а его всё равно избрали) - т.е. личность кандидата, по крайней мере для демократов, никакого значения не имеет, что партия прикажет, то и будет. Все трюки, которые демократы применяли в 2020, они применят опять, и ещё придумают новые. Эффективного противостояния им в фиолетовых штатах я не вижу, соответственно, как это не противно, они тоже часть реальности. Силу отрицательного рейтинга бидона для независимых мы видим - она есть, но далеко не решающая. По-видимому, для победы недостаточная, сама по себе. Если бы Трамп мог предложить новый мощный месидж, который бы изменил ситуацию - это был бы вариант. Но ничего нового от Трампа я за эти два года не вижу, а старое приедается, особенно колеблющимся избирателям. Да, у него есть костяк электората, и значительный. Эти люди останутся с ним. Этого костяка недостаточно, чтобы выиграть выборы - а каким образом он привлечёт тех, кто сейчас не на его стороне, в количествах, достаточных, чтобы выиграть, я не вижу. Ваши прогнозы?
Tags:
Re: what about
И да: очень важный момент. ДеСантис − превосходный и чуть ли не идеальный кандидат при более-менее цивилизованных выборах. Но таких выборов больше не будет − будет драка. Насчёт Трампа известно, что он боец и победил на двух президентских выборах, несмотря на дикие потоки клеветы на свою голову. Я совсем не уверен, что ДеСантис или кто-либо ещё в США обладает такой толстокожестью и боевитостью; без преувеличения, Трамп − это уникум, закалённый нью-йоркским риэлтерством (он начинал ещё в эпоху мафии).
Поэтому есть ещё один вариант, уж не знаю насколько он реален. ДеСантис проглотит обиду от неуместного наезда (Круз таки проглотил) и предложит Трампу своих советников (особенно − по организации выборов) и всяческую помощь на выборах-2024. Трамп же либо предложит ДеСантису пост ВП, либо будет помогать тому на выборах-2028.
Ещё вариант − респы выбирают Трампа спикером Палаты. И по результатам этого эксперимента, станет понятней: есть ещё порох в пороховницах или уже нет.
Re: what about
Re: what about
Re: what about
Не то чтобы я считал ДеСантиса совсем не бойцом (конечно, нет) − лишь сравнивал с Трампом.
Re: what about