![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тем временем эволюция Арбата по украинскому вопросу не стоит на месте. Идеи, что украинцам не надо очень уж помогать, что они сами справятся и российская армия вообще ничто, так, плюнуть два раза и полторы шапки, и что украинцы сами фашисты - это уже пройденный этап. Теперь новая идея, точнее две. Одна, впрочем, не совсем новая - что давно пора уже Украину принуждать к миру и переговорам. О чём переговорам, на каких условиях может быть мир с Хуйлом? Да похуй, главное переговорам, главное усилия, там придумаем. Ну или по крайней мере обьявим, что всё уладили, а там выборы, новая администрация, не наше дело.
Срочности делу добавляет то, что украинцы, гады, хотят убить несчастных чмобиков, которые фактически то же самое, что штатские, только с оружием в руках и немножечко пытаются убить украинцев, но это несчитово - поэтому такого допускать нельзя. Победить Россию им позволять тоже нельзя, а то переименуют Москву в Васюки. И, кстати, они совершенно не задумываются о главном вопросе любого интеллигентного человека - как нам обустроить Россию? Прямо так и признаются - похуй нам на Россию, лишь бы они убрались от нас долой. Не дикари ли?!
Ну а вторая идея? А вторая идея круче. Оказывается, Украина - literally Putin. Вы думаете, я клевещу. Вот:
Я уже говорил, что считаю правительство Украины меньшим злом, но теперь я начинаю думать, они были меньшим злом не потому, что не хотели быть злом, но просто возможностей не было. Теперь они эти возможности стремительно набирают. Возможности им даем мы. Кончится это, я полагаю, добром?
Т.е. если ещё чуть-чуть оружия украинцам дать, то они захватят кусок Молдовы, Белоруссию, кусок Грузии, ну и ещё там по мелочи. А уж Москву за три дня точно примутся брать и народные республики организовывать. Единственное, почему украинцы этого ещё не сделали - не могли. Но очень хотели, хотя и тщательно скрывали. Поэтому лучше им воли не давать - путь переговоры ведут. Пока им на голову ракеты сыпятся. Какие такие ракеты, кстати? О массированых бомбардировках Украины вообще упоминаний - нет. Нет, в натуре, единственный разговор о ракетах - о той, что на Польшу упала. Откуда, почему - ничего не известно, просто вот так вдруг в Польше одна материализовалась, а так ничего.
О чём же надо говорить вместо? Надо говорить о дипломатических усилиях. В конце концов, переговоры можно вести в перерывах между бомбардировками, российским ракетчикам тоже надо отдыхать. Они же фактически штатские, не привыкли к таким нагрузкам.
На сладкое - разоблачение антипутинизма - это, как я понимаю, считается ругательство. Вроде там гитлерофобия, сталиноненавистничество, полпотобоязнь - и вот теперь антипутинизм. Страшная штука. Друзья не разрешают друзьям страдать антипутинизмом. А то дикость выходит:
Тут опять антипутинисты выглядят немного дичее, - поскольку они обычно вполне согласны, что российская армия терпит поражение, что это практически разгром, они обмениваются шутками о том, как украинские войска будут брать кремль, но, если их спросить, мол, так, значит, Россия не угроза для Запада, то они немедленно возвращаются к перевооружится-переподготовится.
Не, серьёзно, эти антипутинисты все какие-то идиоты. Они думают, что если можно путинскую армию за 9 месяцев оттеснить примерно с половины захваченной территории, ценой десятков тысяч жертв, разрушения половины энергетической инфраструктуры страны (про экономику и индустриальную инфраструктуру я вообще не говорю), и с помощью оружия со всего мира - то опасность ещё не миновала. Они, дико сказать, решили, что если рашистам теперь дать отдохнуть, окопаться, восстановить разрушенную логистику, закупить ещё ракет и снарядов в Иране, Сев. Корее и т.п., пополнить запасы, дать им время обучить, наконец, чмобиков, с какой стороны у автомата пыщ-пыщ, организовать схемы серого импорта и наладить поставки нефти и газа в Китай и прочие небрезгливые страны - то могут понадобиться ещё большие усилия, когда эта орда снова попрёт. Тут ключевой момент - убедить русских, что "жертвы были не напрасны" - вот тогда они точно не захотят опять попробовать. Соображать же надо, антипутинисты!
Срочности делу добавляет то, что украинцы, гады, хотят убить несчастных чмобиков, которые фактически то же самое, что штатские, только с оружием в руках и немножечко пытаются убить украинцев, но это несчитово - поэтому такого допускать нельзя. Победить Россию им позволять тоже нельзя, а то переименуют Москву в Васюки. И, кстати, они совершенно не задумываются о главном вопросе любого интеллигентного человека - как нам обустроить Россию? Прямо так и признаются - похуй нам на Россию, лишь бы они убрались от нас долой. Не дикари ли?!
Ну а вторая идея? А вторая идея круче. Оказывается, Украина - literally Putin. Вы думаете, я клевещу. Вот:
Я уже говорил, что считаю правительство Украины меньшим злом, но теперь я начинаю думать, они были меньшим злом не потому, что не хотели быть злом, но просто возможностей не было. Теперь они эти возможности стремительно набирают. Возможности им даем мы. Кончится это, я полагаю, добром?
Т.е. если ещё чуть-чуть оружия украинцам дать, то они захватят кусок Молдовы, Белоруссию, кусок Грузии, ну и ещё там по мелочи. А уж Москву за три дня точно примутся брать и народные республики организовывать. Единственное, почему украинцы этого ещё не сделали - не могли. Но очень хотели, хотя и тщательно скрывали. Поэтому лучше им воли не давать - путь переговоры ведут. Пока им на голову ракеты сыпятся. Какие такие ракеты, кстати? О массированых бомбардировках Украины вообще упоминаний - нет. Нет, в натуре, единственный разговор о ракетах - о той, что на Польшу упала. Откуда, почему - ничего не известно, просто вот так вдруг в Польше одна материализовалась, а так ничего.
О чём же надо говорить вместо? Надо говорить о дипломатических усилиях. В конце концов, переговоры можно вести в перерывах между бомбардировками, российским ракетчикам тоже надо отдыхать. Они же фактически штатские, не привыкли к таким нагрузкам.
На сладкое - разоблачение антипутинизма - это, как я понимаю, считается ругательство. Вроде там гитлерофобия, сталиноненавистничество, полпотобоязнь - и вот теперь антипутинизм. Страшная штука. Друзья не разрешают друзьям страдать антипутинизмом. А то дикость выходит:
Тут опять антипутинисты выглядят немного дичее, - поскольку они обычно вполне согласны, что российская армия терпит поражение, что это практически разгром, они обмениваются шутками о том, как украинские войска будут брать кремль, но, если их спросить, мол, так, значит, Россия не угроза для Запада, то они немедленно возвращаются к перевооружится-переподготовится.
Не, серьёзно, эти антипутинисты все какие-то идиоты. Они думают, что если можно путинскую армию за 9 месяцев оттеснить примерно с половины захваченной территории, ценой десятков тысяч жертв, разрушения половины энергетической инфраструктуры страны (про экономику и индустриальную инфраструктуру я вообще не говорю), и с помощью оружия со всего мира - то опасность ещё не миновала. Они, дико сказать, решили, что если рашистам теперь дать отдохнуть, окопаться, восстановить разрушенную логистику, закупить ещё ракет и снарядов в Иране, Сев. Корее и т.п., пополнить запасы, дать им время обучить, наконец, чмобиков, с какой стороны у автомата пыщ-пыщ, организовать схемы серого импорта и наладить поставки нефти и газа в Китай и прочие небрезгливые страны - то могут понадобиться ещё большие усилия, когда эта орда снова попрёт. Тут ключевой момент - убедить русских, что "жертвы были не напрасны" - вот тогда они точно не захотят опять попробовать. Соображать же надо, антипутинисты!
no subject
Вы, например, написали тут выше, что говорить, как "арбат", "может только человек или ангажированный тем или иным способом, или, скажем так, требующий чуткой медицинской помощи". Вы, естественно, сами решаете, что и как писать, я Вам не указ. Я только попытался аргументировать, почему критика такого сорта менее продуктивна в долгосрочном смысле, по сравнению с доводами автора записи. Или по сравнению с Вашими же доводами о природе российской власти в том же комментарии. Мне просто кажется, что обсуждение выиграет, если по умолчанию предполагать искренность и здравый рассудок оппонентов, особенно таких, которые многократно демонстрировали эти качества в прошлом. [К сожалению, по ЖЖ бегает полно людей, опровергающих это предположение каждой своей фразой, я говорю не про таких.]
"Негативные оценки трудов" я даже разделяю, в смысле, я тоже не согласен с доводами "арбата" и согласен с их критикой. Опять-таки для меня неожиданно, что меня можно было понять в смысле, будто чьи-то слова "недопустимы", когда я как раз просил не стигматизировать автора за его неприятные слова.
Re:очему критика такого сорта менее продуктивна
Что же касается прошлого, то оно было отсечено 24.02.2022 (на самом деле - в момент предъявы РФ ультиматума НАТО, а де-факто - США, во второй половине декабря 21-го). С этим уже ничего не поделаешь, мы в новой реальности, и в этой реальности нам была навязана другая система координат. В этой системе многое из того, что было до начала войны вполне рациональным, сейчас стало бессмысленным, или вообще вредным и противоестественным. Если некто этого не понял за прошедшие месяцы, то, увы, все продемонстрированные им ранее качества утратили актуальность де-факто.