Следующая серия саги "мы это знали давно, но теперь есть документы".
Шарашкина контора Hamilton 68 занималась "охотой на русских ботов". Бизнес шёл отлично, их цитировала вся пресса, наши алгоритмы раскрыли гигантские масштабы русской пропаганды, вот это всё. Несколько лет ребята были самыми востребованными Экспертами по этому вопросу. На все запросы о том, откуда дровишки - контора отвечала "мы не можем раскрывать наши списки и методы - тогда русские их поменяют и перейдут на другие эккаунты!" Что не мешало чуть менее чем всем в прессе им верить на 100% - Эксперты же!
Потом оказалось, что всё это с начала до конца - панама. Их списки состоят чуть более чем полностью из случайных эккаунтов американцев, канадцев и британцев, надёрганных с твиттера в основном за несогласие с Демпартией, плюс горстка официальных эккаунтов РТ. Вот и весь сложный алгоритм и тщательная работа экспертов.
И теперь самое интересное - Твиттер знал, что это панама, ещё в 2017м. Даже Йоэль Росс, главный политрук, задумывался - не следует ли сообщить миру, что это всё враньё? Но потом партийная совесть победила обычную, как это всегда бывает у политруков, и решили молчать в тяпочку.
После того, как Таибби опубликовал отчёт о панаме, на сайте шарашкиной конторы резко сменили концепцию и вывесили дисклеймер, что ни в коем случае нельзя воспринимать их выводы, как что-то, указывающее на связь с государственной пропагандой какой-либо страны, я не я, корова не моя, мы просто публикуем данные, а какие выводы делать - это не наше дело, мы ни за что не отвечаем.
Предыдушая информация на том же сайте гласила, что все эккаунты в их данных тщательно отобраны именно за связь с госпропагандой, и ни в коем случае не только за политику. Разумеется, это было враньё - большинство эккаунтов собрано алгоритмом, который даже не основатели шарашки придумали, а какой-то другой Иксперд. И эти результаты никто и не думал проверять - зачем? И так поверят. И пресса радостно поверила.
Шарашкина контора Hamilton 68 занималась "охотой на русских ботов". Бизнес шёл отлично, их цитировала вся пресса, наши алгоритмы раскрыли гигантские масштабы русской пропаганды, вот это всё. Несколько лет ребята были самыми востребованными Экспертами по этому вопросу. На все запросы о том, откуда дровишки - контора отвечала "мы не можем раскрывать наши списки и методы - тогда русские их поменяют и перейдут на другие эккаунты!" Что не мешало чуть менее чем всем в прессе им верить на 100% - Эксперты же!
Потом оказалось, что всё это с начала до конца - панама. Их списки состоят чуть более чем полностью из случайных эккаунтов американцев, канадцев и британцев, надёрганных с твиттера в основном за несогласие с Демпартией, плюс горстка официальных эккаунтов РТ. Вот и весь сложный алгоритм и тщательная работа экспертов.
И теперь самое интересное - Твиттер знал, что это панама, ещё в 2017м. Даже Йоэль Росс, главный политрук, задумывался - не следует ли сообщить миру, что это всё враньё? Но потом партийная совесть победила обычную, как это всегда бывает у политруков, и решили молчать в тяпочку.
После того, как Таибби опубликовал отчёт о панаме, на сайте шарашкиной конторы резко сменили концепцию и вывесили дисклеймер, что ни в коем случае нельзя воспринимать их выводы, как что-то, указывающее на связь с государственной пропагандой какой-либо страны, я не я, корова не моя, мы просто публикуем данные, а какие выводы делать - это не наше дело, мы ни за что не отвечаем.
Предыдушая информация на том же сайте гласила, что все эккаунты в их данных тщательно отобраны именно за связь с госпропагандой, и ни в коем случае не только за политику. Разумеется, это было враньё - большинство эккаунтов собрано алгоритмом, который даже не основатели шарашки придумали, а какой-то другой Иксперд. И эти результаты никто и не думал проверять - зачем? И так поверят. И пресса радостно поверила.
Tags:
no subject
Ну так это же из той же оперы, что и страшное русское влияние в социальных сетях, которое привело Трампа в Белый дом. Как оказалось - полная хуйня. Но сообщили нам об этом только сейчас
no subject
no subject
нуичо. Тогда было пофиг, сейчас будет пофиг. А на следующих выборах подсчетами опять будут заниматься демократы
no subject
no subject
no subject
Да, удивительное дело. Ну что ж, такие трюки срабатывают только один раз же (я надеюсь).
no subject
no subject
no subject
Хм. Я как-то такие заявления не то что всерьез не воспринимаю, а даже не замечаю, ну чепуха и чепуха. Спасибо, любопытно.
no subject