письмо из прошлого

[stas]

А вот картинка из русскоязычной культурной жизни.

В Израиле планировались гастроли одного из российских театров. Поскольку в России почти невозможно сейчас находиться в публичном пространстве, не испачкавшись, многие деятели этого театра замазались поддержкой войны. Да они особо и не старались вести себя по-другому, там везде zомби, и в театре - тоже, почему нет. Кто нет - того уже давно уволили (в лучшем случае) и обьявили нелицом.
В общем, событие вызвало ожидаемую реакцию. Официально Израиль б-м "сидит на заборе", и к этому, к сожалению, есть много причин, о который можно поговорить в другой раз, и ватников в Израиле тоже, к сожалению, имеется - но в основном общественность настроена к zомби отрицательно, поэтому гастроли пришлось отложить, до 6 часов после войны.

На этом бы всё и закончилось, но нет. Театр разразился совершенно феерическим "открытым письмом", и это письмо... Полностью тут, у кого желудок послабее - особо сочные цитаты тут. Но в общем, это письмо уже не из позднего застоя, там уже лексика эпохи борьбы с космополитизмом, бандеровцами и троцкистко-зиновьевскими выродками. Конечно, сами артисты ничего этого не писали, но поскольку они под этим подписаны, то измазались в очередной раз все (не знаю, в сколько там уже слоёв). Ну и это должно быть уроком всем, кто делает какие-либо гешефты с жителями Мордора - на предмет того, какие там теперь времена. Недаром там опять памятники Сталину ставят. В общем, конечно, правильная модель поведения с любыми официальными или полуофициальными организациями Мордора должна быть - not with a ten foot pole. Как говорится: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе".

Ну и возрождение этого шершавого языка плаката тоже характерно. В земле это у них там, в воде, в воздухе? Просто списывали из архивных материалов? Там прямо целыми фразами цитаты из передовиц Правды. И бесноватый, густопсовый сталинский дух и стиль оттуда же. Но вот интересный исторический вопрос - грамотности от писателей бесноватых передовиц в Правде требовали или нет? Типа, знать, чем шакал отличается от домкрата? Потому что сейчас это требование явно не актуально, как обычно, пропагандисты просто позорно безграмотны и невежественны. Мерзость текста не оставляет, казалось бы, места для веселья - но там такие ходы, что иной раз поневоле ржанёшь чуток. 

Один пассаж я всё-таки процитирую:

Мы считаем Израиль демократической страной и очень рассчитываем получить оценку официальных властей разнузданному и разрушительному поведению ---

Этот пассаж вряд-ли можно было списать из архивов - "демократическая страна" это всё-таки современный мем, не тех времён - но вот эта идея, что демократия (и вообще правильная власть, просто сейчас модно говорить "демократия") заключается в том, что официальные власти немедленно дают "оценку" (и делают выводы, конечно) любому "разрушительному поведению" - эта мысль в Мордоре вечна. Увы, жива она и в других местах...

Но по крайней мере можно порадоваться, что всё закончилось хорошо - правильность решения об отмене гастролей орков подтвердилась полностью, и можно надеятся, что в дальнейшем подобные решения будут приниматься уже на этапе обсуждения в курилке, не волнуя общественность. 

Comments

[juan_gandhi]

Да, отметились они славно.

[slavka]

"... Позиция театра мне не близка и неприятна, сам я на эти спектакли не пошел бы. Тем не менее, на мой взгляд, нельзя требовать не предоставлять площадку для высказываний неприятным вам людям. Нельзя улюлюкать в адрес людей, которые пошли бы на это смотреть.
Это цензура. Это покушение на основы демократического строя. Это моббинг.
Высказывать свое мнение, в том числе, осуждающее — сколько угодно, можно и нужно. Давать полную информацию о говорящем, чтобы слушающие могли лучше помещать высказывания в контекст — тоже можно и нужно.
Предпринимать действия, чтобы другие не могли высказать свое или их не могли услышать третьи (в том числе, с помощью скрытых или явных угроз или давления на потенциальных слушателей) — в подавляющем большинстве случаев, на мой взгляд, нельзя. (оговорка в связи с наличием во многих странах статей уголовного кодекса о языке ненависти, пропаганде нацизма и в связи с известным кейсом о крике «Пожар» в набитом театре). Если же речь о том, что некто где-то и когда-то еще говорил и делал нехорошее и сомнительное, а сейчас он, скорее всего будет говорить на совсем другую тему, но ни его на сцену, ни слушателей к нему не хотят пускать из своего отношения к тем высказываниям, это уж, как по мне, совсем не дело. Я предполагаю, что может существовать точка зрения, что те, прошлые действия имярека — это проступок, заслуживающий наказания, и раз власти бездействуют, то активист берет правосудие в свои руки и мобилизует общество на такое наказание. Общество расходится, получив удовольствие от участия в общем хорошем деле, от того, что чувствуют, как помогли слабым и жертвам и наказали порок. Эмоция понятная, но это самосуд, примитивизация общества. См. например, случай недавно оправданного Кевина Спейси.
С Ленкомом, казалось бы, ситуация совершено черно-белая, но для меня тут важен принцип. Я не приемлю такой способ решения проблем в обществе и мире так же, как я не приемлю смертной казни, даже в отношении самых закоренелых преступников, пойманных на месте самых душераздирающих преступлений. Казалось бы, такое прямое действие самоорганизующейся общественности — это торжество демократии, но для меня это выглядит как скатывание в тоталитаризм и в стандарты первой половины 20-го века — от сталинских процессов до маккартизма.
PPS Многие мои знакомые и друзья сейчас гордятся своей причастностью к отмене этих гастролей и я предполагаю, что получу сейчас в свой адрес изрядно неприязни, скрытой, высказанной прямо или в виде обмывания костей где-то в стороне. Было бы, наверное, гораздо умнее промолчать или обойтись без пост-скриптума, получив, наоборот, толику поглаживания и социального одобрения. И тем не менее, я надеюсь, что кто-то меня все-таки услышит и задумается. Свобода, права, справедливость и безопасность не может быть только для хороших людей, выступающих за все хорошее и желающих слушать только хорошее. Они либо есть для всех, в том числе, и для тех, кто нам неприятны, либо их нет.

(c) Сергей Вакуленко, фб

[cjelli]

Интересно, что Гади Орон, который собирался это представление привозить, на самом деле довольно тертый калач, интересно, кто ему эту свинью подложил?

Зато, как пишет Хеник, среди анти-ленкома риторика не хуже.

[stas]

Можно требовать, можно. Мнение своё эти орки уже давно высказали, и его им никто высказывать не мешал. И на их свободы - которые они не только требуют, но и активно способствуют тому, чтобы отобрать их у украинцев - никто не покушался. Вот, письмо опубликовали - никто им не запретил ведь? Никто не помешал им обильно полить говном Израиль, Украину, евреев, украинцев и всех, кто не подсасывает хуйлу. Наоборот, я даже в чём-то, увы, помог - поставив ссылку, и вот сейчас, обсуждая. Помешали им, грубо говоря, а) срубить бабла, и б) сделать вид, что та мерзость, которой они занимаются - это норма, и ничего особенного не происходит.

Если это - тоталитаризм, хуй с ним, пусть будет тоталитаризм. Такой тоталитаризм я готов вынести. Только это никакой не тоталитаризм - это просто орков послали нахуй, как с ними и следует поступать.

[stas]

Я думаю, он нихуя вообще не в курсе был, кто это такие. Мало ли там у русим деятелей, кто там разберется? Ну, ему теперь обьяснили, я надеюсь.

Ну а мудаков, конечно, в любой компании, а особенно и кампании, будет достаточно, без этого никак.

(frozen)

[a_quantum]

Да, чувак, который лет 10, до самого 24 февраля, проработал крупным менеджером в Газпромнефти рассказывает нам про свободу. Обоссака.

[cjelli]

Да понятно, что не в курсе, но это неожиданно, потому как с таким послужным списком обычно всегда в курсе. Теперь бы ему кто ленкомвское письмо перевел.

[cjelli]

Кстати, отчего у орков градус зашкалил, тоже понятно: при нынешнем курсе рубля там неслабое бабло накрылось наверняка.

[stas]

Боюсь, чтобы это адекватно перевести, надо 3 поколения предков, проживших в совке. Сами по себе слова - это ещё полдела, лексика, стилистика и практически дословное совпадение с известными предшественниками - в этом самый цимес, и это без 800-страничного комментария не перевести.

[stas]

Да я так подозреваю, рядовых лицедеев никто даже и не спросил. Дирекции сказали "вы тут написали письмо, завтра мы его опубликуем, вопросы есть? вопросов нет, вольно" - и дело сделано.

[cjelli]

Это да, но для калибровки будущих бизнес-интересов Гади Орона хватит смыслового перевода и кавычек вокруг слова Холокост. Я думаю, он поделится новообретенным знанием и с коллегами по цеху.

[cjelli]

Я думаю, что авторы письма тоже потеряли какой-то пай.

[stas]

Шаулю Резнику, наверное, такое под силу.

[dmitryvlasov]

Напоминает возмущение бойкотом Бадлайта - как же так, вы только что говорили, что затыкать рот по наводке государства - это ограничение свободы слова, а теперь призываете не покупать пиво, когда компания сказала, что такие покупатели ей не нужны.

[slavka]

<< Если это - тоталитаризм, хуй с ним, пусть будет тоталитаризм >>

будет, будет
собственно, уже начался, затыкание рта - любимое занятие левыx

плоxо когда другиx аргументов нет

(frozen)

[slavka]

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

(frozen)

[stas]

Странное замечание. Причём тут нос?

(frozen)

[slavka]

это цитата, из Жванецкого

мне лично плевать кто и где работал, мне интересны факты и логика

(frozen)

[stas]

К Жванецкому у меня нет вопросов, у меня вопрос к вам - причём тут нос?

мне лично плевать кто и где работал

Российский нефтегазовый монополист, основа российской же экономики - это не просто какая-то работа где-то в ларьке. И это, конечно, не неизменяемый внешний признак, как нос.

(frozen)

[a_quantum]

При чём тут нос? Чувак зарабатывал бабло для путинского режима. Это всё, что нужно знать о его любви к свободе.

(frozen)

[slavka]

нос тут примерно при том же, при чем место работы - ни при чем

я предпочитаю спорить с логикой и фактами, а не с биографией или внешностью собеседника

но тут уж кому как удобнее

[stas]

Врать нехорошо. Российским оркам никто рта не затыкал - как я уже обьяснил. Рот их вполне открыт, и извергает потоки помоев, как легко в этом убедиться.

Что касается других аргументов - других аргументов в доказательство какого именно тезиса вам бы хотелось? Мне непонятна суть вашего возражения.

(frozen)

[slavka]

ок, если Вам больше ничего не интересно, то Вам больше ничего не интересно

я же не обязан Вас переубеждать?

[slavka]

заставить отменить гастроли - это вxодит в затыкание рта

(frozen)

[stas]

Это не так, место работы тут вполне при чём. Если бы это было место работы в закусочной или там парикмахерской - было бы не при чём. А Газпром - это двигатель российской экономики и то, за счёт чего, в частности, финансируется эта война. Он тут вполне при чём. По фактам и логике вам уже отвечено в другом комментарии, в этом рассматриваются ваши необоснованные претензии по поводу Газпрома.