Я всё раздумываю, в чём смысл грядущих "дебатов" между бидоном и Трампом. Я думаю, Арбат в своей последней записи прав. Сценарий команды бидона такой:
Бидон, с помощью чудес современной фармацевтики, умудряется не свалиться с ног, не обосраться и бодро проорать что-то неразборчивое в сторону Трампа, потрясая кулаком. Модераторы при этом будут половину времени затыкать Трампа, а вторую - поддакивать бидону "как это верно! как это мудро!" Дальше подключается пресса и интерпретирует этот ор в соответствии с программой. Для верных партийцев это будет достаточно - они тут же навсегда запомнят, что своими личными глазами видели, как бидон внятно, разборчиво и даже мудро разделал Трампа под орех, задавив его мощью фактов и интеллекта, а Трамп ничего не мог ответить (тот факт, что у него был отключён микрофон, они не запомнят). И в очередной раз убедятся, что все рассказы о якобы какой-то немощи бидона - наглая ложь правых, инспирированная Кремлём (или уже Пекином? Неважно, если нужно, всегда можно патч наложить). Плюс к тому же он осуждённый преступник!
Стратегия Трампа, как я понимаю, во-первых, продемонстрировать контраст - для тех, кто пока ещё верит своим глазам больше, чем партии (и надеяться, что в ключевых точках таких будет достаточно), и верить, что он в одиночку управится и с модераторами, и с фармацевтикой - будучи Трампом, он в этом, конечно, уверен абсолютно. Ну и, во-вторых, успеть, между окриками модераторов и отключениями микрофона, напомнить тому же контингенту про свои экономические и политические результаты и заронить идею сравнить их с успехами оппонента. Долго ему говорить об этом не дадут, но даже закинуть в умы населения идею "а действительно, как там оно было при Трампе, был ли голод, рабство, экономический коллапс и фашизм, как нам предсказывают?" - уже может оказаться радикальной идеей.
При этом, честно говоря, смотреть это действо я пока причин не вижу. Никаких новых фактов они, наверняка, не выкатят, старые я и так знаю. Узнать, смогли ли боевые фармацевты достичь своей цели и сохранить памперсы сухими - могу и постфактум. А дальнейшее будет ясно только по опросам. Ну и ключевой вопрос, конечно - сумеют ли республиканцы на этот раз предотвратить сюрприз в 4 утра - останется нерешённым, но он решается не на дебатах.
Собираетесь ли вы смотреть дебаты?
Бидон, с помощью чудес современной фармацевтики, умудряется не свалиться с ног, не обосраться и бодро проорать что-то неразборчивое в сторону Трампа, потрясая кулаком. Модераторы при этом будут половину времени затыкать Трампа, а вторую - поддакивать бидону "как это верно! как это мудро!" Дальше подключается пресса и интерпретирует этот ор в соответствии с программой. Для верных партийцев это будет достаточно - они тут же навсегда запомнят, что своими личными глазами видели, как бидон внятно, разборчиво и даже мудро разделал Трампа под орех, задавив его мощью фактов и интеллекта, а Трамп ничего не мог ответить (тот факт, что у него был отключён микрофон, они не запомнят). И в очередной раз убедятся, что все рассказы о якобы какой-то немощи бидона - наглая ложь правых, инспирированная Кремлём (или уже Пекином? Неважно, если нужно, всегда можно патч наложить). Плюс к тому же он осуждённый преступник!
Стратегия Трампа, как я понимаю, во-первых, продемонстрировать контраст - для тех, кто пока ещё верит своим глазам больше, чем партии (и надеяться, что в ключевых точках таких будет достаточно), и верить, что он в одиночку управится и с модераторами, и с фармацевтикой - будучи Трампом, он в этом, конечно, уверен абсолютно. Ну и, во-вторых, успеть, между окриками модераторов и отключениями микрофона, напомнить тому же контингенту про свои экономические и политические результаты и заронить идею сравнить их с успехами оппонента. Долго ему говорить об этом не дадут, но даже закинуть в умы населения идею "а действительно, как там оно было при Трампе, был ли голод, рабство, экономический коллапс и фашизм, как нам предсказывают?" - уже может оказаться радикальной идеей.
При этом, честно говоря, смотреть это действо я пока причин не вижу. Никаких новых фактов они, наверняка, не выкатят, старые я и так знаю. Узнать, смогли ли боевые фармацевты достичь своей цели и сохранить памперсы сухими - могу и постфактум. А дальнейшее будет ясно только по опросам. Ну и ключевой вопрос, конечно - сумеют ли республиканцы на этот раз предотвратить сюрприз в 4 утра - останется нерешённым, но он решается не на дебатах.
Собираетесь ли вы смотреть дебаты?
no subject
Не буду смотреть. Нахрен мне этот цирк? Мне кажется, что Трампа чисто взяли на западло. Типа, боишься? С какой стати иначе он соглашался на абсолютно дикие условия - у меня других версий нет. Один раз он уже с Байденом ошибся, когда ожидал, что тот обосрется на сцене в 2020. А тот, при полной поддержке модераторов, врал напропалую. Причем все консервативные хосты предупреждают, что с Байдена нельзя недооценивать. За ним стоит мощнейшая машина, которая Трампа уже один раз раздавила.
no subject