первый месяц

[stas]

По результатам первого месяца вторая каденция Трампа выглядит диаметрально противоположной первой. В В первую каденцию по внешней политике Трамп выступал вполне хорошо, лучше ожиданий, тогда как во внутренней оказался совершенно беспомощен и неэффективен. Нет, кое что было сделано, но сильно уступающее как возможному, так и ожиданиям, и в общем, единственное, по-моему, что толком выжило - это состав ВС (тоже неплохо, но на 4 года всё-таки маловато).

Сейчас же всё наоборот. Во внутренней политике просто ураган, вулканище - тут, конечно, Маск пособляет, но тем не менее, для первого месяца - вполне хорошо. Дальше будут, конечно, и судебные битвы, и саботаж, и ошибки, и проёбы - не сомневаюсь, что за 4 года наберётся, но по крайней мере уже видно, что за дело взялись.

Во внешней же сплошные разочарования. Та сделка, в которую Трамп втравил Израиль, гарантирует восстановление Хамаса и повторение всего пиздеца в скором времени. Собственно, автобусы уже начали взрывать. У Хамасовцев есть только два состояния - "нас пиздят, ой больно!" или "всё хорошо, пора идти резать евреев". Их в очередной раз перевели из первого состояния во второе, более того - наглядно доказали, что все воинственные заявления израильских лидеров не стоят ничего, а если кто-то рыпнется - его быстро сожрут, израильтяне, американцы и всё прогрессивное человечество вместе. Все трудности - временные, а в конце концов Израиль всё равно сольёт. В прожект по переселению газаватов в другие страны я не верю ни на секунду, и поверю только тогда, когда увижу это своими глазами - даже у Трампа таких денег нет, чтобы это проплатить, учитывая опыт Иордании и Ливана, никому такое счастье нахуй не сдалось ни за какие деньги.

С Украиной тоже беда. Т.е. там беда в любом случае, об этом я уже много писал, но и путь, который избрал Трамп, тоже очень разочаровывает. Этому есть вполне обьективные и субьективные причины, но от этих причин легче не становится. Идеальным вариантом было бы, чтобы Трамп подошёл к этому делу без эмоций и выторговал для Украины наилучшую возможную в данных условиях сделку, но реальный Трамп - это не идеальный Трамп, а Трамп злой и обиженый - это ещё менее идеальный Трамп. Конечно, результатов переговоров я не знаю, но боюсь, что будут они очень плохими для Украины.

Comments

[cjelli]

Выжила налоговая реформа.

[stas]

С одной стороны да, с другой - дополнительные налоги на корпорации всё-таки ввели, хотя большинство прожектов республиканский Конгресс не пустил.

[cjelli]

Кстати, последняя статья на N12 говорит, что Трамп не возражает против возобновления войны в Газе.
https://www.mako.co.il/news-world/2025_q1/Article-931843ffe292591027.htm?pId=173113802

[stas]

Даже если возобновят - что не факт - что изменится? Хамас в прошлый раз выжил, стратегия не изменилась - отсидятся среди "мирного населения", которое Израиль трогать не решится, дождутся, когда завод опять кончится, и всё по новой.

[lxe]

Как я понимаю, торговля идет вокруг вот этого:
https://www.facebook.com/andrey.azarkin/posts/pfbid02JutHQKHQX2Qd4YiHTRLbqdNuba55MRACjwN23qJjHtUu9xWiCwSF1NLvYKneJbqfl
https://www.facebook.com/alexandre.bondarev/posts/pfbid02cYCdGiznpvvgfLK8YYDaNH8bmCoaWmjk7XPjiFnK39oYc6g636BnbeC6uezBKXYgl
И осложняется вот этим:
https://redstate.com/bonchie/2025/02/21/watch-marco-rubio-reveals-why-the-trump-administration-is-so-ticked-at-zelensky-n2185837
Так что у того, что выпустили "плохого копа", причины могут быть отличные от принципиальных.

[1master]

Причем для начала Трампу нужно, чтобы путин поверил, что у Америки там интересы. А он может, они много лет занимаются самовнушением про нефтяные и прочие интересы, и если им показать полезные ископаемые, то выглядеть будет вполне убедительно.
А уж будут их разрабатывать или нет - это вопрос совершенно десятый.

[stas]

Я вообще не очень понимаю, откуда известно, что в этом, Но если в этом, то разумным поведением будет соглашаться немедленно. Это, возможно, единственный вариант, который Трамп может политически продать своей базе, пока война идёт, 50% от нуля равно нулю, и после войны будет равняться нулю ещё много лет, а если к власти придёт демократ - а он рано или поздно придёт - то всё можно будет переговорить на что угодно. Т.е. реально именно в этой сделке риска для Украины - абсолютный ноль. Вопрос в том, что за это обещали - но если что-то реальное, что может обеспечить Украине хотя бы мир и бабло на сколько-нибудь серьёзный срок (без бабла мир просто закончится избранием очередного Януковича и дальше очевидно) - то других вариантов я просто не вижу. Но тут опять же всё упирается в - откуда известно, что это что-то реальное?

торговля идет вокруг вот этого:

[idan11]

Кмк, это очень крутая дымовая завеса.
Да, есть "ресурсов на 12 триллионов", которые ВСЕ хотят получить - и США, и ЕС, и россия.
А Украина как та "собака на сене" торгуется. Типо.
Слишком уж всё тупо-прямолинейно и вот уже пошли вбросы "экспертов", что путин типо прдложил (или собирается?) предложить Трампу совместную разработку месторождений, которые сейчас оккупированы рашастаном.
Но вот забывается момент, что Китай уже очень сильно отрезан (торгово-экономически) от ЕС, а энергетически ЕС начинает типо зависеть от США.
А Украина с их ресурсами (агро-, энерго-, ресурсо-) получается очень лакомый кусочек для ЕС - особенно если Украина станет как Польша "исключительным партнёром США".

Но пока что идёт какая-то игра с кучей неизвестных переменных.

[yankel]

Я бы подождал пока делать выводы с внешней политикой Рано. Украина и европейцы, пока суть да дело, отчаянно пытаются насрать Трампу на каждом шагу. Так что не знаю какой там дил получится. Израиль - тоже не понятно. Мне кажется там от наличия яиц у Биби больше зависит, чем от Трампа

[stas]

Это не окончательные выводы, а промежуточные впечатления. Про насрать всё верно, и всё-таки Трамп наговорил много лишнего (как это у него водится). Про яйца Биби я не уверен - до сих пор яйца были, а тут вдруг пропали? Ему наверняка Трамп сказал, что надо сделать подарок к инаугурации, а он потом расплатится. Это было предложение, от которого нельзя отказаться. А вот чем расплатится и будет ли это стоит того - это мы поглядим.

[dionis_r]

++

Кроме того Трамп зациклился на Египте и Иордании как новом пристанище пластилинцев (очевидно, полагая что они более зависимы от США), но вообще это наихудший выбор из кучи арабских стран (и они упрутся до последнего, хотя Абдаллу продавили на какое-то количество).
Их вообще надо подальше от Израиля. Имхо, Алжир и Ирак − наилучшие кандидаты (если подмазать их руководство). Ещё хорошо бы их в Катар запихнуть (за всё хорошее), но, по-видимому, Катар будет отбиваться от них с пулемётами. )
Ну ещё Тунис есть; приняли Арафата − может, сколько-то газанцев приняли бы.
Тут главное не обращать внимание на вопли «прогрессивной общественности».

[xou]

Вы не поверите -- во внутренней у него сейчас

какой-то позор.

[serge_redfield]

С этим откровением Вам надо к Яше Драчку.
Там съедят и попросят добавки.

Re: как-то так

[dmitryvlasov]

Есть еще вариант, что в первый срок Трамп занимался внутренней повесткой, а внешней - Кушнер с Помпео. А сейчас внутренней повесткой занимается Маск, а Трамп оттягивается на зарубеже. Это шутка, конечно, но контраст весьма существенный, это вы верно заметили.

Re: как-то так

[ulwr]

А можно как-нибудь совместить? То есть, внутреннюю политику отдать Маску, внешнюю — Помпео или кто там у них ещё сколько-то адекватный, а Трамп пусть себе сидит как Брежнев и собирает награды.

[sheradenin]

На международную панораму вижу две интересные точки зрения:

1) Трамп все делает отлично как и обещал - он закрывает большие проблемы и делает выгодно американцам. Профит! Ура! А украинцы сами все это заслужили (длинный список грехов) и просто должны уже смириться с тем что им прилетело по заслугам.

2) Трамп все делает правильно и он молодец что так четко показывает всему миру в чем сила и у кого она есть.

[ulwr]

Не буду комментировать на счёт всего остального, но вот про то, как русские всегда держат слово и своих не бросают™, можно поинтересоваться у сирийцев или армян…

[signamax]

каким образом он забыл австро-венгрию?

[stnvld]

Никакой беды с Украиной нет. Уйло настолько же далек от захвата Украины, как Трумп далек от превращения Америки в великую страну.
Постоянно мусолится тема, что у Украины нет людей для войны. Могу скинуть ролик, где магазины и улицы забыты молодыми мужиками 25-40 лет. Где я был прошлую неделю - Киев, Черкассы, Днепр, Запорожье, Кривой Рог - целые толпы резервов. (И это минус 15 за окном.) Просто миллионы. Да, возможно хватать людей на улицах нехорошо, но на войне, как на войне..
У президента США достаточно власти, чтобы поставить Уйла Последнего на колени и заставить вернуть все оккупированные территории. Хлопнуть в ладоши и Уйло все вернет. За один день. Но ни Байден не хотел этого, ни Трумп не хочет. Или просто боится. В президентах Америки в очередной раз трусливый бессердечный мудак.

Украине нужна была настоящая помощь. Украине нужно было оружие. Украина бы сама справилась. Тем более сейчас, когда на фронте орки верхом на осликах обгоняют инвалидов на велосипедах...
Но когда один старый уебан предлагает Зеленскому побег и запрещает стрелять ракетами в сторону Орды, а второй готов расцеловать Кровавую Кремлевскую Чекатилу и требует отдать ему ресурсы навечно, то источник беды становится очевидным даже для самых замыленных глаз.

Вы даже не представляете, сколько у украинцев было веры и надежд на Америку, на великую страну, на помощь. Как у детей в Санта Клауса. Даже ракеты отдали с верой, что уж Америка то не бросит в беде слабых, мирных и беззащитных. И прямо сейчас я каждый день наблюдаю, как это доверие и надежда сменяется холодной и тяжелой ненавистью. Еще чуть чуть и на карте появится еще одна страна, которая ненавидит США.

Я сам был сторонником Трампа до начала цирка с переговорами. Но потом увидел в деле этого "великого переговорщика и заключателя Авраамовых соглашений" и оказалось, что он старый, истеричный, мстительный, глупый, и, главное, НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ. Той х-ней, что он творит, никого помирить нельзя. Только сделать все хуже.

[sko4iha]

Просто миллионы, да.
И все они прям горят желанием помереть на поле боя за очередную Авдеевку.
Особенно те, у кого нет денег, чтобы откупиться от тех, кто хватает их на улице.

Пассаж про Санта-Клауса и "ресурсы навечно" вообще многое объясняет в вашем менталитете.

[sko4iha]

я вот давеча Арестовича послушала с Латыниной, и как-то гораздо понятнее стало

на месте Трампа я бы вообще плюнула на эту дивную страну, которая коррумпирована хуже Сомали какого-нибудь, и пусть Европа сама с ними разбирается

и только предвыборные обещания и гуманизм заставляют его еще как-то иметь дело с мудаком Зеленским

в то, что Зеленский ждет свои 5% в этом соглашении, верится легко

[souldoc]

=в то, что Зеленский ждет свои 5% в этом соглашении, верится легко=

Так же как и в то, что Зеленский сгонял в Европу уже после дачи устного согласия на сделку с Трампом для того, чтобы там на Западе предложить эту сделку на лучших для себя условиях, но так же предполагающих, что Европа пойдёт на военную защиту украинских территорий после этого договора уже содержащих их кровный интерес. После того, как Зеленского отлучили от демократско-байденской титьки, ничего толковее детско-лепетной речи и туда-сюда сучения капризными ножками у него не получается.

[yury]

Wiplash.

[maxx_cavalera]

Я думаю проблема не Трампе, а как раз в Израиле и Украине.
Трамп Израилю дал зеленый свет, делайте с этими арабами что хотите. Израиль мнется, жует сопли, Нетаньяюху там с младенцами убитыми рассказывает как это ужасно. Хочется спросить израильтян - вы для чего это всё делаете? И уже третий год? Вы что-нибудь предпринимать собираетесь илм так и будете стоять и плакать и показывать всем картинки и говорить как это ужасно. Если вы сами не готовы постоять за себя, то причем здесь Трамп?
С Украиной: администрация Зеленского испортила отношения с администрацией Трампа. Приче это началось ещё до выборов. И это была инициатива Зеленского. Т.е. Зеленский упрямо портил и продолжает портить отношения с Трампом. Зачем?

[ulwr]

Да, всем бы хорош Трамп, но вот беда — мир плохой достался!

[eta_ta]

Несогласна насчёт внутренней политики. По-моему, пока больше хайпу и щепок от рубки леса, чем действенных результатов, для чего его выбрали. Как мне когда-то папа говорил, проверяя решения домашки по математике в 7м классе: быстро! но неправильно.
Уменьшать распухшую опухоль гос. аппарата надо, но по фактическим критериям и на основе конкретных данных. Увольнять всех кто работает меньше 2х лет, глупо и несправедливо. Предлагать 8-мес. сохранение зарплаты тем, кто может и так выйти на пенсию после 30-летнейработы несправедливо и никак не связано с тем (возможно) уроном, кот. они нанесли за 30л деятельности. Начинать надо с ревью агенств (министерств) и тучи NGO: чем занимаются, проф.пригодность руководства, бюджетные ревизии и проч. Т.е. если относиться как к бизнесу, так и ревизии д.б. как в бизнесе, а не по чисто бюрократическому принципу. Увольнять стрелочников и библиотекарей, и шуметь что спасли страну - тем более предлагая замазать всё население 5-тысячной подачкой (точно как IRS-чеки ковидных времён) - counterproductive заявленной цели уменьшить гос.долг.

Ну и направления широко разрекламированной "экономии средств". Там 10 МЛН, тут 60МЛН, какие-то неизвестные кредит-карты, какой-то slush fund (причём такие есть и у респов, только теперь неприлично их упоминать. Ну т.е. те же груши только сбоку) Почему бы не начать с того, что каждый не-миллионер чуствует на своей шкуре - миллиардный бизнес т.н. здравоохранения? Почему не порушить subsidies to farmers - гавкать на иностранцев с тарифами легко, нет - ты в своём глазу бревно убери. Drill baby drill не есть стратегическая альтернатива идиотской zero carbon policy; без конца копать собственные недра - недальновидно. Вместо реверса энергетической политики в сторону атомных станций (+ R&D) в первый же месяц сделано наоборот: выключили 4 реактора где-то в Тенесси, кажется, из-за возросшей nагрузки на сеть и отсутствие средств на maintenance.

Я начала свой список негатива с начала трамповой каденции.
https://creakypavillion.wordpress.com/2025/02/08/so-far/ Присоединяйтесь!

[dionis_r]

«Почему бы не начать с того, что каждый не-миллионер чуствует на своей шкуре - миллиардный бизнес т.н. здравоохранения?»

К нему уже подбираются. Уже выявлены дикие хищения из соотв. фондов. Вообще, с чего начать − вопрос довольно философский. Если делаете ремонт на даче − лучше начать с самого важного, пожалуй. А когда в таких масштабах «ремонт» − надо оттачивать зубы на более простых и очевидных ситуациях. Не станете же отрицать, что в амер. системе соцзащиты чёрт ногу сломит и не один.

«без конца копать собственные недра - недальновидно».

Это более дальновидно, чем зависеть от Персидского залива и от Китая (по лантаноидам).
Более дальновидно, чем давать лишние нефтедоллары Путину − прямо или косвенно.

«сделано наоборот: выключили 4 реактора где-то в Тенесси, кажется, из-за возросшей nагрузки на сеть»

Вот это как раз ни разу не стратегия правительства, а «обычное» ЧП. Бывает везде.

[dburtsev]

> но боюсь, что будут они очень плохими для Украины.

Украинцы пошли ва-банк и поставили всё на демпартию. Это был их выбор, их путь, их судьба.
Ставка не сыграла. Теперь надо платить по счетам.

[e2pii1]

y них нe былo выборa: пока был Бидон, они критично зависели от поддержки демпартии.
Которая могла их и слить если б захотела, как сначала Бидон и собирался: "Зеленский беги".

[e2pii1]

Про Израиль соглашусь с комментаторами: похоже, главная проблема - отсутствие/нежелание у Израильского мейнстрима действенной стратегии уничтожения Хамаса:

https://avva.livejournal.com/3726207.html - Военный историк Дани Орбах о сделке с Хамасом, ошибках, допущенных Израилем в Газе, и перспективах. Перевод с иврита.
"
Основная причина, по которой, на мой взгляд, у нас не было выбора кроме как подписать сделку, заключается в том, что война зашла в тупик. ... Было много израильтян, которые понимали, почему следует отдать приоритет победе в Газе, то есть смене режима ХАМАС, над возвращением всех заложников. В ходе войны я видел, как все больше из них переходило на другую сторону, в лагерь сторонников сделки. Почему? Ответ прост. Они были готовы предпочесть победу возвращению заложников, но не топтание на месте. ...
"

https://david-2.livejournal.com/865422.html - Изр. военный обозреватель
"
... Заявить, что никаких переговоров по заложникам мы вести не будем, мы не способны, оккупации Газы и введения израильской военной администрации, то есть единственной реальной альтернативы власти ХАМАСа, мы не хотим, однако не воевать с ХАМАСом после нападения 7 октября мы не можем, поэтому война шла по принципу «тянем ни туда ни сюда сколько можно»: рассечения, рейдовые зачистки и микро-тактика по кругу без стратегических достижений. Другими словами, мы и так ехали неведомо куда, а вопрос заложников вставлял дополнительные палки в колеса. ...
"

[stas]

Это всё следствия - если не иметь политической воли победить, то будет топтание на месте. Но и на месте тоже можно топтаться по-разному. Корень, конечно, в Израиле - если бы Израиль имел план уничтожения ХАМАСа и последовательно, бескомпромиссно его бы воплощал - к тому времени, как пришёл Трамп, ему бы уже не было с кем соглашения требовать. Но в Израиле политический разброд и значительная часть верхушки хочет соглашения любой ценой, а там трава не расти, а другая часть хочет чего угодно, лишь бы свалить Биби. В этих условиях и возникает окно возможности, когда Трамп захочет свой интерес - лавры миротворца - протолкнуть. Израильское общество всё ещё не готово осознать, в какой ситуации оно находится и каковы единственно возможные выходы из неё - это корень всех проблем, а то, что Трамп их смог загнать в это соглашение, которое будет стоить жизней израильтян, много больших, чем количество спасенных заложников - это всё последствия.