June 2025

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, March 21st, 2025 01:51 pm
Начал недавно смотреть "Андор". К моему удивлению, Диснею, под руководством (не знаю, насколько реальным, а насколько лишь на бумаге) Кейтлин Кеннеди, удалось сделать вполне приличный продукт. Повесточка практически не просматривается. Ну, лесбиянки есть, но это никак не педалируется и никто этим не размахивает, есть и дайверсити, но в контексте этой вселенной вполне естественное и уместное, ничего натужного или специально выпяченного. Педалирования текущей политики тоже не заметно.

Лидирующий актер мне как актер не очень нравится, но в целом вполне терпимый. История тоже не то, чтобы супер-мощь, всё довольно стандартно, но сделано если не на пять, то на крепких четыре. В общем, вполне качественное смотриво. Возможно, я его не буду пересматривать каждые 2 года, как мои любимые вещи, но как минимум на один раз вполне достойный продукт.

До конца 1-го сезона ещё не дошёл, и скоро будет второй, но в целом пока что вполне годно. Т.е. больше, чем я ожидал от продукта Диснея, даже удивительно.
Friday, March 21st, 2025 09:24 pm (UTC)
Андор вообще уникальный образец во всём ЗВ-франчайзе, не только диснеевской эры. Там и сюжет, и сторителлинг, и весь технический антураж на качественно другом уровне по сравнению со всем остальным контентом в этой вселенной. Я Андор и Rogue One (который, собственно, завершает сюжет Андора) рассматриваю отдельно от остального франчайза, это как если бы кто-то взял какой-нибудь детский мультик а-ля "Финеас и Фёрб" и снял в том же сеттинге и с теми же персонажами философскую драму.
Friday, March 21st, 2025 10:10 pm (UTC)
Да, мне тоже очень понравилось. На удивление хорошо сделано
Friday, March 21st, 2025 11:37 pm (UTC)
Повесточка там тоже есть, в виде strong woman - командирки группы саботажников. Она выглядит довольно картонно и нелепо
g7: (Default)
[personal profile] g7
Saturday, March 22nd, 2025 09:48 am (UTC)
Как вариант, кто-то в бухгалтерии финансовом отделе сказал: «Пора уже деньги зарабатывать. Недополученная прибыль — прямые убытки.»

Go woke, go broke в конечном итоге сводится к вопросу «Кто оплачивает банкет?». В ситуации «Денег нет и не будет» первыми на линии огня оказываются финансисты, они, как минимум, приносят на совет директоров плохие новости.
g7: (Default)
[personal profile] g7
Monday, March 24th, 2025 02:01 pm (UTC)
Я думаю как раз эти остатки разума и теплятся вокруг финансового очага.

Можно вспомнить, например, как Брина с Пейджем из Google уволили в Альфабет за растрату семенного фонда миллиард долларов на стильные очки, хотя по своим x10 голосам они в Google — самые лучшие люди.

Snow White, судя по всему, провалился. Cap Anti-America — отбился. Соберутся в кружок финансисты, посмотрят на противоречивые сигналы и спросят: «Боб, где банкноты? Мы заказывали машинку для печати денег и прибыли, а не убытки. Ты же знаешь про тенденции, Боб?»

Когда Gillette решил заняться борьбой с токсичной маскулинностью, он заткнулся так быстро не потому, что у него вдруг сотрудники Первой Конной армии закончились, а потому что на Совете Директоров Proctor&Gamble никто не захотел идти к акционерам и рассказывать, что они вложились в эту прекрасную транснациональную компанию из любви к убыткам. Так что буденновцам дали сухпай и отправили радоваться жизни за собственный счет.

В совке логика все-таки была другая, в том числе финансовая. Весь бунт творческой интеллигенции происходил в планово-убыточном порядке, но особо буйных отбраковывали сразу, остальных держали на грани — чтобы не потухли, но и не слишком расхрабрились. Товарищи в Идеологическом отделе ЦК здраво рассуждали, что тот кто кормит — тот и главный, а если не кормить — одичают и убегут Пастернаками работать. Если почитать живых свидетелей процесса, там это очень прямо, по советским меркам, описано.

В хронометраже и в печатной продукции советское искусство было очень невелико, кстати. И после культурного провала в 1940-х, к 1960-х Международный отдел ЦК уже постоянно сигнализировал про утрату авторитета советского искусства на международной арене и требовал новых Броненосцев с Потемкиными, да побольше. Когда с парохода современности начали соскакивать всяческие еврокоммунисты и прочие, резко выяснилось что мягкая сила в виде кина и прочей публичной известности очень нужна.

Возвращаясь к Star Wars — при таком количестве и качестве базы у любого финансиста дрогнет рука рубить пальму на корню. Но тут надо посмотреть — мир не без глупых людей.
g7: (Default)
[personal profile] g7
Monday, March 24th, 2025 05:01 pm (UTC)
Да, я слышал такое — too big to fail. Некоторые в это даже верят.

Недавно нашел в книжке Microtrends (2007):

While working and middle-class voters and consumers have become more and more rational and information-driven, the super-elites have moved the other way. Perhaps there is no clearer example of how the elites have drifted from their role as educated consumers than the Madoff financial scandal—the largest Ponzi scheme in history. The investors in this scheme were elites putting their money into a myth—never, over a decade of investing, digging down to get the facts. They laid out billions on the basis of image, trusting endorsements instead of facts. As a result, they got trapped by some of the oldest con tricks around.

Стоит посмотреть как пойдет. У идиотов всегда есть чем удивить.

Microsoft тоже в былинные века казалась неприступной со своими 97% процессорами под управлением Windows. К Intel'у сейчас пришли разделывать на куски.

Я специально посмотрел что выпускает Disney и, неожиданно, узнал что за последние пять лет практически не соприкасаюсь с ним. Из всего огромного списка — только Free guy и Deadpool & Wolverine. (Star Wars прошло мимо меня.)
g7: (Default)
[personal profile] g7
Monday, March 24th, 2025 07:00 pm (UTC)
Похоже что у Disney в главных акционеро-менеджерах все свои и правильным людям хорошо переливается через край, чему стабильный курс очень даже помогает. Но это сокращает путь до fail, одно неверное движение языком — и ты в жопе, как учит нас практика советских газетчиков. Финансисты в такой ситуации обычно очень хорошо повязаны, но шеей ощущают что вешать всё будут сначала на них, а потом — уже и их самих.

А деньги из воздуха — материя настолько тонкая, что за разглашение наказывают похуже и побыстрее, чем за превышение скорости света. И пирамидчики в этом ненужные конкуренты, которые берут чужие деньги широкой лопатой и привлекают излишнее внимание к интиму, берут не по рангу, без королевской хартии да в Версаль.

Главный же вопрос — «политически мотивированные деньги», когда тратят не свои, но на личное. Товарищ Меркель сколько-то сотен миллиардов евров в греческую финансовую дыру закинула, что и как там вертелось и куда вернулось — загадка. Сейчас федеральный бюджет в США отаудируют, найдут искомый триллион, а посреди всего этого встанет вопрос — а в какой песок он уходил предыдущие годы? На фоне этого Мэдофф уже действительно совсем не гигант.

Сегодня вот узнал, что 23andMe пошли на банкротство, 1.1 млрд инвестиций деньгами, предсмертная оценка — 11 миллионов. Холмс и ее Theranos на крови из пальца высосала 700 миллионов наличными. Ну и так далее.

Но тема денег из воздуха — безумно интересная. Сплошные огонь, вода и работающие люди. Смотреть можно бесконечно.
Edited 2025-03-24 07:04 pm (UTC)
Saturday, March 22nd, 2025 10:47 pm (UTC)
Люди, смотревшие слишком внимательно, говорят, что один из повстанцев цитирует то ли Карла Маркса, то ли какого-то марксистского автора, чуть ли не прямым текстом. Так что есть серьезные опасения за качество второго сезона.


lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Monday, March 24th, 2025 06:36 pm (UTC)
Это как раз аутентично. Кого этой чегеварне еще цитировать, Бёрка? Хайека?
Monday, March 24th, 2025 08:06 pm (UTC)
Мало ли в истории было всякий восстаний против имперской тирании и революций, от нидерландской до американской. Но они решили с козырей зайти.
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Monday, March 24th, 2025 06:37 pm (UTC)
(P.S. Первая цитата из Маркса в космойопере — Док Смит, "Triplanetary", министр труда Атлантиды по имени Марл Каркс.)
Monday, March 24th, 2025 08:08 pm (UTC)
Удивительно. Но есть нюанс. Это в оригинале или в переводе было?

lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Monday, March 24th, 2025 08:40 pm (UTC)
Я не читал переводов. По-моему, их и не было даже (не Гамильтон все-таки).
Edited 2025-03-24 08:43 pm (UTC)
Tuesday, March 25th, 2025 01:55 pm (UTC)
https://fantlab.ru/work41953

а переводчик открытым текстом говорил, что это был не перевод, а пересказ своими словами с многочисленными "улучшениями", потому как оригинальный текст был тяжеловесный и нечитаемый.

Я с некоторых пор когда вижу такие шутки вроде Карла Маркса в Атлантиде, сразу подозреваю шалости переводчиков. Но если это был оригинал... забавно и странно одновременно.

lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Tuesday, March 25th, 2025 03:52 pm (UTC)
Я же говорю — не читал переводов Дока. Когда он мне потребовался, я уже был по эту сторону лужи, и оригинал был ближе.

https://www.gutenberg.org/files/32706/32706-h/32706-h.htm#CHAPTER_2
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Tuesday, March 25th, 2025 07:17 pm (UTC)
Но, кстати, почему странно? Triplanetary/Lensman — это тайные влияторы по ту сторону истории, там обязательно должны быть какая-то политика и какие-то СГМ, реальные или вымышленные. Можно по "Концу Вечности" замерять.
Tuesday, March 25th, 2025 04:51 pm (UTC)
В The Dark Knight злодей задвигает совершенно ленинскую речь, и кто это оценил? :)