торжество демократии

[stas]

Турция: мы сняли с выборов и осудили лидирующего оппозиционного кандидата!
Люди Доброй Воли: как вы смеете! Это покушение на демократию, это безобразие, приличные люди так не поступают!

Франция: мы сняли с выборов и осудили лидирующего оппозиционного кандидата!
Люди Доброй Воли: отлично, наконец-то мы спасли хрупкую французскую демократию! Так держать!

И, кстати, ещё один вопрос ко вселенной. Нельзя ли кого-то там в Европе убедить, чтобы напечатали какую-нибудь хорошую книжку по истории Веймарской республики, и разослали бесплатно всем европейским руководителям? Просто на всякий случай. Вдруг пригодится.

Comments

[stas]

Но вот Трамп, а с ним и Маск, и Венс, и Тулси Габбард, пришли к власти и начали делать то, что делают в отношении россии и хуйла вообще и, в частности, применительно к войне в Украине. Реальность, так сказать, ткнула в морду. С этих пор я начал намного серьёзнее относиться к тому, что кого-то где-то в прессе называют российским агентом.

В этом и состоит ваша основная проблема. В вашем мире, существует только два типа людей - люди, которые во всём согласны с вами, по крайней мере по вопросу Украины, и агенты Путина. Никаких других вариантов нет. И, разумеется, для борьбы с агентами Путина никакие средства не слишком. "Гибридная война" на дворе, а значит - "хорошим людям" - т.е. тем, кто с вами согласен, можно всё, коль скоро это против плохих людей (кто плохой, конечно, определяют тоже хорошие люди). Куда такой подход приводит, мы отлично знаем - т.е. знают те, кого история всё-таки чему-то учит. Кого не учит - тот будет открывать это для себя практическим способом.

[ulwr]

О согласии со мной вообще речи не было, даже по вопросу Украины, тем более во всём. Но в принципе да, есть два типа людей: те, которые работают на хуйло (то есть чисто по факту действуют в интересах хуйла, про их осознанность, мотивацию и прочее можно подразделять дальше), и те, которые не работают на хуйло. Это как бы просто закон исключённого третьего, тут нет ничего необычного.

Далее, если мы говорим конкретно о политике и политиках: есть ряд политиков, про которых говорят: "Если они придут к власти, они будут действовать в интересах хуйла, тому есть такие-то и такие-то свидетельства". Может быть, по крайней мере раньше можно было так подумать, это просто клевета со стороны их политических оппонентов. Но почему-то раз за разом получается, что они приходят к власти и в самом деле начинают действовать в интересах хуйла. Вы в США это в данный момент открываете практическим способом с Трампом и его совершенно, не побоюсь этого слова, блядской внешней политикой. Вполне можно понять, почему та же Франция, да и другие страны Европы, не хотят себе такого же счастья.

Отдельно можно рассмотреть вопрос, какие действия допустимы и в каких случаях, чтобы не допустить прихода к власти тех, кто работает на хуйло. Тут можно долго искать где грань допустимого или недопустимого и как соблюсти баланс, чтобы защититься от хуйловских агентов и при этом не скатиться в моральную панику и охоту на ведьм. Но, я думаю, в крайних случаях, например, когда уже известно, что такой-то политик непосредственно финансируется из россии, практически никто не будет спорить, что такого политика надо как минимум снимать с выборов (что как максимум даже рассказывать не буду). Если не сделать этого — последствия будут катастрофическими, притом куда скорее, прямее, и очевиднее, чем Ваш slippery slope про Гитлера.