взятка боингом

[stas]

Как известно всем читателям левой прессы, Катар собирается дать Трампу взятку Боингом. А что происходит на самом деле?

1. Переговоры о покупке Боинга начались при бидоне.
2. Начались они потому, что нынешнему AF1 уже за 40 лет, и для самолёта это приличный возраст. Запасной самолёт оказался в ещё худшем состоянии, поэтому если наличный AF1 сломается, летать Президенту будет не на чем. 
3. Новый был заказан Боингу, но поскольку Боинг давно разучился делать самолёты, и увлекается в основном социальной справедливостью, сроки поставки постоянно сдвигаются и когда он будет готов, не знает никто, пока что говорят "где-то около 2030". Началась эта история ещё при Обаме, так что сроки впечатляют.
4. Самолёт будет передан Министерству Обороны. Разумеется, Трамп будет им пользоваться, как Президент (если его успеют приготовить, см. ниже) - но только в качестве Президента. Когда Трамп уйдёт, самолётом будет пользоваться следующий Президент.
4. Разумеется, никто не собирается сажать Трампа в этот самолёт сразу после прилёта из Катара. Он будет передан специалистам, которые занимаются оборудованием подобных самолётов, и они его полностью переоснастят. Это занимает время (и, конечно, недешево - тут Катар не поможет, проплатят всё из бюджета). 
5. Подобный самолёт стоит около 400 миллионов, и действительно, если Катар передаст его бесплатно, это будет ценный подарок. Но не Трампу, а американскому налогоплательщику.
6. А что насчёт слухов, что его передадут в "Президентскую библиотеку"? А очень просто. Вы помните, что Боингу заказан новый AF-1? Ну так, когда-то же его построят? Этот, катарский боинг, он тоже не новый. И когда новый построят, то старый уже будет, скорее всего, не нужен. Что с ним тогда сделают? Никто не знает, но кто-то сказал "да хз, может в президентскую библиотеку передадим". Но для того, чтобы этот вопрос вообще возник, должно как минимум случиться два события - а) новый AF-1 поставлен и введён в строй и б) временный, катарский AF-1, со службы списан. Шансов, что это произойдёт при президентстве Трампа, практически никаких, и соответственно, решать этот вопрос будет не он. И каким образом его решат - сейчас не знает никто. Разумеется, когда это мешало комментаторам?
7. Но ведь Катар - говнюки, они таким образом пытаются подлизаться? Да, это так, пытаются. И пытаются очень давно и последовательно, много лет. С немалым успехом, кстати. При этом оставаясь говнюками. Но как раз в этом случае, США ровно никаких обязательств на себя не берёт, а получает 400 миллионов. По-моему, это не такая уж ужасная сделка? Конечно, если бы подарок был от менее пахучей страны, например Франции, то было бы лучше. Но ведь не предлагают же? 

Comments

[g7]

У меня есть версия про Трампа и масс-медиа-поклеп на него — это как анекдот про Ватсона и трубку Холмса: «а Ватсон без трубки уже не мог».

И они даже понимают, в общих чертах, что эта гиря не из золота сделана, но продолжают ее пилить полировать в надежде все-таки ее хоть как-то поцарапать.

Я когда только увидел сообщения про этот Боинг и как эту тему начинают пытаться раздоить, то сразу подумал что там ничего в принципе не светит. Это, как в другом анекдоте, «уже до мышей дое…лись». Еще немного усилий, и по крикам «Трамп-Трамп-Трамп» можно будет смело ставить предварительный диагноз для дурке со 100% — все с минимальной вменяемостью будут точно знать, что это гарантия невменяемости.

[lxe]

Гномы работают для гномов.

[g7]

Я бы сказал по-другому — массовое оральное самоудовлетворение в особо циничной форме.

[stas]

Вот вы говорите - не светит. Но ведь это не так. Вот прямо в этом посте же комментарий, который это делает вполне очевидным. Задача ведь не в том, чтобы всех всегда обмануть. Это как артобстрел или бомбардировка по площади - каждый снаряд ни на кого конкретно не нацелен, но вместе кто бы где ни сидел, какой-то да зацепит. Результат показывает, что стратегия вполне рабочая - он украл, у него украли - главное орать погромче, и в умах людей останется, что он замешан в какой-то уголовщине.

[souldoc]

=он украл, у него украли=

Уже слышу от леваков-фанатов эти осуждения, но никаких неопределённостей, кто у кого украл - украл он. Нажимают на то, что Хамас поддерживается Катаром, значит Трамп приняв самолёт помогает Хамасу и предал Израиль. И это говорят те самые люди, которые одобряют антисемитские бесчинства на университетских кампусах и которые пишут у себя в ФБ "фри палестайн" и "стоп джиносайд" и "фром зе рива то зе си" после просмотра паливудских фото изображающих предположительно пакет с мукой измазанный чем-то красным.

[1master]

Франция уже довольно условно менее пахучая.

[eta_ta]

Аргументы слабые; так ли оно - "никто не знает". Скорее - попытка извинить и объяснить задним числом то, что извинять никак нельзя.
Всё сильнее нехорошее чувство, что кончится всё это гигантским факапом.

[stas]

Разумеется, то, что это никогда не происходило - слабый аргумент, ведь могло бы произойти? Или может? По крайней мере, в нашем воображении? Значит, всё равно, что было. И нечего отмазываться и обьяснять задним числом, дескать, ничего не было - когда на самом деле у нас есть чувство, что было.

[slider2]

ИМХО пункт #3 вызывает у всех когнитивный диссонанс - Боинг поставляет самолеты на рынок сотнями в квартал (за первый квартал 2025 - 130 коммерческих самолетов), и поверить в то что Боинг не в состоянии доставить AF1 поверить как-то трудно.
Тем более что AF1 ведь сделан на основе обычного стандартного самолета (747 вроде бы), отличается он от рейсового самолета салонами + спец оборудованием связи.

Что собственно мешает купить просто новый самолет и отдать какой-нибудь гос контракторной конторе для установки шикарного салона + спец связи?

Второй момент - обычно за подарок ожидаются некие ответные подарки и/или преференции, и что пообещали эмирам - непонятно, но что-то ведь пообещали.

А то что Трамп с упорством утверждает что мол подарили просто так без ответных любезностей - выглядит слишком странно чтобы в это поверить.

...
Трамп в принципе мог ведь просто заплатить Катару за этот самолет, но почему-то не стал. В этом и проблема, причем проблема совершенно на ровном месте.

[cjelli]

Трамп мог заплатить за этот самолет из своих личных средств, или из гос казны?

[dionis_r]

С боингом действительно странно. Может, Обама заказал туда сиденья для унитазов из слоновой кости? Ну или ещё какие-то крутые требования.
Ну и да: на президентский самолёт не поставишь работничков, у которых дверь отваливается в полёте; значит, надо выбирать лучших, как-то организовывать их совместную работу; следить, чтоб какой-н. рабочий-южанин (в смысле из разных иранов-пакистанов) не засунул пластид под обшивку. Это всё задерживает.

«обычно за подарок ожидаются некие ответные подарки и/или преференции»

На Западе. На Востоке же это обычный способ выказать расположение, ибо словам соседа там никто не верит (и правильно делает).
Тут подарок шикарный, но по меркам петромонархий − пожалуй, в самый раз. Ну и некоторая усмешка в кармане: мол, с такой фигнёй не можете сами справиться − ещё США называются.

[stas]

Трамп мог потратить из бюджета 400 лимонов, но решил не тратить. Следовательно, он предатель.

Вот то, что такая... даже не могу назвать это логикой, ментальная гимнастика? - не кажется людям дикой и бессмысленной, и показывает, в каком клоунском мире мы на самом деле живём.

и что пообещали эмирам - непонятно, но что-то ведь пообещали.

Им ничего обещать не надо - само их существование уже является большим подарком для них. Чуваки сидят на куче нефти и денег, при этом водят шашни с террористами, при этом не то, чтобы у них была миллионная армия или ядерная бомба... Они отлично знают, сколько и кому они должны. Поэтому и платят.

[klc]

Убедить людей, которые верят, невозможно.

eta_ta
>>я НЕ говорила - катарцы дали взятку американскому народу

она же ранее:
надо сказать это не тебе, а американскому народу
:))))

[eta_ta]

именно. то что вы не видите разницы, говорит о вашем умении понимать прочитанное

[klc]

А, ну да, ещё такие "верящие" любят "общаться" с заблаговременно забанеными опонентами :)
Это тоже показатель.
"Я верю, поэтому заткну уши и не буду слушать ваших лживых слов!" :)

[klc]

И прямо настойчиво же продолжает демонстрировать отсутствие ума :)

[prakapovich]

// Как известно всем читателям левой прессы, Катар собирается дать Трампу взятку Боингом. А что происходит на самом деле?

Есть одно большое НО во всей этой истории. Ваши ссылки не говорят НИГДЕ о ПРОДАЖЕ, они как то скромно обходят этот вопрос, употребляя какие то другие глаголы, мол "Qatar is offering"... Вторая ссылка пишет о "Qatar jet deal" - это может быть все что угодно.

Извините, что значит "offering"?
НЕМЕДЛЕННО покажите продажные документы и закройте рты всем сомневающимся. Ну что здесь сложного?
Тогда любая газета написавшая после этого про "гифт" будет потащена Трампом в суд за диффамацию (и поделом). Он уже потребовал как то 20 млрд. всего лишь за редактуру интервью Камалы. Было? - было!

Но это ладно.
Так же хотелось бы что бы Трамписты как то объяснили "Eric Trump's $5.5 billion contract". Тут просто очевиднейший конфликт интересов. Это просто гигантский контракт по своей абсолютной величине, например знаменитый Trump Taj Mahal, в Atlantic City он построил за $1.2 billion in 1990 и прогорел - продал за 4 цента за доллар.

Что там по этому поводу говорят республиканские пундиты?

[stas]

Были разговоры о продаже, теперь Катар говорит - мы можем и бесплатно его передать. Все левые тут же возмущены - как это, не потратить бюджетные деньги?! Да это же настоящая госизмена!

[volk007]

история с самолетом мутная, что слева, что справа.

747 не производят с 2022 года. Самолеты, которые Боинг неторопливо переделывает с 2018 года были произведены в начале 2010х, завалялись на складе, просто повезло. Почему так долго - интересный вопрос.

Любой другой 747 тоже нужно переделывать, вероятно тем же самым Боингом, те займет это еще дольше - они первые два доделать не могут. Ну и где тут выигрыш? Как это поможет решить проблему со старым AF1?

Ну и подьебка тоже чувствуется - «мы вам сделанный вами старый самолет подарили, самим не нужен, вот у вас разруха, хахаха»

[stas]

Разруха налицо в том, что Боинг, который должен был доставить новые AF-1 в прошлом году, теперь говорит, что возможно сможет доставить в 2030. Очевидно, это не простые самолёты, которые можно найти на любом складе.

The Air Force awarded Boeing a $3.9 billion fixed-price contract in July 2018 for two highly customized 747-8s, following months of negotiation.

Т.е. 2 миллиарда за штуку полная цена контракта. Очевидно, самолёт очень не обычный. То, что предлагают катарцы - временное решение. И, кстати, если это кому-то взятка, то скорее Боингу - они наиболее вероятный кандидат на контракт по переоборудованию тоже - тут хотя бы есть альтернативы, т.к. другие фирму тоже могут переоборудовать, но у Боинга, по имеющемуся опыту и связям, довольно неплохие шансы.

[ulwr]

Тут все детали даже не так важны, как то, что это Катар. Катар — это такое государство, которое лучше трогать только длинной-длинной палкой, из всех, кто не является историческим и геополитическим врагом США он, наверное, самый токсичный. Получать какие-то плюшки от Катара само по себе, как на россии говорят, зашквар.

осадочек

[signamax]

бесплатный сыр в мышеловке

причем в любой корпоративной структуре есть регуляции по подаркам - условно нельзя ничего принимать дороже открытки
брать безусловно ничего нельзя
принципиально
за самолет нужно заплатить - скажем из съэкономленных дожами

Re: осадочек

[cjelli]

По личным подаркам.

Если корпорация икс подарит корпорации игрек свое старое здание для офиса высших чиновников игрека, это уже будет совсем не те подарки, за которые нужно отчитываться этически.

[oldkettle]

eta_ta говорит, что пахнет
signalmax говорит, что пахнет
Ну блин, пахнет же. Не может лидер свободного мира брать подач/р/ки, позор какой-то. "Because I can", FCOL.

Потом будем удивляться, почему "инвестиции" Катара в американские университеты продолжаются - с соответствующими результатами. И демы будут нас тыкать в это носом и говорить, что мы ничем не лучше.

И нет, речь не о взятке, хотя Trump org can be somewhat more careful with investment partnership selection. It just stinks.

[cjelli]

Потом будем удивляться, почему "инвестиции" Катара в американские университеты продолжаются - с соответствующими результатами. И демы будут нас тыкать в это носом и говорить, что мы ничем не лучше.

Я думаю, что Демократы приветствуют инвестиции Катара в американские университеты. Более того, они главные потребители этих инвестиций.