Хотели как лучше...

[stas]

На нашем ТВ решили сделать доброе дело. Снять передачу, призывающую жертвовать на помощь бедным детям. Казалось бы, что плохого может из этого выйти?

А вот что. Снимается сюжет (надпись большими буквами на экране: "Йони. Реальная история") о бедном мальчике, мама которого такая голодная, что ходит к нему в садик покушать. И он со слезой в голосе говорит "я не хочу в школу - где тогда будет кушать моя мама?". Зрители обливаются слезами и бегут жертвовать. Однако тут есть маленькая штучка, о которой зрителям не сказали. Этот самый мальчик - вовсе не бедный мальчик Йони, а очень даже обеспеченый мальчик Д. из состоятельной семьи, живущей в Рамат Авиве. Он носит ботиночки от Дольче Габбана, имеет собственный домашний кинотеатр с библиотекой DVD-дисков и вообще живёт дай Бог нам всем и нашим детям. За сьёмки в роли "несчастного Йони" он (вернее, его родители) получил 500 долларов.
Естественно, история довольно быстро выходит наружу - семья с мальчиком тусуется в местах, куда ходят далеко не нищие граждане и, понятно, сердобольные зрительницы узнают "несчастного Йони" и удивляются. А некоторые журналисты даже начинают задавать вопросы - красиво ли? И даже самому "Йони" задают вопрос - разве никто не говорил тебе, мотек, что врать нехорошо?
Мотек, разумеется, не виноват - его мамочка попросила сыграть ради помощи детям, у которых нет таких красивых ботиночек - и он сыграл, и старался, наверное, очень - действительно, жалко ведь детей, и мамочку Йони жалко. Он, разумеется, не мог знать и понимать, что взрослые уроды устроят из его игры такой цирк и будут утверждать, что это он-то и есть Йони, и это именно его маме нечего кушать.

Ответ телеканала: ну так настоящего ребёнка мы по закону о защите детей не могли показывать. Поэтому пришлось нанять актёра.

Идея, прямо скажу, гениальная. Например, нельзя по закону показывать преступника - наймём актёра, и покажем это как интервью с преступником. Занят политический деятель - наймём актёра и снимем ток-шоу "с главой партии", хотя глава ни сном, ни духом. Не пускает армия на места боевых действий - приоденем десяток актёров, половину в солдат, половину в арабов, и снимем "репортаж с места событий". Гениальный патент, гениальный.
Впрочем, этот патент, кажись, на известен ещё со времён "Эяля". Очевидно, за отсутствием запросов из ШАБАКа, резвые ребята обратили свои способности на помощь детям. Отрадно, конечно, только не будет ли детям от этого больше вреда, чем пользы? Во всяком случае, пятсот баксов, на которые настоящий Йони, буде он существует, мог вместе с мамой месяц кушать, ушли отнюдь не бедствующим ребятам из Рамат-Авива... Вполне возможно, что они их отдали в благотворительный фонд - но только сам-то Йони где?

И наконец, самое интересное - ответ мамы "Йони" на вопрос "не чувствуете ли вы себя неудобно, что приняли участие в обмане и грандиозной манипуляции чувствами зрителей"?
Ответ: Да ведь не может же быть, чтобы действительно бедного ребенка взяли да и пустили на телевидение сниматься!

Вот тут мне стало действительно мерзко и противно. Может, советское воспитание и прочитанные в детстве книжки Диккенса сказываются? Это ведь тамошний персонаж. А учит меня помогать детям и получает за это по пятсот баксов за выступление.

Такая вот помощь детям. А ведь отличная была идея, наверное...

Comments

[alexcohn.livejournal.com]

Похоже, что газета в поисках жареного слегка приукрасила действительность, но убедительно. Но мама по радио звучала (для меня) более убедительно. Она на голубом глазу утверждала, что никаких денег не было заплачено. Может, врала. Но я бы на ее месте опасался соврать - ведь если Йедиот припрет к стенке, грязи не оберешься. Никто не мешал ей сказать, что она гонорар немедленно пожертвовала. В любом случае, ребенок-актер, сыгравший Йони, получил "паблисити", которая поможет ему заработать в следующий раз. Так же как и все актеры и ведущие, которые бесплатно принимали участие в этом телемарафоне.

То, что они написали "реальная история", может показаться враньем. Но ведь на самом деле, все про Йони - правда, а не придумано писателем. Йони рассказал все сам интервьюерам с телевизора. Они не собрали детали из трех разных мальчиков, а удовлетворились именно одним. Может быть, было бы правильнее написать "основано на реальной истории". Я не думаю, что это сделало бы погоду.

Кроме того, все мы знаем, что "основано на реальной истории" означает: не мальчик, а девочка, не выиграл, а проиграл, не в Лото, а в домино... Стандарты СМИ снизились, и приходится не говорить "основано на реальной истории", чтобы хоть как-то поверили, что эта история имеет какое-то отношение к реальности.

Выставлять самого Йони напоказ, я считаю, совершенно неэтично. Как и ту девочку, к которой сосед приставал. Показывать искаженное дигитальными технологиями интервью - несимпатично. Искаженный голос и скрытая рожа меня, например, раздражают неимоверно.

То, что показывают рекламу, в общем, никто не скрывал: передача шла в рамках кампании по сбору средств, а не фестиваля документальных фильмов. Фамилии актеров шли титрами, включая этого самого мальчика.

Теперь про то, что лучше бы отдали $500 прямо Йони. Ты и в этом неправ. Ведь если бы отдали Йони деньги, сразу встал вопрос, почему выбрали именно его, а не другого из десятков детей, которых интервьюировали, готовя передачу. Потому что он говорил красивее всех? Или потому что он фотогеничный? Или потому что у него дядя женат на родственнице сотрудника тележурналиста? И ведь если не Йедиот, то Маарив немедленно напишет именно про последнюю причину - и иди доказывай...

Кстати, ГАЛАЦ как раз намекнул, что статья в Йедиот появилась как этап подковерной борьбы между СМИ. С одной стороны, хорошо, что они друг дружку покусывают, это сдерживает соперника от беспардонной лжи. С другой стороны, мы-читатели должны соответственно отличать и фильтровать взаимные помазывания говном между Мозесами и Нимроди. Потому что в процессе размазывания говно летит во все стороны.