любителям истории

[stas]

Последний раз, когда Конгресс обьявлял войну, было в 1941-м, против Японии, Германии и Италии. Кроме того, Конгресс выносил специальные резолюции, дающие Президенту право применять военную силу против: Ирака, организаторов 9/11, Сомали, Ливана, Вьетнама, коммунизма на Ближнем Востоке, и для защиты Тайваня.

Все остальные использования армии США за последние 80 лет легально были не войнами, а "специальными операциями", опирающимися на Президентские решения и War Powers Act. Это включает половину Вьетнамской войны, всю Корейскую, и по мелочи - Ливия, Гренада, Панама, Югославия, и т.п.

Но, конечно, ничто из этого не сравнится с одним авиарейдом Трампа в Иране. Это совершенно беспрецедентное событие, свидетельствующее о диктатуре и глубоком конституционном кризисе.

Comments

[ulwr]

Да ясно, что никто Трампу ничего не предъявит, победителей не судят. Трамп провёл операцию, которая войдёт во все учебники истории как пример того, как надо быстро и эффективно ставить на место всяких людоедов — конечно, не сам он её провёл, и даже не по его команде, если, как говорят, она готовилась и планировалась с 2010 года, но как ни крути, кнопку нажал именно Трамп, и он может с полным правом записать её себе в актив. И на фоне такого фантасмагорического военного успеха кто-то будет вспоминать про конституционный процесс? Ну смешно же. Так же ясно, что леваки будут в любом случае вопить про диктатуру, что бы Трамп ни сделал и каковы бы ни были результаты его действий, и бесперспективность воплей их никак не остановит.

При всём при этом, однако, не могу не отметить: "все так делают" — это, в общем случае, такая себе линия защиты.

[aka_human]

https://www.aei.org/op-eds/was-the-iran-strike-constitutional/

[stas]

Никакая линия защиты тут не нужна, поскольку использование вооруженных сил является законной привилегией Верховного Главнокомандующего, и это многократно подтверждено и признано. Смешно тут не это, а то, что usual suspects, которые воспевали действия всех передыдущих президентов-демократов, вдруг обо всём забыли. Как обычно.

Что касается конституционной процедуры, то никакой процедуры в Конституции просто нет. Что не удивительно - Конституция это не закон прямого действия, и там очень немного процедур описано. Там есть много запретов и общих указаний, но не много деталей (иначе это было бы размером с Вавилонский Талмуд). Процедуры описываются в законах, например, War Powers Act, с которыми действия Трампа полностью согласуются.