January 2026

S M T W T F S
     123
4 5678 910
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, January 16th, 2003 11:04 pm
Сегодня ходили смотреть фильм "Эверест" всей фирмой на большом экране в Синемакс. Экран действительно очень большой - примерно как большой экран в обычном кинотеатре или даже чуть больше, только и в высоту такой же. Эффект присутствия создаётся сильный.
Сам фильм красивый, интересный, но очень уж короткий - всего 40 минут. Пришли, залезли, слезли, до свидания.
Ещё непонятно, настоящие ли все сцены в фильме - уж больно странно хорошо они сняты для тех условий, которые там были. Т.е. заползти без кислорода на вершину Эвереста и на обратном пути снимать с профессиональным качеством - это надо быть монстром.

P.S. Судя по тому, что пишет режиссёр - таки настоящие. Он, оказывается, альпинист-режиссёр. Тогда понятно. Причём, я так понял, активно использовались цифровые технологии, особенно для фотографий. А саму камеру вообще шерпы таскали, и шли они командой в 12 человек. Тогда, конечно, гораздо понятнее. Надо было до того всю историю почитать - было бы интереснее смотреть. А фильм - очень красивый.
Thursday, January 16th, 2003 02:18 pm (UTC)
Всю историю, удивительную и совершенно выбивающую из колеи, можно прочесть вот в этой книжке. Автор поднимался в то же время в другой группе, параллельно с этими киношниками. В тот год на Эвересте было особенно много погибших, и вся история рассказана одним из (выживших, разумеется) участников в деталях, очень интересно. Что касается съемщиков кинофильма, их там было много и снимали они по-настоящему. А десятки шерпов там по-любому сопровождают каждую экспедицию.
Friday, January 17th, 2003 11:07 pm (UTC)
А что, нельзя присоединиться к альпинистам с помощью вертолёта, и потом уж снимать?