Само предложение не совсем (хотя близко), но последующая дискуссия вполне совпадает с либеральной точкой зрения о "простом народе". Как она мне видится. Впрочем, ярлыки меня как раз волнуют меньше всего.
Если исключить ценз из дискуссии, то там было продуктивное обсуждение того кто больше "знает о жизни": абстрактный профессор или абстрактная уборщица. Хочется надеяться, что искреняя защита любой из этих точек зрения –– минутное помутнение. Да, плюс еще было замечание резуса, что правит всегда элита, потому что те кто правит –– элита.
Мой пойнт, однако, в том, что одновременно отстаивать точку зрения, что абстрактная уборщица знает лучше и ругать матерно эту абстракстную уборщицу за то, что она не профессор - непоследовательно. Логично было бы или трусики надеть, или крестик снять :)
Мне кажется, между этими терминами есть существенная разница. Во всяком случае, мой опыт общения с училками и профессоршами об этом свидетельствует вполне однозначно.
Безусловно. Во всяком случае по моему опыту это так. Редкие исключение словом "училка" явно не назовёшь :) Не то, чтобы меня это сильно радовало, но...
Но если профессора –– ин, а училки –– аут, то получается, что водораздел проходит по линии профессора (буквально) и прочие, т.к. училка –– ближайшее к профессору то, что профессором не является.
А бы сказал, что ближайшее к профессору, что профессором не является, есть доцент :) А до этого - аспирант, докторант, МНС и т.д. и т.п. Т.е. между училкой и профессором при желании можно найти много степеней. Чёткий же водораздел вряд-ли возможен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Да, плюс еще было замечание резуса, что правит всегда элита, потому что те кто правит –– элита.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject