разруха в головах

[stas]

Сегодня по радио слышал передачу, в которой журналисты Решет бет на полном серьёзе обсуждали, морально ли для менеджера частной компании получать высокую зарплату. В пример приводили директора какой-то там биржевой компании, владеющего 95%(!) акций своей компании, и получающего какую-то там ужасно высокую зарплату. Причём журналистка всерьёз спрашивала - "почему, дескать, он получает такую зарплату, а я - нет? Разве это морально и справедливо?" Это ж, блять, просто праздник какой-то, я хуею. Неужели эти уёбки на самом деле не понимают, что есть чужие деньги, и что чужое трогать нельзя? Их в детстве этому не научили? Или это они на радио этим идиотизмом заразились? Где бы найти такую палку, которой можно вышибить из деревянных голов этих ублюдков подобные мысли?

Comments

[digest.livejournal.com]

Ты преувеличиваешь денежный эквивалент ответственности вообще, и ответственности директоров в частности. По этой логике у охранника магазина или врача скорой помощи должно быть 160 миллионов на счету...

Высокая зарплата владельца паблик-компании, занимающего к тому же топовый административный пост, есть прямое надувательство остальных мелких акционеров.

Ну а кроме того... мне вот тоже не нравятся сверхзарплаты. Заслуженные, не заслуженные - не нравятся, хоть бей. И это не повод обвинять в коммунизме :).

Re:

[henic.livejournal.com]

Ну он не совсем директор. А в большой степени - владелец. Ответственность я имел в виду за деньги, а не за людей, с которыми работаешь. Человек оперирует большими суммами, принимает ответственные решения. Его решения приносят большие деньги. А охранник принимает только сто граммов после смены.
Брось это пустой спор. Редкий случай, когда твоя позиция со всех сторон плохая.

[stas]

Обьясните мне пожалуйста, кто заставляет 5% мелких акционеров терпеть это надувательство? Вы считаете, что их силой принудили против их воли покупать акции данной компании?

Ну а кроме того... мне вот тоже не нравятся сверхзарплаты.

То есть вы им завидуете. На этот счёт в Торе есть специальная заповедь. Видимо уже тогда вредоносность таких мыслей хорошо понимали.

Re:

[digest.livejournal.com]

Вы считаете, что их силой принудили против их воли покупать акции данной компании

Нет, не против воли. А исключительно по незнанию. В США кстати SEC regulations заставляют указывать размер зарплаты и бонусов топменеджмента в отчетах. Когда это правило стало обязательным, я (и не только я) тихо офигел. И могу только представить что творится в Израиле...


То есть вы им завидуете. На этот счёт в Торе есть специальная заповедь.

Что, правда есть такая заповедь? Я помню о гораздо более ходовой: не укради. Помимо этого в Торе можно найти так же пожелание не приписывать другим чувств и мыслей, которых они не имели ;-)

[stas]

Угадайте с одного раза, откуда взяты данные в описанном мною случае.
Что касаемо "не укради", то отьём чужих денег без применения насилия как раз и есть кража, а с применением оного - разбой или же грабёж, ага.

разруха, как и было сказано

[stas]

И именно что повод. Классический шариковский коммунизм - "А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках
питание ищет...". И неизбежный конечный результат сей разрухи вам тоже известен.

Re: разруха, как и было сказано

[digest.livejournal.com]

Классический шариковский коммунизм

Бред какой. Знаешь Стас, если уж дискутировать о коммунизме, то пожалуйста без мудацкого Шарикова не менее мудацкого Булгакова. Подумаешь, семь комнат. У меня у самого семь комнат.

И неизбежный конечный результат сей разрухи вам тоже известен

Конечно известен. Террор и прямая дорога в тартарары в самом ближайшем будущем.