Решил написать об флешмобберстве, такая популярная тема. Сразу предупреждаю, тем, кому это нравится, лучше не читать - может быть обидно.
Прежде всего, чем характеризуется данное занятие? Во-первых, абсолютной бессмысленностью данных действий, во-вторых, чётким соблюдением ритуала всеми участниками.
В этом я вижу проявление двух желаний:
1. Удовлетворение нужды в "принадлежности к группе" - вот мы, все как один, приходим на почтамт и едим там банан, как же это круто!
2. Удовлетворение нужды в "превосходстве над окружающими" - вы-то не знаете, почему мы делаем эту херню, а мы знаем, ай-яй-яй какие мы крутые!
Ну хорошо, если кому-то хочется исполнять бессмысленные приказы неизвестных ему людей, есть множество гораздо более интересных сфер применения этого желания: различные религиозные и духоведческие практики, работа в нижнем звене крупной корпорации, армия наконец (не обязательно боевые части, если кто озабочен личной безопасностью - по статистике, примерно 80% армейского состава - вспомогательные службы) и многое другое. Любой из этих случаев гораздо более полезен для общества и для индивидуума хоть в каком-то аспекте (в религии можно возвыситься душой, в армии - стать героем или хоть пенсию получить, в корпорации - накопить деньжат на поездку в Шамбалу или стать вице-президентом по связям). Однако люди почему-то решают заниматься полнейшей фигнёй, подчиняясь идиотским идеям непонятно кого? Почему? Если хочется что-то делать вместе - возьмите и ранним субботним утром очистите ближайший парк от валяющихся там окурков. Или наймитесь добровольцами в столовую для бедных. Или напишите какую-нибудь суперполезную программу, которой всем не хватало. Организуйте движение помощи матерям-одиночкам. Или выучите японский язык. Или организуйте самодеятельный театр. Или перечтите "Женитьбу Фигаро", хотя бы!
Ну хорошо, не хотите вы быть полезными обществу и себе самому. Не надо. Но неужели вам действительно нечем в жизни заняться, кроме этого? Жизнь же, бля, коротка!
Может быть, это такая шутка? Комедия? Ну хорошо, один раз это шутка. Два раза это комедия. Но двадцать раз? Но "в Нью-Йорке уже так пошутили - а у нас ещё нет"? Я, конечно, не претендую на то, что все шутки, мне непонятные, плохи - но в шутке, однообразно повторяемой тысячной толпой, право же, что-то ненормальное. Это уже Петросян какой-то выходит, или даже хуже.
Нет, не понимаю. Поэтому вынужден заключить, что всё это есть признание, что данные индивидуумы имеют слишком много свободного времени, и слишком мало ума, чтобы придумать, чем его занять. Поэтому вынуждены пользоваться чужим умом, который придёт и расскажет им, как убить время, при этом удовлетворив вполне понятные потребности 1 и 2. И вынужден заключить, что мне это противно.
Кто хочет поспорить - добро пожаловать.
Прежде всего, чем характеризуется данное занятие? Во-первых, абсолютной бессмысленностью данных действий, во-вторых, чётким соблюдением ритуала всеми участниками.
В этом я вижу проявление двух желаний:
1. Удовлетворение нужды в "принадлежности к группе" - вот мы, все как один, приходим на почтамт и едим там банан, как же это круто!
2. Удовлетворение нужды в "превосходстве над окружающими" - вы-то не знаете, почему мы делаем эту херню, а мы знаем, ай-яй-яй какие мы крутые!
Ну хорошо, если кому-то хочется исполнять бессмысленные приказы неизвестных ему людей, есть множество гораздо более интересных сфер применения этого желания: различные религиозные и духоведческие практики, работа в нижнем звене крупной корпорации, армия наконец (не обязательно боевые части, если кто озабочен личной безопасностью - по статистике, примерно 80% армейского состава - вспомогательные службы) и многое другое. Любой из этих случаев гораздо более полезен для общества и для индивидуума хоть в каком-то аспекте (в религии можно возвыситься душой, в армии - стать героем или хоть пенсию получить, в корпорации - накопить деньжат на поездку в Шамбалу или стать вице-президентом по связям). Однако люди почему-то решают заниматься полнейшей фигнёй, подчиняясь идиотским идеям непонятно кого? Почему? Если хочется что-то делать вместе - возьмите и ранним субботним утром очистите ближайший парк от валяющихся там окурков. Или наймитесь добровольцами в столовую для бедных. Или напишите какую-нибудь суперполезную программу, которой всем не хватало. Организуйте движение помощи матерям-одиночкам. Или выучите японский язык. Или организуйте самодеятельный театр. Или перечтите "Женитьбу Фигаро", хотя бы!
Ну хорошо, не хотите вы быть полезными обществу и себе самому. Не надо. Но неужели вам действительно нечем в жизни заняться, кроме этого? Жизнь же, бля, коротка!
Может быть, это такая шутка? Комедия? Ну хорошо, один раз это шутка. Два раза это комедия. Но двадцать раз? Но "в Нью-Йорке уже так пошутили - а у нас ещё нет"? Я, конечно, не претендую на то, что все шутки, мне непонятные, плохи - но в шутке, однообразно повторяемой тысячной толпой, право же, что-то ненормальное. Это уже Петросян какой-то выходит, или даже хуже.
Нет, не понимаю. Поэтому вынужден заключить, что всё это есть признание, что данные индивидуумы имеют слишком много свободного времени, и слишком мало ума, чтобы придумать, чем его занять. Поэтому вынуждены пользоваться чужим умом, который придёт и расскажет им, как убить время, при этом удовлетворив вполне понятные потребности 1 и 2. И вынужден заключить, что мне это противно.
Кто хочет поспорить - добро пожаловать.
Tags:
Я не поспорить, я согласиться
Re: Я не поспорить, я согласиться
Re: Я не поспорить, я согласиться
Да и остальные - только оглянуться повнимательнее...
no subject
ya dymayu, veselee smotret' na eto nejeli ychastvovat'...
ya predlagayu takoy flashmob :
vse odnavremenno grab'at bank , glavnoe chtob narody bilo po-bol'she...
no subject
no subject
вот нет у людей цели. нет. потому что это даже на "веселиться" не похоже.
no subject
no subject
все что вы написали я бы отнесла только к американским\западным участникам таких мероприятий.
к русским\украинским на мой взгляд подходит (только) или в наибОльшей степени одна из ваших характеристик, а именно фраза:"Но "в Нью-Йорке уже так пошутили - а у нас ещё нет"
все остальное нашими не очень-то движет. по крайней мере не в первую очередь. но это мое мнение.
имено причастность к тому, "как в америке"...
no subject
no subject
no subject
no vse ravno s LSD ne sravnit' :))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и элемент винтика, как Вы правильно заметили - очень сильный. невинного, казалось бы, винтика, неопасного такого.
no subject
Никогда не доводилось брать с собой на пикник в лесу зонтик? Когда вначале вся компания дружно ржет над идиотом, идущим по лесу с зонтиком, а потом начинается дождь? Вот во флешмоде есть что-то от этого - хотя, конечно, слабее, потому что эффект поделен на толпу. Но все равно - есть нечто притягательное в выворачивании ситуации наизнанку. Есть нечто притягательное в том, чтобы вести себя необычно. Просто в компании это легче сделать.
no subject
Видите ли, это неумение иначе ощутить и выразить самодостаточность и самостоятельность, иначе - свободу.
Человеку свободному ритуалы не нужны, он умеет высвобождать себя на других уровнях.
no subject
Да, конечно, флеш-мод - это не серьезный, хорошо продуманный розыгрыш, когда требуются согласованные действия участников, лишь бы убедить человека или группу людей в чем-то невероятном (простейший пример - помнишь сказку про соревнования в беге между зайцем и ежом?). Но это уже хоть что-то.
no subject
Единственный вариант такой свободы - присоединиться к группе. Но я думаю, что большую свободу даст присодинение, например, к группе ухаживающих за инвалидами безвозмездно, потому что это требует реальных усилий и договоров с самим собой.
no subject
no subject
В общем, каждому свою дозу храбрости и индивидуальности. Кто-то в одиночку сожрет, а кому-то надо на сотню человек разделить. Но, может, кто-то, начавший с деления на 100 человек, потом научится действовать и самостоятельно?
no subject
Очень, очень много занятий и времяпровождений в этом мире подходят под это определение, причём каждый имеет своё мнение, что ещё как-то полезно с какой-то точки зрения, а что уже совсем бессмысленно. Пытаться убедить людей прекратить этим заниматься, используя этот довод - довольно неблагодарное занятие.
Во флэш-мобах есть элемент новизны, и как следствие повышенной publicity. Это также является, чем бы Вам не хотелось его обозвать, театральным представлением, к тому же анонимным. Обычно плохо задуманным и исполненным, но всё же. Я думаю, что скоро популярность их снизится и выйдет на плато, вот и всё.
no subject
no subject
no subject
Про дзен-буддизм полностью согласен, это все похоже на какую-то бредовую медитацию. Ну и пусть.
И еще я нахожу выполнение третьей потребности: раскрасить свое существование чем-то необычным.
Таким образом собираются люди духовно близкие, что ли. Получается некий отбор - из всей Москвы с табличками пришло 40 человек. Что-то их отличает от других, думается, они могли бы легко подружиться, организовать клуб, сообщество. По лицам видно, что люди достойные, приличные.
Спокойнее относитесь, товарищи. У каждого в голове свои тараканы. У некоторых они даже безобидны.
no subject
no subject
Один мой знакомый говорил точно также, мол, что в этом особенного, вот прийти бы на главную площадь и дружно насрать - вот это необычно и интересно.
Я и предложил ему этим заняться.
no subject
Смотреть телевизор, ходить на работу, есть вкусное, пить алкогольное, танцевать на дискотеке, участвовать во флэш мобах, сидеть в интернете, играть в игры, вести ЖЖ, спускать свою жизнь, заниматься политикой, базарить за жизнь...
Между этими занятиями есть разница?